新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 也谈找工 (2007-12-18) barracude · 参加活动 - 中秋家宴 (2010-9-25) purplenight
· 爱心凉皮和羊肉泡馍 (2005-6-1) 高西西 · 我也终于买到房子了 更新谈判经过.吸取经验教训!!! (2009-8-14) 林草123
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[VIC] 墨尔本私校16岁学生参加学校组织的60公里远足怀疑中暑身亡 父母状告学校 [复制链接]

发表于 2019-2-22 11:25 |显示全部楼层
此文章由 然。 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 然。 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
痛心!!每个孩子的能力不一,谁说其他孩子没事,他出事就应该是他自己的问题?!这又不是一起突发死亡事件, 对孩子的反应不重视甚至忽略,没有正当处理,难道不是老师学校的责任?!悲剧可以避免的,却让人心碎地发生了
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-22 11:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SUORINA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SUORINA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这次家长告赢了,以后学校就不组织这类活动了。

发表于 2019-2-22 11:39 |显示全部楼层
此文章由 bronteluck2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bronteluck2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-2-22 08:16
此案例学校处理应对错误,但是因而全盘否定学校的集体camp活动,不一定合适

任何活动都有风险,开车还有 ...

因为大家都默认学校会很好应对突发状况,会顾及学生的安全,所以都愿意自己孩子参加这类活动。

但如果知道学校其实并不在意风险,也无意规避,还是能免则免吧。

发表于 2019-2-22 11:45 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bronteluck2014 发表于 2019-2-22 11:39
因为大家都默认学校会很好应对突发状况,会顾及学生的安全,所以都愿意自己孩子参加这类活动。

但如果知 ...

我是这样认为的 任何活动都有风险 家长自己带孩子去playgroud都有一定的风险 乃至驾车坐车都有一定的风险 没有风险的活动是不存在的

没有任何风险控制风险预案可以完全杜绝风险

发表于 2019-2-22 11:48 |显示全部楼层
此文章由 乱三天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乱三天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个学校完了

发表于 2019-2-22 11:48 |显示全部楼层
此文章由 y2khjh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 y2khjh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这样的活动必须有医疗队隔一段时间就挨个检查学生状况才行,这不能归于意外,纯属策划不周,风险意识不强,就是学校的责任
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-22 11:48 |显示全部楼层
此文章由 然。 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 然。 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SUORINA 发表于 2019-2-22 11:36
这次家长告赢了,以后学校就不组织这类活动了。

学校如果没有能力把活动风险降到最小,没有有效处理突发事件的能力,还是不要组织的好。如果家长赢了,学校没有反省修改调整自己的不足,反而取消对培养学生有意的活动,那这样不具担当的学校不去也罢
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-22 11:50 |显示全部楼层
此文章由 Engrenages 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Engrenages 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
david72s 发表于 2019-2-22 11:07
记得Sydney grammar有个男孩在蓝山迷路,最后缺水而亡。也是学校组织的活动

为什么多是发生在私校,我就是一直在想这个问题。

公校也有各种野营,每次各种野营我总是先问孩子你愿不愿意去,孩子如果愿意去,我不会多话,付钱。孩子如果说不去,我心里默默松了一口气,离潜在的危险远了一点。公校本身在学生出勤和管理上还是比较松的,你如果不去,学校也不会施加压力,反正属于个人选择。

但是,私校在各种集体活动上给学生施加的压力,相比公校而言就大的多。私校本身就是以培养(所谓的)个人领导能力、集体荣誉感等等为主,也是作为招生key point的。为了和精英公校的高分补习“低能”明显区别开来,私校更是大张旗鼓地在个人能力培养、和其他各种所谓的将来在职场上做领导的能力培养上大废笔墨周张。比较著名的可能也包括类似与Kings喜欢宣扬的brotherhood之类的,但是在其背后衍生出的各种同性恋、毒品、欺凌问题,学校却又做不到两手准备。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Rong13 + 2

查看全部评分

发表于 2019-2-22 11:52 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Engrenages 发表于 2019-2-22 11:50
为什么多是发生在私校,我就是一直在想这个问题。

公校也有各种野营,每次各种野营我总是先问孩子你愿不 ...

同性恋是问题吗?

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
fangjinghua + 4 你太有才了

查看全部评分

发表于 2019-2-22 12:01 |显示全部楼层
此文章由 bronteluck2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bronteluck2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-2-22 11:45
我是这样认为的 任何活动都有风险 家长自己带孩子去playgroud都有一定的风险 乃至驾车坐车都有一定的风险 ...

我们不需要学校杜绝风险,我们只需要知道出了问题学校如何应对。

如果学校组织活动这么不负责任,那不参加也罢。至少我对我的孩子是这样。社交少个一次两次无所谓,搭上命的后果我承担不起。

发表于 2019-2-22 12:05 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bronteluck2014 发表于 2019-2-22 12:01
我们不需要学校杜绝风险,我们只需要知道出了问题学校如何应对。

如果学校组织活动这么不负责任,那不参 ...

即使学校可以有效应对,那么也一样是有风险.

日常校园内还有风险呢?有效应对也不能完全杜绝意外,那么就不让孩子去学校了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-22 12:16 |显示全部楼层
此文章由 bronteluck2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bronteluck2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-2-22 12:05
即使学校可以有效应对,那么也一样是有风险.

日常校园内还有风险呢?有效应对也不能完全杜绝意外,那么就不 ...

你觉得这个学校算有效应对?

发表于 2019-2-22 12:19 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bronteluck2014 发表于 2019-2-22 12:16
你觉得这个学校算有效应对?

即使有效应对 也不能彻底杜绝意外,对吗?

发表于 2019-2-22 12:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 想买房的草 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 想买房的草 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
监护人需要签字才能出行吧。不爱运动的慎行吧。这种情况谁也不想出现。要怪就是老师经验不足。这种活动每个学校都有。童子军的训练更苦。

Rip

发表于 2019-2-22 12:25 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bronteluck2014 发表于 2019-2-22 12:16
你觉得这个学校算有效应对?

没有人愿意意外和悲剧发生,采取各种措施降低(不是杜绝)意外和悲剧,即只要有人类的行为和活动意外和悲剧发生的可能性不为零.

比如几乎人人都驾驶的车辆,有哪一个人可以杜绝自己驾车的意外和事故,但是这不会成为我们不驾驶车辆的原因.现实也是即使车祸的新闻经常见,也没有多少人因这些新闻就停止使用车辆了.

同理,有哪一个人敢保证未来自己乘坐的飞机一定100%安全,风险总是存在的.

全澳洲几乎每一个学校都有camp的传统,意外和悲剧的机率有多大呢?

发表于 2019-2-22 12:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 8700km 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 8700km 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-2-22 08:16
此案例学校处理应对错误,但是因而全盘否定学校的集体camp活动,不一定合适

任何活动都有风险,开车还有 ...

从哪儿看出来全盘否定的?出台法律禁止所有学校camp了?因为这起悲剧,总结经验设立更好的SOP,35度以上高温天气取消远足,这叫全盘否定?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-22 12:29 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
8700km 发表于 2019-2-22 12:26
从哪儿看出来全盘否定的?出台法律禁止所有学校camp了?因为这起悲剧,总结经验设立更好的SOP,35度以上 ...

你去问问前贴发帖人

发表于 2019-2-22 12:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pingyu1109 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pingyu1109 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这哪里是意外,意外是不可预知的,这情况,40度天气下徒步60公里会中暑不可预知?严重中暑会出现什么后果不可预知?这明明就是人为,或者至少是不作为或作为不够,学校全责。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-22 12:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuezhongli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuezhongli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yuezhongli 于 2019-2-22 12:33 编辑
hgaox 发表于 2019-2-22 12:25
没有人愿意意外和悲剧发生,采取各种措施降低(不是杜绝)意外和悲剧,即只要有人类的行为和活动意外和悲剧发 ...


你这有点牵强,汽车飞机是有风险,但是已经采取了所有可以用的安全防护,包括安全带,安全气囊,各种交通规则。

这件事情里远足有风险,但是学校没有做好应对的预案,就好比你带安全带也有风险,但是不带安全带出了事就是人祸了

不能简单一句万物有风险就算了,这样的话世界上所有的意外伤害赔偿官司都没有意义了

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
roychen63 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2019-2-22 12:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kidz821 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kidz821 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pingyu1109 发表于 2019-2-22 12:31
这哪里是意外,意外是不可预知的,这情况,40度天气下徒步60公里会中暑不可预知?严重中暑会出现什么后果不 ...

你說家長沒問題?

发表于 2019-2-22 12:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rabbitpoint 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rabbitpoint 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
出现不适没第一时间釆取措施
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-22 12:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuezhongli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuezhongli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
kidz821 发表于 2019-2-22 12:34
你說家長沒問題?

家长都没跟着去有啥问题?是不是你觉得家长不该生出这么没用的孩子?

发表于 2019-2-22 12:37 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuezhongli 发表于 2019-2-22 12:32
你这有点牵强,汽车飞机是有风险,但是已经采取了所有可以用的安全防护,包括安全带,安全气囊,各种交通 ...

camp一定是有风险的,即使避免高温徒步也是有一定的风险

发表于 2019-2-22 12:37 |显示全部楼层
此文章由 bronteluck2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bronteluck2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-2-22 12:19
即使有效应对 也不能彻底杜绝意外,对吗?

有效应对不能杜绝意外,和不能正确应对出现意外是不一样的好吗?

酒后开车会出意外,但不喝酒开车也会出意外,所以无论喝没喝酒,开车都是会出意外的。我们不能怕意外就酒后不开车吧。 这就是你的逻辑。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
鼹鼠和蝉 + 2 我很赞同

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-2-22 12:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuezhongli 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuezhongli 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-2-22 12:37
camp一定是有风险的,即使避免高温徒步也是有一定的风险

没人说没风险,但是要在可能情况下做好最大的保护和预案,学校明显没做到

发表于 2019-2-22 12:38 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuezhongli 发表于 2019-2-22 12:32
你这有点牵强,汽车飞机是有风险,但是已经采取了所有可以用的安全防护,包括安全带,安全气囊,各种交通 ...

即使有事后的补救措施法律救助行为,也只是降低了未来类型活动的风险 而不是杜绝风险
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-2-22 12:40 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bronteluck2014 发表于 2019-2-22 12:37
有效应对不能杜绝意外,和不能正确应对出现意外是不一样的好吗?

酒后开车会出意外,但不喝酒开车也会 ...

酒后驾车与此没有可比性

而且很多州都可以某种程度的合法的酒后驾车

发表于 2019-2-22 12:41 |显示全部楼层
此文章由 bronteluck2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bronteluck2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2019-2-22 12:25
没有人愿意意外和悲剧发生,采取各种措施降低(不是杜绝)意外和悲剧,即只要有人类的行为和活动意外和悲剧发 ...

我不觉得这个事件里学校有采取各种措施把意外降低。

发表于 2019-2-22 12:41 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yuezhongli 发表于 2019-2-22 12:38
没人说没风险,但是要在可能情况下做好最大的保护和预案,学校明显没做到 ...

有可能 媒体披露的信息不一定全面

发表于 2019-2-22 12:42 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bronteluck2014 发表于 2019-2-22 12:41
我不觉得这个事件里学校有采取各种措施把意外降低。

看看法庭怎么处理吧

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部