新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 来就来一个重磅滴,最近一个月的早餐集锦^^ 没吃早饭的慎入(Muffin和玛德琳方子在P2) (2013-2-6) feicunzic · 变迁 (2010-8-9) tld128
· 登陆周年纪念日的郁闷经历 (2005-7-14) (︶︿︶) · 我也来 - 再战Marounbra (2009-5-16) 老陶
Advertisement
Advertisement
楼主:七叶

澳洲大选观察:奉劝造谣抹黑工党的人悬崖勒马 (转!) [复制链接]

发表于 2016-6-26 13:02 |显示全部楼层
此文章由 aulin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2016-6-26 11:58
我所有的帖子都是打击造谣和人身攻击的。你说我“旗帜鲜明支持工党”,欢迎举例。

实际上你的想法恰恰代 ...

拜托,你最近回复了几百次留言了,还要我一个个找来给你看吗?任何一个最近在足迹上看新闻讨论的都认识你了,再不行自己用下搜索功能吧。
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-26 13:02 |显示全部楼层
此文章由 butterfly567 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 butterfly567 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种威逼利诱的作风很得短账单的真传直授啊

发表于 2016-6-26 13:08 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 软件工人 于 2016-6-26 12:11 编辑
aulin 发表于 2016-6-26 12:02
拜托,你最近回复了几百次留言了,还要我一个个找来给你看吗?任何一个最近在足迹上看新闻讨论的都认识你 ...


我说了,欢迎举例。我反对的都是谣言和人身攻击,我的帖子里引用基本上都是政府网站的权威解释和数据,如果你觉得我批驳“5万船民2013年花费政府100亿”这样的谣言并指出实际花费为30亿就是在挺工党,那我只能说,某些自粉天生就是骗人和被骗的命。

事实上,你之所以觉得我一直在挺工党,恰恰是因为自粉们的谣言太多太离谱。我反对的不是自由党而是某些自粉。

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
liaojining + 1 谣言止于智者

查看全部评分

论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-26 13:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liu88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liu88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2016-6-26 12:08
我说了,欢迎举例。我反对的都是谣言和人身攻击,我的帖子里引用基本上都是政府网站的权威解释和数据,如 ...

You just waste my time

发表于 2016-6-26 13:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 韭菜花花 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 韭菜花花 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
下面请欣赏。搞笑剧。
《我的队友是头猪》

发表于 2016-6-26 13:30 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liu88 发表于 2016-6-26 12:13
You just waste my time

呵呵,我当然浪费你时间了,你花那么多时间造谣,被我轻易戳穿,时间全白花了。其实我很乐意把那个帖子找出来,让大家看看一个自粉是怎样在造谣的过程中步步后退自己打脸却又死不认错的。

微信上的谣言是5万船民2013年花费了政府100亿,到你这儿谣言就升级成了5万船民每年花费政府100亿,被质疑之后又改口说澳洲所有的难民(注意是难民)每年花费政府100亿,而且就这都没法提供靠谱的数据。

你说那5万人住公屋拿福利,我贴政府网站上的政策向你证明拿临时签证的3万人不能工作、没有公屋、没有难民福利,你说我天真政府肯定给钱给公屋了,你这是在指控自由党政府欺骗公众说一套做一套啊。你这分明是打入自粉内部的工粉啊。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-26 13:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 T.T 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 T.T 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lsong 发表于 2016-6-26 08:25
说的挺对的,看不懂楼上为什么一片声讨的声音。如果知道自己发的东西的是错的,还一个劲地传播,是何居心? ...

“最讨厌的是,某些人连选举权都没有就在这里指东画西,连税都不交,就在这里指点纳税人的钱如何分配”

- 你这让坛子里的几个著名工粉ID情何以堪



每个人为不同的理由带着面具说谎
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-26 13:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liu88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liu88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

回忆一下陆克文2007年上台后都做了什么

1. 马上向土著人道歉。 这个国家是你们的,你们是这片土地的主人,跟移民没关系。
   你们是被STOLEN GENERATION。 如果你们不被偷到REDFERN, 这个区就不会像现在如此热闹。

2. 广大8000名船民朋友,你们辛苦了,你们是工党的忠实铁杆。 我代表工党马上给你们PR,无任何附加条件!
   自由党给你们TR,太TM没有人权了。 我来解救你们了。告诉你们远方的亲人,澳洲欢迎你们!
   只要你们有做船的勇气,我就有给你们发PR的勇气!
   让中国留学生去吃SHI去吧

  广大船民听到陆克文的呼唤,日夜兼程,争先恐后的奔向澳洲,前后后5.2万人,其中1000人途中坠海身亡

BOB HAWKE说: WE ARE ALL BLOODY BOAT PEOPLE 我们都是船民,工党船民是一家
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-26 13:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 liu88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liu88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
2007年,工党说我会严守财经纪律,结果呢,3年时间,挥霍1000亿澳元
2010年JULIA说我永远不会实行碳税,结果呢?
2010年工党说拨款21亿澳元修CARLINGFORD-PARRAMATTA的铁路,结果现在是2016年,连个P都没有

工党其它政绩有:

1. 工党在位期间为澳洲引进了5.1万船民,仅仅2013年就给澳洲政府带来了超过100亿澳元的政府费用。

2. 这5.1万船民中,工党已经火速给其中的2万船民PR身份。剩余的3万多船民还没来得及给PR工党就在2013年11月份下台了。

3. 工党下台之前,认为船民问题无解。2013年船民就来了1.7万名。于是JULIA GILLARD打算把澳洲的难民接受名额从1.4万名提高到每年5万名。

4. 自由党 上台后给在澳洲境内的3万船民以TR身份。给2012年 8月份以后关押在境外PNG和瑙鲁的船民2条选择: 如果被认定为难民,送去缅甸。 不是难民的,给1万澳元回原籍。在这些政策的威慑下,没有人再乘船偷渡来澳洲了。
现在海外的船民拘留中心已经没有船民多少在关押了。

5. 工党在位期间,处理每个难民的花费是23-40万澳元。这些难民在澳洲获取PR身份后,每年从CENTRELINK 直接拿到的福利金平均每个人是2.44万澳元,另外加MEDICARE, 免费医疗,免费住房,免费教育等福利。

6. 根据2013年ABS的Survey,这些难民在取得PR身份后的很长时间,93%从Centrelink领取各种福利金,59%的难民的主要收入来源是 政府的福利金。也就是说,这些难民的59%成为政府一辈子的负担。

7.  自由党的政策是,已经拿到TR的3万船民,在原籍国稳定以后,都得回原籍国。

工党的政策是,这些3万船民,统统由TR转成PR。

8. 2007年工党上台的时候,也发生过类似的故事。当时霍华德政府给予8000船民的TR,被2007年陆克文上台后一个月内,统统由TR转成PR。 由此打开了澳洲政府欢迎船民的浪潮。

9. 1996年工党给澳洲人民留下了960亿澳元的债务,下台了。

2006年,自由党用10年时间还清了960亿澳元的债务。当然由于自由党专心还债,而没有把中心放在国家的基础建设上,导致了2007年自由党下台。 自由党下台的时候,给澳洲人民留下了FUTURE FUND 和几百亿的政府盈余。
2007年工党上台,1年时间把这些盈余大笔挥霍。

2013年工党下台,再次给澳洲人民留下了1000多亿澳元的债务。又一个循环开始了

发表于 2016-6-26 13:45 |显示全部楼层
此文章由 小白猪猪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小白猪猪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Please tell the Australian Chinese community loudly and firmly about the measure of Labor Party regarding the SSC program.
Or else, I will notice my family, my friends, my colleagues and all the Australian having kids about this SSC program, and advise them never ever to elect Labor Party and Green Party.
This is not fun. This is not cool. This really make me feel sick about Labor Party.

发表于 2016-6-26 13:49 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liu88 发表于 2016-6-26 12:39
2007年,工党说我会严守财经纪律,结果呢,3年时间,挥霍1000亿澳元
2010年JULIA说我永远不会实行碳税,结 ...

正说着造谣,你就顶风上了。

工党在位期间为澳洲引进了5.1万船民,仅仅2013年就给澳洲政府带来了超过100亿澳元的政府费用。
这5.1万船民中,工党已经火速给其中的2万船民PR身份。剩余的3万多船民还没来得及给PR工党就在2013年11月份下台了。


政府在船民身上花了多少钱是清清楚楚写在政府网站上的。2012-2013财年是2106.4M,2013-2014财年是2867.4M,跟往年相比高了很多倍,可能还有些零零碎碎的费用,估计会过30亿,但是绝对没有100亿。

Australian Government spending on irregular maritime arrivals and counter-people smuggling activity
http://www.aph.gov.au/About_Parl ... 314/PeopleSmuggling

在过去十几年里,澳洲每年接收的难民人数一直保持在13750人左右,其中包括了联合国难民署推荐的难民和自行接收的船民以及坐飞机来申请避难的。2012-2013财年,澳洲给2万难民发了PR,其中37.5%也就是7500人是船民或坐飞机来的。2013-2014财年,名额回到13750人,船民只占了其中20%也就是2750人,两年加起来也只有10250人,“火速给其中的2万船民PR身份”的说法不实。

Asylum seekers and refugees: what are the facts?
http://www.aph.gov.au/About_Parl ... /rp1415/AsylumFacts

Do boat arrivals ‘take all Australia’s refugee places’?
Historically, successful onshore applicants (boat and air arrivals) usually only make up a relatively small proportion of the total number of refugees and other humanitarian entrants accepted by Australia each year—usually in the region of 17 to 20 per cent.[45] In 2000–01 and again more recently, the proportions have been higher due to an increase in the number of boat arrivals. However, even then onshore grants to boat and air arrivals combined still only comprise about 50 per cent of Australia’s Humanitarian Program.

Over the last fifteen years, approximately 13,700 places have been granted under Australia’s Humanitarian Program each year with fluctuating levels of onshore visa recipients. For example:

due to an increase in boat arrivals, 41.8 per cent of the 13,733 Humanitarian Program grants in 2000–01 were to onshore applicants (boat and air arrivals)
only 17.9 per cent of the 13,507 humanitarian grants in 2008–09 were protection visas granted under the onshore component
due to another increase in boat arrivals, 32.9 per cent of the 13,770 grants in 2009–10 were to onshore applicants (boat and air arrivals). In 2011–12, 51.2 per cent of the 13,759 grants were to onshore applicants
in 2012–13 the Government made a decision to raise the Humanitarian Program intake to 20,000 with the majority of the places allocated to offshore refugees. As a result, only 37.5 per cent of the available visas were granted to onshore (air and boat) applicants and
in 2013–14 the intake returned to 13,750 and only 20 per cent of the grants went to onshore (air and boat) applicants.[46]

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
koala2008 + 3 感谢分享

查看全部评分

论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-26 13:53 |显示全部楼层
此文章由 future2521 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
工党的作用目前就是凸显自由党的优秀。

说白了怎么比都落下风。

发表于 2016-6-26 13:53 |显示全部楼层
此文章由 xiaobaoluo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaobaoluo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
szren 发表于 2016-6-26 00:18
我怎么觉得是相反的呢?

agree。

发表于 2016-6-26 14:11 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Flower123 发表于 2016-6-26 07:42
看了这篇文章非常不舒服,版主应该禁止这样的文章在足迹发表,根本没有一点民主囯家政客的起码㡳线,同时也 ...

同感。
版主呢?

发表于 2016-6-26 14:18 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到自己选不上了,

就来威胁选民,

黑社会行径

发表于 2016-6-26 14:19 |显示全部楼层
此文章由 jasonliu234 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasonliu234 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
奉劝谣言制造者在抹黑自由党的medicare私有化问题上悬崖勒马
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-26 14:21 |显示全部楼层
此文章由 蛇蝎 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 蛇蝎 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-26 14:28 |显示全部楼层
此文章由 funning 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 funning 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
狗日的,怎么到这里来撒野了!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-6-26 14:29 |显示全部楼层
此文章由 Nixiangzenyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Nixiangzenyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2016-6-26 12:49
正说着造谣,你就顶风上了。

工党在位期间为澳洲引进了5.1万船民,仅仅2013年就给澳洲政府带来了超过100 ...

有理有据,比微信上流传的垃圾强多了。
我不选工党,但是看不惯华人媒体的各种垃圾文章

发表于 2016-6-26 14:39 |显示全部楼层
此文章由 jdphoto16 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jdphoto16 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么候选人?什么都不是来奉劝什么?   政党之争,需要你来奉劝投工党?

发表于 2016-6-26 14:47 |显示全部楼层
此文章由 悉尼小波霸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼小波霸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2016-6-26 11:26
最奇怪的就在这里,假设某些工粉真的从工党拿钱了,那至少也算是个说得过去的动机,某些自粉没得一分钱好 ...
某些工粉真的从工党拿钱了


你是说这里有工粉从工党拿钱灌水是有节气,自由党的支持者不从自由党拿钱还支持自由党是下贱?
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-26 15:02 |显示全部楼层
此文章由 Aholesteps 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Aholesteps 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像这次工党有两个华人候选人,都是以前都没听说过,貌似还喊的很凶,不支持他们就是分裂华人社区
难道他们还活在封建帝制么?

发表于 2016-6-26 15:06 |显示全部楼层
此文章由 嘛嘛咪咪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 嘛嘛咪咪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最后一个星期热闹非凡,足迹上是自粉压倒性的占上风。其实对于大多数人来说投给谁还是葱自身的情况来考虑的,不会如足迹上的精英们所分析的那样,认为自由党是澳洲经济的救星而投自由党一票,因为这说法本身就是乏而无力。我投工党是因为自由党对老年福利方面比较收紧。对于我们奋斗了大半辈子,而即将丧失劳动能力的人来说无疑是一大打击。不知这么考虑是不是也要被自粉们冷嘲热讽。

发表于 2016-6-26 15:15 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悉尼小波霸 发表于 2016-6-26 13:47
你是说这里有工粉从工党拿钱灌水是有节气,自由党的支持者不从自由党拿钱还支持自由党是下贱? ...

请不要把某些造谣的自粉和“自由党的支持者”混为一谈,绝大部分自由党的支持者都不是造谣分子,对此你有不同意见吗?

我没说工粉从工党拿钱灌水是有节气,我说得很清楚,这算是个动机,换句话说,假设他拿了1千刀来这里造谣,他的人品就值1千刀,但是某些自粉一分钱不拿来这里造谣,他的人品就一钱不值。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2016-6-26 15:16 |显示全部楼层
此文章由 AMother 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AMother 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哈哈,这哥们是自由党在工党的卧底吗?

发表于 2016-6-26 16:15 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自己做主
Advertisement
Advertisement

发表于 2016-6-26 16:31 |显示全部楼层
此文章由 shawn-oz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shawn-oz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉写这篇檄文的当过天朝的红卫兵吧

发表于 2016-6-26 16:50 |显示全部楼层
此文章由 JackieC 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JackieC 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shawn-oz 发表于 2016-6-26 15:31
感觉写这篇檄文的当过天朝的红卫兵吧

确实年纪是那个年代的 87年来澳洲的第一批中国公费留学生 早年带领澳洲的留学生游行抗议政府给忽悠的批了绿卡。

发表于 2016-6-26 17:42 |显示全部楼层
此文章由 maxdll 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxdll 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
文革遗风复发了吗?

发表于 2016-6-26 18:13 |显示全部楼层
此文章由 luojiashan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luojiashan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还悬崖勒马?这词用的.鄙视一下.

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部