我在陆克文微博上的两段留言今天见报了

ayuanx

不过各位记住，如果烟不收税，这部分政府损失的税钱必定是要从其他部分补回来的，最大的可能就是从每一个纳税人的头上

wdmznzd

Bryan's cancer story

She came out with a story told to her by someone that he'd actually died of AIDS and not cancer, and that the family were considering suing the Australian gov for using the pictures without permission. If that were true it would have been about as shocking as the picture itself. Turns out it's completely false.

chen6633bo

lostmyway 发表于 2013-8-7 14:36
我觉得提高烟税挺好的啊，无论是填补税务亏空还是为了健康。如果不从烟税上下工夫，难道增加公民税收？增加 ...

我同意

igotowhere

澳洲中文报纸还有记者？我怎么没听说过啊？

kentwang

楼主不是吸烟人士就是买烟的 ，而且说实话， 上大纪元报纸没什么好展洋的

大牛哥

kentwang 发表于 2013-8-7 16:01
楼主不是吸烟人士就是买烟的 ，而且说实话， 上大纪元报纸没什么好展洋的 ...

展洋。。。这词可有年头没听过了

丹东人？

wdmznzd

igotowhere 发表于 2013-8-7 15:55
澳洲中文报纸还有记者？我怎么没听说过啊？

星岛日报有自己的记者，澳洲版应该只是编辑出来的。

知识就是力量

hoverliang 发表于 2013-8-7 12:44
大受影响还说不上，但是对顾客和对我们来说，政府这样变本加厉的拿烟开刀，身在其中非常的郁闷和焦虑，还 ...

“屡试不爽”才对， “屡试屡爽”就不会得寸进尺了。

知识就是力量

大牛哥 发表于 2013-8-7 16:03
展洋。。。这词可有年头没听过了

丹东人？

大连也这么说

igotowhere

kentwang 发表于 2013-8-7 16:01
楼主不是吸烟人士就是买烟的 ，而且说实话， 上大纪元报纸没什么好展洋的 ...

啊，是大纪元啊，
那比以前进步多了。我以前翻过，上面都是瞎掰不靠谱的东西。一看就是枪手写的文章。
如果他们现在开始抄网上的东西，那可真是进步太大了。

tld128

虽然我非常希望全民禁烟

但是全面禁烟不可能，民权分子首先跳出来说没人权；烟草商又跳出来告政府；

不过确实当权者必须走下来看看小商业者怎么才能生存

igotowhere

wdmznzd 发表于 2013-8-7 16:05
星岛日报有自己的记者，澳洲版应该只是编辑出来的。

对，东抄西抄，做办公室里编辑出来的。哈哈～话说回来，星岛日报俺不了解。

wdmznzd

igotowhere 发表于 2013-8-7 16:09
对，东抄西抄，做办公室里编辑出来的。哈哈～话说回来，星岛日报俺不了解。 ...

他们主要是能拉来广告，否则咱们每个人都可以出中文报纸，估计质量不比他们差。

igotowhere

tld128 发表于 2013-8-7 16:08
虽然我非常希望全民禁烟

但是全面禁烟不可能，民权分子首先跳出来说没人权；烟草商又跳出来告政府；

专门卖烟的小商业者很多吗？
那这么说的话，种烟草的，烟厂的，包装印刷厂的都会受到很大影响。
还是鼓励抽烟的好，不至于让很多人失业。
但如果鼓励抽烟的话，那现在真么大戒烟工业岂不要受到打击。
唉，真是个难题啊，到底是戒还是不戒呢？

奇怪

写的真好，本人穷光蛋，有分第一个给你。

alisawang

烟税加得太好了，虽然其实也不影响我的钱包，但即便影响了我的钱包，我也要举双手赞成，花钱买毒药，愿买愿卖的人都得付出代价。禁烟动静太大，不合适，政府这招真高！！！

coco

说得好！

奇怪

hoverliang 发表于 2013-8-7 14:23
木有，能要得到吗【抠鼻】

再到陆克文微博上去讨稿费

christina_00069

说的好，不过。。。不是THE AGE。
还有人说”我们这些中国留学生的家长都很支持你。。。“ 弄得这种独立技术移民政策，多少人为了移个民在这一次又一次地延长课程，读完厨师读本科，读完本科读MASTER，空耗着青春。这还支持？  况且支持又如何，没有选票。
老陆不要以为打一下亲民牌就能争取少数族裔，你以为这些亚洲的少数族裔都是没自己的大脑去思考的么？

christina_00069

tld128 发表于 2013-8-7 16:08
虽然我非常希望全民禁烟

但是全面禁烟不可能，民权分子首先跳出来说没人权；烟草商又跳出来告政府；

烟草公司利润和能量是很大的，只不过一直很低调。
前一段不才爆出英国首相班底里有什么飞利浦毛瑞斯集团的高级顾问同时担任幕僚么，直接能影响首相对烟草行业的态度。
大集团都不会那么轻松就把税交到政府手上吧，各种折旧，各种抵税，所以加税可能说到底吃亏的最有可能就是零售，还有烟民。

奇怪

xyz58 发表于 2013-8-7 16:13
我每次看到你，都在腾云驾雾啊

你也抽烟啊！

阳光丽人

本人觉得应该全禁烟！

寻找答案

hoverliang

kentwang 发表于 2013-8-7 16:01
楼主不是吸烟人士就是买烟的 ，而且说实话， 上大纪元报纸没什么好展洋的 ...

谁跟你说是大纪元。是澳洲飞国内的航班，可能是大纪元么！

hoverliang

global123 发表于 2013-8-7 15:39
同问

有个大头鬼稿费啊。

bio

写的好

urbb

典 发表于 2013-8-7 14:52
这也是一种暴力吧
首先我赞成控烟，赞成把烟价提高

对!
对喝酒的也要抽重税,对狂吃烂吃的肥胖者也得抽重税.
他们也浪费了很多医疗资源.

Poweregg

卡叔 发表于 2013-8-7 12:01
我觉得香烟加税很有效果哦，我抽了二十年的老烟枪都戒了

改成自己种大麻了？

adduvs

身边很多人都戒烟了

南行者

典 发表于 2013-8-7 14:52
这也是一种暴力吧
首先我赞成控烟，赞成把烟价提高

政府这税不是希望烟民少抽烟，而是要继续抽烟甚至抽更多烟，好让他们抽到更多税。如果一半烟民戒烟 另一半把买烟的量减半，那这工党政府就哭死了 - 税收大减了。

特别赞同最后一句！
烟民对国家的危害大，还是船民的危害大？
至少很多烟民是纳税人，船民呢？