L牌独立上路的问题

cattor

原帖由 flyingcat 于 2006-12-18 22:37 发表
对方保险公司除了给我们寄支票之外没和我们有任何联系，他们取证都是直接在警察局取的。我们也没有义务去主动告诉对方我们违章（傻啊？），因为事故责任警察局已经定了，是对方全责。

你的意思是，警察也没有查问你的驾照信息？？

cattor

原帖由 sheenzhaox 于 2006-12-18 22:40 发表
对方全责可以这样理解，如果双方各有责任呢？那你的保险公司一定不会负责你的那一部分。

那是肯定的，所以我是绝不会赞成这样的行为的。只是想多根据澳洲的法律精神展开讨论一下。

flyingcat

原帖由 cattor 于 2006-12-18 22:44 发表


你的意思是，警察也没有查问你的驾照信息？？

警察做笔录时该问的都问了，驾照信息是第一个。我的意思是事故之后，警察分别对双方录口供，然后根据现场情况鉴定责任，出具一份报告，这才是双方保险公司理赔的依据。

cattor

原帖由 上海老克勒 于 2006-12-18 22:48 发表
错!
想一想为什么错!   从法律的角度?
给你个tips      “But if 。。。。。”

如果你觉得有错，就说出来吧。何苦故作高深呢？这样交流很累哦。:si63

cattor

是啊，免责条款是对的。可对方的保险公司所负责的是对方的赔偿金额，如果对方也是L牌独自驾驶，那么保险公司就可以不赔偿的。

看来你没有弄清楚这个“不管这种damage是主动的或是被动的”，你被动的造成了damage，和你被别人造成damage不是一回事情。

flyingcat

原帖由 上海老克勒 于 2006-12-18 23:02 发表
保险公司都有免责条款

保险公司将不会赔偿任何行为并且这种行为是不合法的所造成的damage,不管这种damage是主动的或是被动的。

是啊，我们L单独开车是不合法，但这个DAMAGE不是我们造成的啊。我想这就是保险公司为什么给我们赔偿的原因。当时警察还叫我去做全面体检，并说如果精神上受到影响，可以一并索赔。

不然，难道当时对方保险公司是傻的？

面窝

原帖由 flyingcat 于 2006-12-18 22:50 发表


警察做笔录时该问的都问了，驾照信息是第一个。我的意思是事故之后，警察分别对双方录口供，然后根据现场情况鉴定责任，出具一份报告，这才是双方保险公司理赔的依据。

这里需要问清楚，在你出事故的时候，车上是一个人还是两个人？

flyingcat

一个人。

面窝

原帖由 flyingcat 于 2006-12-18 23:12 发表
一个人。

对方保险公司不能为对方的行为免责，但是你的保险公司一定会为你的行为免责。

cattor

原帖由 上海老克勒 于 2006-12-18 23:18 发表
来个脑筋急转弯
true story
我有一友，深夜开车，在summer hill，stop sign 不停，把对方车撞得地朝天。
在撞车的时候，我友无驾照，后来保险公司全赔 因为他的车也废了。

这个故事如果是真的，能不能请上海老克勒说说原委，权当受法制教育了。

cattor

多说点吧，是真的，那是怎么得到的赔偿的呢？

rdcwayx

这样做真得不好，有些事不要讲了太明了。

我不睡觉我唱歌

后果那么严重啊。 可怕啊

cattor

原帖由 上海老克勒 于 2006-12-18 23:37 发表
不要急，打字很困难

一个晚上都没有写出来？真成了惊天大悬案了。

tyxzh

违法是很严重的事情哦，不是违章，虽然只有一字之差

rb

楼上说的过严重了，酒后驾车是什么？超速是什么？很多行为都比L牌驾驶可怕的多，但是大家为啥不想一下？

vont

原帖由 rb 于 2006-12-19 19:02 发表
楼上说的过严重了，酒后驾车是什么？超速是什么？很多行为都比L牌驾驶可怕的多，但是大家为啥不想一下？

其实不要说L牌单独驾车,就是有人陪同,其实也是挺危险的.因为路况太复杂了,有些别人违章的时候,有经验的司机就能避过去,但是L牌就很难说了.根本反应不过来.除了FLYINGCAT说的他自己的事,我就知道另外一起L牌还是有人陪同呢,也是别人违章把他的车撞了.我自己L牌的时候,大白天的,转弯到对面车道了,自己都不知道,亏得陪同的人立刻按下紧急灯,将大灯打闪,等等.

rb

原帖由 vont 于 2006-12-19 20:34 发表


其实不要说L牌单独驾车,就是有人陪同,其实也是挺危险的.因为路况太复杂了,有些别人违章的时候,有经验的司机就能避过去,但是L牌就很难说了.根本反应不过来.除了FLYINGCAT说的他自己的事,我就知道另外一起L牌还 ...

没说不危险，嗬嗬，只是大家都夸大其词了。评价危险程度可以直接去看罚款清单，最直观，有时你觉得是小事它不一定是小事，而你觉得它是件大事也不一定真有这么大，大部分人的评价都是主观的。

widelink

原帖由 coffeecorner 于 2006-12-18 09:57 发表
两周前，有个哥们L牌上路，我批评的重了点，今天居然又冒出个L牌想上路，我都不知道说什么了。 看来对自己对家人对社会不负责任的人不是极个别。
L牌独立上路，上的是一条不归路！

同无语

vont

原帖由 rb 于 2006-12-19 20:59 发表



没说不危险，嗬嗬，只是大家都夸大其词了。评价危险程度可以直接去看罚款清单，最直观，有时你觉得是小事它不一定是小事，而你觉得它是件大事也不一定真有这么大，大部分人的评价都是主观的。

所以这是个有趣的现象,如果L牌单独驾驶被抓到,那么罚款似乎不重,但是如果L牌单独驾驶出事,或者哪怕就警察看到差点出事,那么罚的就不是一般地可怕.而L牌单独驾车出事的概率显然要高于其他牌照,

我想大部分人的评价是基于那个如果的.
而楼主想知道的,也就是这个如果吧

袖底风

原帖由 上海老克勒 于 2006-12-18 23:18 发表
来个脑筋急转弯

true story

我有一友，深夜开车，在summer hill，stop sign 不停，把对方车撞得地朝天。

在撞车的时候，我友无驾照，后来保险公司全赔 因为他的车也废了。

偶来猜猜
虽然有ｓｔｏｐ牌子，但是你朋友的那个路口有绿灯，所以该你朋友走
撞车的时候他没有驾照，因为放在家里，也算是有驾照
他买的是全保，就算他驾车不当，保险公司也会赔的。

西蒙

楼上肯定错，Stop牌前面一定没有绿灯，否则不会有Stop牌。

rb

估计对方是走错到了还是什么路口掉头之类的了吧？
不过好像这不是脑筋急转弯的答案呀，估计是保险公司全赔人家吧。

tracysj

什么叫P1牌照呀?我是10月10号拿的L照,现在是不能考P的呀

休

给大家一个官方的答案
共扣4分,罚769。这4分跟你一年,就算你拿了P，也不能出错.一出错,就仃牌.

flyingcat

楼上滴很详细。

难道是执法也有差别？我们当时没扣分，一共只罚了75+75，04年的事，应该是适用于以上条款的啊？？也许是因为我们是无过错方，警察同情俺们？？

cattor

原帖由 休 于 2006-12-20 10:15 发表
给大家一个官方的答案
共扣4分,罚769。这4分跟你一年,就算你拿了P，也不能出错.一出错,就仃牌.

请问休大哥能不能给个该信息的官方链接，找了半天未找到这么准确的。还有就是我看到你的截图写的1999年

cattor

以下链接是NSW 2006年7月refresh的一般性违法处罚清单，我记得前不久有同志贴过。是pdf文件，大家搜索unaccompanied可以在17页找到相关信息

http://www.rta.nsw.gov.au/rulesr ... emerits_general.pdf

cattor

休提到的信息的官方链接也找到，是个动态查询系统

http://www.rta.nsw.gov.au/cgi-bi ... =demeritpoints.form

cattor

原帖由 flyingcat 于 2006-12-20 10:43 发表
楼上滴很详细。

难道是执法也有差别？我们当时没扣分，一共只罚了75+75，04年的事，应该是适用于以上条款的啊？？也许是因为我们是无过错方，警察同情俺们？？

我在猜想，休列出的价格，可能是上法庭被判有罪的价格。而警察开出的罚单会比较低。乱猜的。但是清单上的罚款力度确实非常之高，太高了。