我对OC 成绩总分计算方法的猜测【还没考OC的家长可以进来看一下】

nali

原帖由 Exchange 于 2012-2-18 21:12 发表
这个分数怎么算法真的很难估计。 鸡头的意思是第一名吗【鸡头（差学校排名靠前），凤尾（好学校排名靠后），不一定非第一或倒数第一。】？ 第二名在平均分数后就吃亏了吗？
也不是， 我知道的【同一个学校的】第一和第二学校给分只差一点点0.01， 考试成绩两人做对总题数一模一样， 只是第一名的数学多对两道， 第二的英文和GA各多对一道， 结果成绩是第二比第一高一分。。。
学校实际考分平均分应该不怎么样， 因为除了这两人，其他人连waiting list都没啥人进了。
或者有可能如lz的理论， GA占的比重高， 所以即便鸡头占了给分上的便宜但由于数学不如GA【和英语】的权重高， 反而落后一分...

读的有些困难，顺便加了注。

如果同一个学校的两个孩子，做对的总题数一样，那么，英语，GA 好的小孩，最后的分数肯定会比数学好的小孩成绩高。学校分起的作用不大。这也就是我会发这个贴的目的。英语和GA的权重高。

[ 本帖最后由 nali 于 2012-2-19 09:25 编辑 ]

Luckypeanut

朱版的这个贴里说的清清楚楚The contribution of the different components to the final score in rounded percentage terms:

COMPONENT                                                                                          MARKS
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Raw School Marks English（英文的原始学校评分）                             17%
Raw School Marks Mathematics （数学的原始学校评分）                   17%
Test Marks Reading （阅读考试分数）                                                  11%
Test Marks Writing    （写作考试分数）                                                   5%
Test Marks Mathematics （数学考试分数）                                          17%
Test Marks General Ability   （GA考试分数）                                        33%
------------------------------------------------------------------------------------------------------
TOTAL                                                                                                        100%
http://www.oursteps.com.au/bbs/v ... p%3Bfilter%3Ddigest
GA是重要的， 因为没有学校分，占33％
English和数学同等重要（但English中还包括了WRITING）11％ 17％

学校分也是重要的， 但是是受到该生在该校的排名（不是具体的分数）＋该校的总体成绩影响。

lz没看过这个贴吗？Or，觉得这个贴里的哪个观点可能有问题所以另开一贴？

Luckypeanut

OC和上表里的精英考试计算方式会有些微区别，主要体现在OC没有写作， 但是总体方针不会有太大偏差。

就test result而言，GA还是大头最重要， English和Maths同样重要，学校分数总体应该占33％的比例
绝不是“感觉是学校分对最终成绩关系不大，相反有的时候，学校分给的太高，但是实际考的不好，这样可能还倒扣分。”


我的理解， 有不对欢迎拍砖

nali

楼上， 我一直在谈OC，只对OC 最终成绩做些猜测。我从没谈及过selective 考试。 OC 作文是不考的。 不要混淆。

我从没说过OC 和selective 的要求是一样的。其实两者是有很大区别的。考OC时，大家是在同一起跑线上的， 但考selective前，因为有了OC和非OC的考生，同样的成绩，在不在OC班，最终成绩会相差很多的。 以后我手上有足够的selective实例，我可以再开个贴专门讨论selective的成绩。但在本帖里请不要谈selective.

再说一次， 如果评分完全按照官方给的资料，最终成绩就不会出现很多困惑。我只能去猜测，因为没人可以知道细节。但从已有的最终成绩里，看不出教育局对英语和数学是一视同仁的。

Luckypeanut

OC是归OC单独评分的，Mainstream归Mainstream评分。

您写贴的初衷是好的， 但是真的不希望好心办坏事。
比如：“ 有的时候，学校分给的太高，但是实际考的不好，这样可能还倒扣分”这样可能会有missleading的话。就您举的水果汁tx的例子而言， 我看到的是学校分太重要了。 但是，这里的学校分不是指学校给的原始分， 而是在综合考虑了学生排名，学校最高分和总体水平之后给出的moderated score.


English是重要的， 因为就考试部分而言，GA是最最重要也是最最容易提升的部分。可是很多中国的小朋友， GA得分不高，是失在同义词反义词和排序什么的英文类考试题目。数学类的GA， 小朋友们突击一下，可能会有很大提高， 但是，英文类的GA，靠的还是日常学习中的日积月累。所以， 英文好， 不光会影响English的直接分数，在最最重要的GA考试分中也是分量不轻的。

看来， lz不愿意听到不同的声音啊

原帖由 nali 于 2012-2-19 10:40 发表
楼上， 我一直在谈OC，只对OC 最终成绩做些猜测。我从没谈及过selective 考试。 OC 作文是不考的。 不要混淆。

我从没说过OC 和selective 的要求是一样的。其实两者是有很大区别的。考OC时，大家是在同一起跑线上的， 但考s ...

[ 本帖最后由 Luckypeanut 于 2012-2-19 11:17 编辑 ]

nali

你说的是我对Hohoho的一个回复吧。

hohoho 家的那个例子很有意思，和我知道的另一个小孩的分数有很大的对比性，hohoho家的所有单科分数都不低于另一个孩子，做对的总题数高出3分，学校分也比那个孩子高，但是在两个学校读书，最终另一个孩子的成绩还比hohoho 家高，你能给出合理解释吗？hohoho 家没必要骗我吧。

当然如果你这样想的话，我还是把那段话改了吧。让看的人自己得出结论吧。

[ 本帖最后由 nali 于 2012-2-19 11:21 编辑 ]

Luckypeanut

两个学校的水平有差异。

从这个例子看，学校分很重要。
这个学校分，指的不是raw score，而是综合了
学校评分／rank ＋ 学校最高分  ＋ 学校平均分等等其它因素之后moderated score

原帖由 nali 于 2012-2-19 11:09 发表
你说的是我对Hohoho的一个回复吧。

hohoho 家的那个例子很有意思，和我知道的另一个小孩的分数有很大的对比性，hohoho家的所有单科分数都不低于另一个孩子，做对的总题数高出3分，学校分也比那个孩子高，但是在两个学校读书， ...

snowolivia

楼主写的很好，谢谢分析，楼主也说了只是一种猜测方式，不必太较真，大约的估算一下分数还是挺好的。谢谢

flyfly

其实挺有帮助的，谢谢

joyfulracoon

...

karenhangxu

Ding

sweetLily

顶楼主，重视英文是必须的，让孩子少做题多读书吧

angelahy888

kk0106

OC 考試沒有參考ICAS 的分數喔~~我家孩子當年考OC前從未參加過ICAS 的考試, 最後還是幸運的考上了OC.但NAPLAN 和學校成績我覺得很重要!!

mimel

Feb

看重英语也是件好事，毕竟英语也算ABC的大半个母语了，英语不好就相当于在中国长大的孩子语文不好，也是很吃亏的