大伙提点意见:准备做如此Home Server，可有市场？

y12345678

我家4x1.5T都快满了，4个槽是最低标准

lingyang

你都放了什么东西阿, 6个T都用完了,

y12345678

原帖由 yuba 于 2011-3-3 06:23 发表
还是在高可靠上做文章吧

家庭服务器我更看好下面这个东西

http://www.oursteps.com.au/bbs/r ... 989&ptid=318533

我家的NAS好像有个类似的功能，搞不清楚咋用

y12345678

原帖由 lingyang 于 2011-3-4 20:34 发表
你都放了什么东西阿, 6个T都用完了,

没有6个T，只有4.5个
90%都是高清

y12345678

原帖由 anata_t 于 2011-3-3 08:30 发表


这就是问题了，用网卡传Data，是要几层封装打散成网络数据包。所谓千兆都是理论值，肯定没有USB、火线这种RS232串行口高效。而且你家里面所以机子都用网线连在这个小Server上？

如果无线，就更慢了，现在最快的无线802.11n，刚 ...

网线比USB慢，晕

快得多了，USB就是给iphone充个电还差不多

yuba

原帖由 neixian 于 2011-3-4 22:07 发表
不仅仅是并发量的问题，也是可靠性的问题。移动硬盘绝对不是放珍贵的家庭录像，照片的好地方，刻成盘更不行。采用服务器，做成raid 1或者raid 5，才是王道，至少三个硬盘。所以我主推四槽位。

我在27楼已经说了可靠性，http://www.oursteps.com.au/bbs/r ... 225&ptid=320823

我从没有说过移动硬盘可以代替家庭服务器

masterniu

这种东西不是早就有了么？我用的thecus 4200，4个硬盘，Raid5，千兆网卡，平均读写速度30m左右，打死不信你这个能有90/70的读写速度，用上sas还差不多。
普通的家用nas，也就是1，2百的那种，能有10m的平均读写速度就很好了。

adler

原帖由 neixian 于 2011-3-1 16:00 发表
然后选用supermicro的服务器级别无风扇主板，ICH9的南桥

楼主一直强调自己是服务器级别的主板，这个服务器级别如何定义？

y12345678

原帖由 masterniu 于 2011-3-6 09:30 发表
这种东西不是早就有了么？我用的thecus 4200，4个硬盘，Raid5，千兆网卡，平均读写速度30m左右，打死不信你这个能有90/70的读写速度，用上sas还差不多。
普通的家用nas，也就是1，2百的那种，能有10m的平均读写速度就很好了。

这款NAS还是不错的

neixian

所谓服务器级别，就是采用intel公司专门为服务器开发的芯片组，如ICH9R。该南桥支持raid，读写速度快，符合服务器要求。网卡采用高性能网卡，而不是那些只能达到50-60M的所谓的千兆网卡，等等。
服务器主板主板质量也看厂家好坏，那种130-140左右澳币的主板，绝对不会有24×7要求的可靠性。超微服务器主板口碑很好，为各大厂家生产服务器主板，这也是我采用他们的atom主板而不是市面上那些小厂的PC主板，这是能找到的最贵最好的atom主板了，专门针对服务器市场，所以整体价格高一点，但由于采用开源操作系统（哪个NAS厂家不是使用开源的linux呢？），打包定制，所以价格还是比qnap和thecus，synology要低很多。

读写速度，见下图：


[ 本帖最后由 neixian 于 2011-3-6 13:53 编辑 ]

marshal

原帖由 masterniu 于 2011-3-6 12:30 发表
这种东西不是早就有了么？我用的thecus 4200，4个硬盘，Raid5，千兆网卡，平均读写速度30m左右，打死不信你这个能有90/70的读写速度，用上sas还差不多。
普通的家用nas，也就是1，2百的那种，能有10m的平均读写速度就很好了。

不好意思的说，read大于90MB/s的多了去了，不信见此
Thecus N4200价格虽然还可以($550左右)，只有1G内存，双网卡也没有吧，而且板子未必有楼主的好。不过它的DualDOM也是卖点之一，supermicro的主板恐怕做不到。话说回来，说supermicro是服务器级别的板儿有点儿高抬了吧，至少连ecc内存都不支持。

U-NAS的机箱跟QNAP TS-419P+挺像的哈，缺点是少一块液晶，外观上就没那么吸引人了。

我其实对楼主的想法还蛮赞赏的，因为自己也动过此念。看来楼主是准备利用ICH9R做raid的喽？就存储而言，我个人更倾向于freeNas+ZFS的解决方案，因为raid5并不能保证数据足够安全，特别是非ECC内存的话。
如果搞出来的东西能实测到90/70的速度，$600还是有些竞争力的，毕竟能达到这个速率的NAS价格普遍在$750以上。玩玩票也就罢了，因为无法量产，利润不可观啊。

[ 本帖最后由 marshal 于 2011-3-6 15:04 编辑 ]

neixian

原帖由 marshal 于 2011-3-6 15:00 发表


不好意思的说，read大于90MB/s的多了去了，不信见此
Thecus N4200价格虽然还可以($550左右)，只有1G内存，双网卡也没有吧，而且板子未必有楼主的好。不过它的DualDOM也是卖点之一，supermicro的主板恐怕做不到。话说回来，说supe ...

不支持ECC是个缺点，但是也不错了，ATOM主板就没有支持ECC的，成本太高，毕竟针对的市场不同。Dualdom还做不到。

毕竟是闲着也是闲着，弄个产品，慢慢琢磨，不靠他赚钱，只是因为qnap这些产品定价太高，我自己弄着玩，顺便深入一下linux的包装，web界面模块定制，然后朋友之间用用也好啊。到business阶段，还有很多事情要做啊。

yuba

qnap这些产品定价太高，只是因为到business阶段有很多事情要做啊。

如果qnap这些只是自己弄着玩，我相信它们也能做到600的

neixian

原帖由 yuba 于 2011-3-6 15:57 发表
qnap这些产品定价太高，只是因为到business阶段有很多事情要做啊。

如果qnap这些只是自己弄着玩，我相信它们也能做到600的

形成量产，价格就降了。澳大利亚什么都贵，是因为零售成本太高了。做些竞争，慢慢来吧，估计还是有人识货。：）

yuba

开个帖子到whirlpool上问问吧

masterniu

原帖由 neixian 于 2011-3-6 13:52 发表
所谓服务器级别，就是采用intel公司专门为服务器开发的芯片组，如ICH9R。该南桥支持raid，读写速度快，符合服务器要求。网卡采用高性能网卡，而不是那些只能达到50-60M的所谓的千兆网卡，等等。
服务器主板主板质量也看厂家好坏， ...

我们所说的平均速度不是仅仅copy一个文件所决定的，copy一个大文件体现不了硬盘的整体性能。随便一个台式机，7200转硬盘外加千兆网卡可以轻松的达到80－90的速度。
日常应用当中很多情况可能是多个小文件。
大家可以看看下面的2个copy进程，一个是包含上千个文件的文件夹，一个是超过4g的单个文件。

masterniu

原帖由 marshal 于 2011-3-6 15:00 发表


不好意思的说，read大于90MB/s的多了去了，不信见此
Thecus N4200价格虽然还可以($550左右)，只有1G内存，双网卡也没有吧，而且板子未必有楼主的好。不过它的DualDOM也是卖点之一，supermicro的主板恐怕做不到。话说回来，说supe ...

n4200有双网卡，配置是：Intel Dual-core Atom D510 CPU, 1GB DDR2, 2 x GbE, RAID 0,1,5,6,10, WOL, 2.8" OLED, 4x SATA, 2x eSATA, PCI-Ex1
nas box 读写大于90不可能是硬盘使用当中的平均速度，nas box在应用过程中并不是想象当中的那么高效。
thecus n4200我们只是给小的公司的方案，大多的稍微大点的公司我们更多的是用8800 pro，8块硬盘raid 5，配置如下：
2U NAS, Intel Core 2 Duo 1.66, 4GB DDR2, up to 16TB, 8x SATA, eSATA, 2x RJ-45, 4x USB 2.0 host port*, RAID 0, 1, 5, 6, 10, JBOD

说实在，在测试的过程中，并没用厂家所宣传的那样高速，说实在能有平均40－50m的速度就很不错了。
厂家的宣传归宣传，现实的使用当中并不是那么的如意。

[ 本帖最后由 masterniu 于 2011-3-6 17:36 编辑 ]

marshal

原帖由 neixian 于 2011-3-6 13:52 发表
所谓服务器级别，就是采用intel公司专门为服务器开发的芯片组，如ICH9R。该南桥支持raid，读写速度快，符合服务器要求。网卡采用高性能网卡，而不是那些只能达到50-60M的所谓的千兆网卡，等等。
服务器主板主板质量也看厂家好坏， ...

ICH9R好像也不是专为服务器开发的吧，我的pc还ICH10R呢。不过大家也别纠结了，我建议在服务器级别前加上“家用”二字，不就贴切了？

marshal

原帖由 masterniu 于 2011-3-6 17:32 发表

n4200有双网卡，配置是：Intel Dual-core Atom D510 CPU, 1GB DDR2, 2 x GbE, RAID 0,1,5,6,10, WOL, 2.8" OLED, 4x SATA, 2x eSATA, PCI-Ex1
nas box 读写大于90不可能是硬盘使用当中的平均速度，nas box在应用过程中并 ...

这猫看帖不仔细，我那链接没点进去吧？人楼主也没说是“平均速度”不是。不过楼主的玩意儿比N4200快也是完全正常的，1）CPU是Atom D525，2）内存DDR3 且是2G

N4200带双网卡的是啥价格？（此处是询问不是诘问）

[ 本帖最后由 marshal 于 2011-3-6 18:20 编辑 ]

gracecheng_323

楼主，在悉尼的话我有兴趣。包不包安装，要不要每个房间预留线路？不太懂这些东西，最好能说的直白一些，怎么装，装上以后有什么效果，给像我这样的菜鸟解释解释。

masterniu

原帖由 marshal 于 2011-3-6 18:10 发表


这猫看帖不仔细，我那链接没点进去吧？人楼主也没说是“平均速度”不是。不过楼主的玩意儿比N4200快也是完全正常的，1）CPU是Atom D525，2）内存DDR3 且是2G

N4200带双网卡的是啥价格？（此处是询问不是诘问）

我买的价格是560.
其实都是瞎讨论而已，我们一只在找一个速度理想的nas box用于VMWare的环境，但是找了很久都不是太让人满意。所以才多讨论了一些速度的问题。

dilys

原帖由 gracecheng_323 于 2011-3-6 18:26 发表
楼主，在悉尼的话我有兴趣。包不包安装，要不要每个房间预留线路？不太懂这些东西，最好能说的直白一些，怎么装，装上以后有什么效果，给像我这样的菜鸟解释解释。

NAS机器接入局域网就是，至于家里怎么布置网线，那是个人喜好了，我建议用无线，访问速度也可以到10MB，serious拷贝的时候，当然接有线。

[ 本帖最后由 dilys 于 2011-3-6 21:41 编辑 ]

dilys

原帖由 masterniu 于 2011-3-6 20:17 发表

我买的价格是560.
其实都是瞎讨论而已，我们一只在找一个速度理想的nas box用于VMWare的环境，但是找了很久都不是太让人满意。所以才多讨论了一些速度的问题。

各种速度测试，例如iscsi存取，小文件大量读写，大文件读写，等等，测起来很多搞法，这里贴出来的大文件读写，是常见的window 7拷贝，用qnap 219+ pro，大文件读写也就50-60MB。

[ 本帖最后由 dilys 于 2011-3-6 21:41 编辑 ]

neixian

回 gracecheng_323：
在悉尼的话，可以邮寄，我在墨尔本。

安装和简单的，插上电源接上网线，然后用web去访问。NAS全称是network attached storage，就相当于一个文件服务器，以前windows服务器常用文件共享，就是这个类似的东西。

只是我这个是基于ubuntu LTS（长期维护版）10.04.1的nas，功能就相当于一台linux服务器，只要您熟悉linux，还可以玩很多东西，比如在自己家建joomla网页和wordpress 博客等。

[ 本帖最后由 neixian 于 2011-3-6 21:47 编辑 ]

luyangcy

感觉lz这个东西不错啊，600刀的话，比600刀的pc机优势在功耗噪音稳定性。

如果能推出个低配版本，买300左右，市场应该好很多。

neixian

300左右太多了，质量太差，看不上眼。

铁蛋

我硬盘多，这个东西对我没有吸引力。现在买了几个外置硬盘盒，通过esata接口连电脑，用那个硬盘就插那个。这样还是不方便，如果lz能造个东西，能插几十个硬盘就好了。

dilys

原帖由 铁蛋 于 2011-3-8 17:43 发表
我硬盘多，这个东西对我没有吸引力。现在买了几个外置硬盘盒，通过esata接口连电脑，用那个硬盘就插那个。这样还是不方便，如果lz能造个东西，能插几十个硬盘就好了。

fun

有想法应该支持。ipad到现在不是也很多人说没用，没钱途之类的。事实是apple已经都卖得那么火了。再说，你做这个过程也不一定就是为了这个产品，IPV6，全民宽带，4G无线城域等等必然的发展就在前面，大家都是摸索产品和市场定位，我觉得你现在开始动手，总比这些条件都具备了再寻找机会要有更大的优势。没准发展发展就找到了位置。毕竟这个东西本身投入的成本很低，因为都是可以自用的。
加油！！
BTW，这么讨论一下，大家也都可以拓宽一下思路，起码反对的声音里无论对错都有我们没想到或者不了解的东西。

neixian

多谢鼓励。的确从这里得到了不错的反馈。