医学院大四去乡下的医院学习请教有经验的上来指导一下谢谢????

大杨树

he275 发表于 2026-5-13 11:23
悉尼和墨尔本等大城市的公立医院体制内，人才积压已成常态。从医学生到顶薪专科医生的路径正在演变为一场长 ...

我也认为“离开大城市”是普娃的最优解。。
澳洲乡下最大的劣势是工作岗位少，，这个对70%的医生的可以忽略不计。
乡下的优势是立竿见影的，，house价格只有城市的几分之一，，30岁的时候不用当房奴，，相当于少奋斗20年。

当然对于top 20的牛蛙来说，，争取一下热门专业的specialist还是有意义的。

he275

大杨树 发表于 2026-6-2 16:22
我也认为“离开大城市”是普娃的最优解。。
澳洲乡下最大的劣势是工作岗位少，，这个对70%的医生的可以忽 ...

感觉澳洲医学院正在大比例招“普娃”，可能是寄希望将来服务基层吧。但“普娃”申请人太多，也不能都放进医学院，所以，每个大学都搞了一套自己的挑选办法。

dondon

大杨树 发表于 2026-6-2 16:22
我也认为“离开大城市”是普娃的最优解。。
澳洲乡下最大的劣势是工作岗位少，，这个对70%的医生的可以忽 ...

不是说乡下缺医生吗？为什么还岗位少？

hktaree

大杨树 发表于 2026-6-2 16:22
我也认为“离开大城市”是普娃的最优解。。
澳洲乡下最大的劣势是工作岗位少，，这个对70%的医生的可以忽 ...

畢業後大家都站在同一起跑線上，沒有人知道自己是不是那20%，既然已經作了最壞的打算，試一下考自己心儀的專科又何妨呢？

大杨树

hktaree 发表于 2026-6-2 20:03
畢業後大家都站在同一起跑線上，沒有人知道自己是不是那20%，既然已經作了最壞的打算，試一下考自己心儀 ...

40岁以后读医科的，或者原住民，或者对当医生兴趣不大的，或者在校期间学的非常吃力的，应该知道自己不是那20%

大杨树

dondon 发表于 2026-6-2 20:02
不是说乡下缺医生吗？为什么还岗位少？

我指的岗位是非医生的，，比如制造业/服务业

大杨树

he275 发表于 2026-6-2 19:44
感觉澳洲医学院正在大比例招“普娃”，可能是寄希望将来服务基层吧。但“普娃”申请人太多，也不能都放进 ...

现象上看，大学医学院招生日趋多元化。
不过我猜想，大学这么招生应该有自己的考量，不一定是口头上说的为了满足乡村医疗服务短缺的问题

he275

大杨树 发表于 2026-6-3 09:05
40岁以后读医科的，或者原住民，或者对当医生兴趣不大的，或者在校期间学的非常吃力的，应该知道自己不是 ...

同意！

AI说：根据多项针对英联邦及澳洲医学教育系统的长期追踪研究（如发表于《英国医学杂志》和《澳洲医学杂志》的数据），虽然专科选拔时不看医学院成绩，但医学院时期的整体 GPA / 绩点排名（Decile）是预测未来专科考试通过率最强有力的指标之一。

1. 笔试通过率（First-attempt Pass Rate）显著偏高
许多大体量的医学研究发现，在医学院期间成绩名列前茅（如处于前 10%-20% 的 Decile 1 或 2）的毕业生，在参加皇家外科学院（MRCS/RACS）或内科学院（RACP）的第一阶段理论笔试（Part A / Primary Exam）时，一次性通过的概率（Odds Ratio）要高出数倍。
医学的基础知识（如病理学、药理学、解剖学）具有极强的连贯性。医学院底子扎实的学生，在面临专科考试极具毁灭性的理论广度时，展现出的“医学学术主干（Academic Backbone）”更加稳固。

2. 临床考试（OSCE / Part B）依然占优，但优势会有所缩水
研究表明，医学院成绩高的人在专科临床实践考试（如 OSCE 或口试）中的表现依然较好，但这种预测的相关性不如笔试那么紧密。
随着考核从“书本知识”走向“临床决策和沟通”，诸如工作中的情商（EQ）、团队协作、以及长期的临床带教反馈（Clinical Assessment）等因素开始稀释纯学术成绩带来的红利。

3. 业界的一个特殊现象：低分者的“警示模型”
医学教育界利用这个正相关性建立了一个“风险预测模型”。研究发现，医学院毕业成绩垫底（后 25%）的毕业生，在未来的全澳国家级临床考核或专科培训中，被评为“需要重点提升（Improvement Required）”或遭遇考试挂科的风险，是高分毕业生的 8.5 倍。

所以，医学院毕业时不会是在一个起跑线上，更像是在一个十字路口。

hktaree

大杨树 发表于 2026-6-3 09:05
40岁以后读医科的，或者原住民，或者对当医生兴趣不大的，或者在校期间学的非常吃力的，应该知道自己不是 ...

醫生的道路確實很長，論壇上不時都能看到一些較年長才入行的醫生分享自己的經歷。不少人因家庭或個人原因，最終選擇轉向 GP。而你提及的另外幾類人，也是在較早階段便決定了方向，有些干脆轉行。

在澳洲，目前各專科學會的培訓申請主要還是看臨床能力及工作表現，有些熱門專科還會考慮研究成果和期刊發表等因素，大學成績並不屬於申請要求的一部分。事實上，有些醫學院畢業時並不提供最終排名或分數。據我所知，今年以最短年資順利考入專科培訓的初級醫生當中，也並非都是大學成績排名最前的學生。而且即使將來打算從事 GP，在醫院 BPT 培訓的 exposure 和工作經驗對將來的 GP 工作有幫助。(前輩的意見)

所以，我認為不必過早限制自己，更不要低估自己的潛力。很多事情，往往只有嘗試過後，才知道自己能走多遠。

jesw

没啥经验，不过实习也没什么太多担心的

大杨树

jesw 发表于 2026-6-3 15:08
没啥经验，不过实习也没什么太多担心的

我直觉上认为您把当GP看做是“最壞的打算”，或者是“低估自己的潛力”

回到开头，换个角度看待医生去乡下的问题，也许是选择career path的问题， 也许是也追求个不同的life style，value不同，观察角度也会不一样。

我还是相信年轻人能做出比家长更好的选择，家长最多给些案例分析，让他们少踩大坑，其实帮不上什么忙。

hktaree

大杨树 发表于 2026-6-3 16:15
我直觉上认为您把当GP看做是“最壞的打算”，或者是“低估自己的潛力”

回到开头，换个角度 ...

哈哈，你是在回覆我吧？我同意你的說法，如果是孩子基於自己的興趣而作出的選擇，當然是好事。但如果因為過分相信所謂的數據，而連嘗試都不願意嘗試，那就有點可惜了。

是的，孩子們最清楚自己的喜好，也比我們更了解醫院的實際情況。我們所掌握的，多半是二手資料，而 AI 根據現有數據推算出來的結論，都只能作為參考，而不是決定未來的依據。

大杨树

hktaree 发表于 2026-6-3 16:40
哈哈，你是在回覆我吧？我同意你的說法，如果是孩子基於自己的興趣而作出的選擇，當然是好事。但如果因為 ...

是你是你就是你

老实说，我是不大相信那些数据的。。。我不是说数据不准，，我是说career path决策不能依赖那些数据。

当然小孩选专科方向的问题，我更不相信我自己，还有部分足迹分享的经验。。比如都说医科难读，，我也一直以为他们很辛苦，但是我娃自己说读的蛮轻松

hktaree

大杨树 发表于 2026-6-3 16:59
是你是你就是你

老实说，我是不大相信那些数据的。。。我不是说数据不准，，我是说career path ...

哈哈，同感，我家孩子也認為讀書並不辛苦，第一年工作才是真正的考驗，但年輕，都能扛過去的。

dondon

hktaree 发表于 2026-6-3 17:04
哈哈，同感，我家孩子也認為讀書並不辛苦，第一年工作才是真正的考驗，但年輕，都能扛過去的。 ...

医院值夜班比较辛苦。