打击桥梁或发电厂是否构成战争罪？

Fsc

hikeman 发表于 2026-4-3 17:11
一户人家在家里憋着快造出大杀器，意图直接抹平看不惯的邻居，然后又对家里人痛下杀手。警察过来收拾他了， ...

你这故事造得太牵强，人物随意按照你的理解去套呀？第一，关于“意图”与“侵略借口”的界定。 如果仅仅将“抹平对手的意图”作为侵略的合理借口，那标准究竟在哪？朝鲜不仅有抹平对手的意图，更有成熟的核威慑能力，甚至能打击美国本土，直接威胁第一岛链，但美国并没敢动手。反观伊朗，其核能力尚未完全掌握，且在谈判中已基本同意美方条件，美以却选择“翻桌子”搞偷袭。这种欺软怕硬的选择性执法，你管这叫“世界警察”？
​第二，关于内政干涉的先例。 当一个国家的内政可以被外界随意解读并作为侵略理由时，这才是对和平规则最根本的破坏。如果说政府职能失败就要被干预，那美国因枪支管控问题每年死几万人，算不算职能失败？无非是因为它是美国，规则由它说了算，没人敢打它的主意罢了。
​最后，关于伊朗的动乱与代价。 伊朗国内的镇压与死伤，美国及其追随国难辞其咎。长期的制裁让伊朗民众深陷通胀煎熬，社会矛盾日益突出，反而迫使独裁政权为了生存进一步收紧控制，甚至对示威群众下狠手。这是美国的一贯手段——通过榨干底层人民来催化“颜色革命”。但无数经验证明，这种手段或许对民主国家有效，对独裁政权却只会适得其反，最终买单的只有无辜百姓。

要不试试用大人的思考？让中东和平的手段有俩，

1.放开对伊朗的制裁，以此交换不发展核武，压制以色列的扩张。经济的改善让伊朗国内民生稳定，慢慢过渡成类是沙特等独裁温顺国家。区域由于伊朗这个对抗国家消失，没有坚定的支持力量，恐怖组织将受到打击和减弱。
2.第二条路是让伊朗拥核，那样中东就和平了，不再是以色列一家独大，以色列会谨言慎行。伊朗做为拥核国家，如果它敢动用核武，也必定会受到核打击，作为独裁政府，动核显然弊大于利。两股力量最终互相制衡了，达到区域相对和平。

Jerrybull

重机枪手 发表于 2026-4-4 09:11
如果伊朗拥核 下一个就是日本 东大不会同意的 就和不同意朝鲜一样

伊朗不是二战发起和战败国，也不是日本这种半殖民地

小日本处心积虑收购了大量核废料， 就是为了有朝一日拥核，军国主义亡魂一直在飘荡

Fsc

Jerrybull 发表于 2026-4-4 10:56
伊朗不是二战发起和战败国，也不是日本这种半殖民地

小日本处心积虑收购了大量核废料， 就是为了有朝一 ...

中国如果用美国的逻辑，随时都可以对日本军国主义复苏的意图宣战了。现在的对立还轻得多

hikeman

Fsc 发表于 2026-4-4 10:51
你这故事造得太牵强，人物随意按照你的理解去套呀？第一，关于“意图”与“侵略借口”的界定。 如果仅仅 ...

第一：朝鲜后面是谁，你最清楚。警察也不会傻到不惜一切代价，也得计算得失。常人做事是否出手，一般都会依照这个原则。
第二：民主国家政府几年一换，做不好，无需外人动手，自己人就直接将其推翻了。家事外人不得干涉，这是某些民族长期遭受奴役鞭挞后的习惯思维。只因外人一旦走了，自己还得遭罪。外人要不要出手，被打得还剩半口气的家里妇孺最有发言权，只要他们还想活下去。在东大的发达城市，现在家暴邻居报警，警察也会敲门进来干涉。

你所谓的大人思考，早已被证明是极为幼稚的一厢情愿，结果适得其反。睁眼随便搜一下吧，奥巴马就是这么干的，养虎为患，直到现在难以收拾。神棍不是正常政权，今天还有此类想法，没啥可说的。被人骗，不是你的问题，次次都被骗，就得想一下了。

以色列是中东和平的压舱石，若非其既有雷霆手段，又能克制，或者被克制，那里早不会是今天的模样。土地换和平，换来了啥？不用装着看不见。既然对手不是恐怖组织就是神棍，那么尽量用他们唯一听得懂的语言去应对，还是要客户导向。这次周围阿拉伯国家若能与以色列联手，彻底拔掉这颗毒瘤，好日子就在后头。话说回来，现在最想打的，不是美以，而是周围那圈国家，几十年来忍太久了，想要有个终极了断。这次围剿的经费，有几个国家会抢着报销。

wsdy007

这要看谁打的。别人打的那肯定是战争罪。但美帝打的，那绝对不是战争罪。毕竟美以炸了伊朗学校，海牙国际法庭可一个屁都没放。

SISIMAMA

xyz001 发表于 2026-4-4 01:51
以前当警察挣钱啊，保护费收到手软，全世界都以受警察保护而自豪，警察看钱来的太容易就可劲造，自己没钱就 ...

对的，就是这么回事，不用石油维护美元，美债危机就来了，要是没有新债还旧债，庞氏骗局就要爆雷。
所以川普宁可当流氓，也不能破产。

牛

打击和威胁过往的民用船只算不算是战争罪

难道战争罪只是针对民选总统？

Jerrybull

Fsc 发表于 2026-4-4 11:01
中国如果用美国的逻辑，随时都可以对日本军国主义复苏的意图宣战了。现在的对立还轻得多 ...

已经开始觉醒，提出解除日本的战争能力

clovedsm

hikeman 发表于 2026-4-3 17:11
一户人家在家里憋着快造出大杀器，意图直接抹平看不惯的邻居，然后又对家里人痛下杀手。警察过来收拾他了， ...

警察自己家里家人也有一大堆吸毒流浪汉躺了满街都是 也有几个玩弄幼女 还偷工减料导致飞机坠机 有几个家人看不下去准备对外爆料 结果也死了 警察家里大杀器更是多 还觉得不够再继续生产。

重机枪手

Jerrybull 发表于 2026-4-4 15:25
已经开始觉醒，提出解除日本的战争能力

前两天有个什么解放日报发表文章说日本只差一步拥核 这世界太乱了

重机枪手

最近各种消息乱飞 沙特王储强列要求懂王消灭伊朗政权 阿联酋也hold不住了
最搞笑的是沙特和巴铁还有安保协议 还买东大的武器 东大装死看来是不行的了

zhuzhu007

本来还想说点儿啥，看到小霸王是中东和平的压仓石，我都不知道该说些啥了。这句话值得全体中东人民公投，看同意还是反对的多。问卷调查公司怎么就想不出来这么精辟的问题呢
还有人治和法治的区别。法治是有其先天缺陷的，那就是它只能根据行为来做出判罚，不能猪心。这就导致了最后等到需要法律的时候，暂且不论它公平与否，往往已经造成了极大的痛苦与损失。猜测人家很快就可以造出核武器就先下手为强，假谈判真偷袭，这是赤裸裸的人治。因为你怎么知道人家造出来就一定会使用，用的话为啥就一定会是冲你用呢？黑社会尚且讲究祸不及妻儿，各行各业都有自己的规矩，哪怕是下九流也讲求个盗亦有道。到他这里不分青红皂白，想着把人家全家一锅端，炸完小学炸大学，炸快要完工的民用桥梁，还威胁要炸人家发电厂和水厂。此等屡屡突破人类底线的卑劣行径，实在令人不齿。看看全世界有几个国家愿意与他们为伍就知道了。
虽然我对澳洲警察印象那是相当不好，但是如果有一天澳洲警察也沦落成这样了，那我得赶紧遁了

delta210

zhuzhu007 发表于 2026-4-4 19:21
本来还想说点儿啥，看到小霸王是中东和平的压仓石，我都不知道该说些啥了。这句话值得全体中东人民公投，看 ...

日本造核武器你同意吗？台湾造武器你同意吗？

zhuzhu007

delta210 发表于 2026-4-4 19:50
日本造核武器你同意吗？台湾造武器你同意吗？

哈哈哈，当年印度和巴基斯坦造也没征求我同意啊。朝鲜造的时候也是。你这太抬举我了。这事儿根本就轮不到我操心。不过我看新闻说日本倒是真的有点儿动作。要是小日子真有这个意向，到时候我们坐着吃瓜看五常如何反应就好了，我是说联合国那五个哈，不是说大米。

Orgrimmar

伊朗打别的国家基础设施肯定是战争罪啊。别的国家打伊朗基础建设是为了推到邪恶神权。你想想晚上你正下团本呢突然断网了，然后等夜深人静你又饿又困准备不反抗直接睡觉又来网了，一打开手机就是周黑鸭铁蛋他们的美食视频，总这么搞谁不反了？

delta210

zhuzhu007 发表于 2026-4-4 20:39
哈哈哈，当年印度和巴基斯坦造也没征求我同意啊。朝鲜造的时候也是。你这太抬举我了。这事儿根本就轮不到 ...

你前面说的伊朗造核弹理所当然，日本台湾又不表态了

zhuzhu007

delta210 发表于 2026-4-4 22:07
你前面说的伊朗造核弹理所当然，日本台湾又不表态了

你这就属于故意曲解了。我可没说过伊朗造核弹理所当然。你这是从哪一句看出来的呢？我说的是不能因为人家浓缩铀丰度高就自己推出快造出来了，然后再进一步推理出造出来之后人家就会用。这种推理过程简直就是那个著名的看到红萝卜的胳膊白萝卜的腿儿，就能推出一些下流的结论来。这种属于杀人诛心了，违反法治精神

delta210

zhuzhu007 发表于 2026-4-5 00:12
你这就属于故意曲解了。我可没说过伊朗造核弹理所当然。你这是从哪一句看出来的呢？我说的是不能因为人家 ...

美国打伊朗不就是因为伊朗制造核武器，你反对，那不就是支持伊朗制造核武器，这个逻辑有问题吗？
日本台湾制造核武器打不打？还是等着他们也造出来？

zhuzhu007

delta210 发表于 2026-4-5 02:11
美国打伊朗不就是因为伊朗制造核武器，你反对，那不就是支持伊朗制造核武器，这个逻辑有问题吗？
日本台 ...

逻辑有问题。因为人家伊朗并没有拿这个威胁过任何国家。人家没说过我造出来就会怎么样。相反，人家一直在说根据伊斯兰教义，不会造，但是伊朗也有和平使用核能的权利。台湾就不讨论了吧，它连潜艇都还造不明白。核武器从理论到造出来需要四层，而且造出来了还得能把它小型化了，也是极大的挑战。至于小日子，知乎上面已经有人在问这种问题了，如果它造出来之后，像当年偷袭珍珠港一样打击中国各大城市，该如何应对。你去看一下高赞回答吧。
简单来说，你不能因为邻居在家磨刀呢就往人家家里扔手雷啊，人家一直在说为了杀猪磨得刀好吧。正确的做法是你把自己家武器亮一下，在院子里比划一下，拍个视频放网上。这样大家都知道你有武器，也练过。如果谁真想来进攻，他就得掂量掂量划不划算，会不会得不尝失。这才是上策，不战而屈人之兵。

Orgrimmar

delta210 发表于 2026-4-5 01:11
美国打伊朗不就是因为伊朗制造核武器，你反对，那不就是支持伊朗制造核武器，这个逻辑有问题吗？
日本台 ...

台湾的核武器是80年代美国叫停的，日本其实现在就有核武能力，朝鲜拥核也没有开战。如果因为一个国家拥核就要开打，以色列，南非，朝鲜，印度，巴基斯坦都需要被美军秦侵略了？

fayefaye

按先例法，没啥战争罪啊，大美打伊拉克，开始不就炸炸炸，电厂又不是没炸过，有人对此负责了吗？现在的媒体真是没内容，要填空白，把冷饭这么翻来覆去的炒，真没劲。

footballKing202

zhuzhu007 发表于 2026-4-5 07:42
逻辑有问题。因为人家伊朗并没有拿这个威胁过任何国家。人家没说过我造出来就会怎么样。相反，人家一直在 ...

想要测试这个逻辑很简单，看下面这句话
美军因为伊朗制造核武器而对伊朗发动战争是错误的
把其中的美国换成中国，把伊朗换成台湾和日本
要是能接受，那么你的逻辑就是自洽的，否则就不自洽，写的再长也无法自圆其说

MATOSJENNY90

苏维埃穆罕默德

zhuzhu007

footballKing202 发表于 2026-4-5 09:38
想要测试这个逻辑很简单，看下面这句话
美军因为伊朗制造核武器而对伊朗发动战争是错误的
把其中的美国换 ...

可以接受啊。日本现在的确是在右倾，有核松绑的迹象。中国政府动了吗？前几天自卫队有人持刀闯使馆也不过要求道歉严惩而已。上上次日本说台湾有事就是日本有事，动手了吗？这不是逻辑，而是是不是能做到不诛人心，只根据其行为做出应对。这其实很难，因为需要用到法律的时候，往往对方已经对你造成了无法挽回的损失。会有很多人质疑你为什么不先下手为强。例行法治才是真正的强大，因为这意味着你评估过了对方可能对你造成的伤害，设想到了最坏的情况，却依然可以不动如山，静待对方出招，谋求后发制人。这种底气反而会让对方畏惧，在动手之前反复思考，不敢轻易出手。此所谓震慑的力量。知乎上有的是有忧患意识的读书人，去看看那些精彩的回答吧。

ralphk

无论是还是否，只要有统一标准就行

dameng01

早就不要脸了 白人那一套 呵呵。我可以干，你干就不可以

footballKing202

zhuzhu007 发表于 2026-4-5 09:54
可以接受啊。日本现在的确是在右倾，有核松绑的迹象。中国政府动了吗？前几天自卫队有人持刀闯使馆也不过 ...

那就没问题了，你的立场很明确了，不管任何国家，制造核武器都可以，其他国家都不应该武力干涉。
只要逻辑自洽，不需要那么多无关的说明，表达也成立

但是你这个结论确实有点抽象，如同二者对峙，对方只有把你打死之后，你才能反击，否则你无法确定他是不是真的把你打死了。

Y叔

这事要看怎么说

idlepoison

法律只对守法公民有用
over

zn7726

ralphk 发表于 2026-4-5 10:01
无论是还是否，只要有统一标准就行

标准一直有啊：美国和美国小伙伴的就属于合理