澳洲女足2：1战胜中国，进入亚洲杯决赛

我爱猫眯

赞

大杨树

恭喜澳洲队

在希望的田野上

看了下半场。中国女足还可以吧。起码有几次前场机会。有一次快速单刀，但是突然在禁区前停下来，回传。浪费了机会。几次前场队员配合没有找到跑动队员。禁区内有一次极佳射门机会，球员带球稍微大了一点。感觉还是紧张，面对对方逼抢传球失误。澳洲踢得不是很流畅啊。下半场就是熬时间。也没有进攻机会。所以中国女足还是不错的。前锋需要敢拿球突破的队员。后卫表现很好。中场基本放弃，大脚长传挺好使的。

DFH7703

司马鹿鹿 发表于 2026-3-18 09:41
假摔，守门员和红色没有明显接触。

我也是这么认为的 裁判离得远 但摔的确实漂亮

Purplelight

weisong8 发表于 2026-3-18 07:57
从没想过中国队会踢的如此下三烂。一直以为中国队踢得是很斯文的，不知道从什么时候起变成这样了。 ...

做那些动作的时候, 心里真为她们和当今的中国女足感到难为情.

这些是下三滥的招数呀... 现在成了唯一致胜机会.  

关键是 各种风度尽失的招数使尽, 依然颓丧离别亚洲杯.

二十几年前,在moore park赛场看中国女足决赛, 那个痛快!

john420

wsdy007 发表于 2026-3-18 09:33
竞技体育，受人种差距，青训体系，社会重视程度等很多因素影响。如果非要上升到国运的高度。作为国运平衡 ...

这和国运是两回事,
之前强是因为其他国家没有重视，没有玩

现在稍微投入一点就把灵性和基因给激发了

Fsc

在希望的田野上 发表于 2026-3-18 09:51
看了下半场。中国女足还可以吧。起码有几次前场机会。有一次快速单刀，但是突然在禁区前停下来，回传。浪费 ...

中国队没王霜还是影响大的，相当于澳洲没了福德。昨晚福德和卡彭特是表现最好的，福勒没了灵性，表现机会不多，助攻的进球主要功臣还是卡彭特和福德，其余时间基本消失。科尔也消失了，偶尔闪光一现，非常有效率的打法。中国有王霜的话有机会打平到最后点球，但这守门员的反应，估计即使到点球也是全吃蛋。

Fsc

Purplelight 发表于 2026-3-18 09:54
做那些动作的时候, 心里真为她们和当今的中国女足感到难为情.

这些是下三滥的招数呀... 现在成了唯一致 ...

那不一样，二十年前人家女足都没起步，中国那是大人打小孩，踢得比现在烂也能赢。现在大家都重视女足了它就不行了。看看英国的女英超，几乎代表现代女足偏向男足的踢法风格，这场的对抗，激烈程度连人家联赛一半都不一定到。对了，这女足去英国踢友谊赛是被踢个八比零的。

Purplelight

Fsc 发表于 2026-3-18 10:07
那不一样，二十年前人家女足都没起步，中国那是大人打小孩，踢得比现在烂也能赢。现在大家都重视女足了它 ...

那时候风度好呀.

难以想象现在这样靠拉球衣过活...

以后改 拉球衣比赛得啦

saturday10pm

澳洲虽然比世界杯巅峰期下降，但技术、战术、机会把握明显更胜一筹。两个进球可圈可点。恭喜！
关于点球：守门员碰到了前锋右腿。主裁判点球。视频裁判VAR checking后同意主裁。（如果意见不同，主裁会到场边看视频）门将原本是红牌，因为点球降档为黄牌。

Orgrimmar

中国实力能踢成这样可以了，继续加油！
周六去给Matildas加油！

DFH7703

saturday10pm 发表于 2026-3-18 10:15
澳洲虽然比世界杯巅峰期下降，但技术、战术、机会把握明显更胜一筹。两个进球可圈可点。恭喜！
关于点球 ...

我认为主裁比VAR有更高的优先级 VAR只是建议 主裁可以否决VAR

Fsc

Purplelight 发表于 2026-3-18 10:09
那时候风度好呀.

难以想象现在这样靠拉球衣过活...

拉球衣不是足球的基本操作么？规则并不禁止拉球衣，裁判的判罚是不能过度使用，比如如果拉住不放，就可以吹犯规，拉两下再放开就不吹，但多了可能会警告一下。而且职业球队都用这招防止对方打反击，扰乱对方节奏，犯规了那叫战术犯规，除非是防线最后一人，一般拉球衣被吹罚就是普通犯规

Fsc

如果要看绅士的没身体接触的运动建议可以去看无板篮球，澳洲这也蛮就行，但看惯足球篮球再看它觉得规则挺逗的。基本上女孩子才玩，男孩子一般不玩

DFH7703

Fsc 发表于 2026-3-18 12:11
拉球衣不是足球的基本操作么？规则并不禁止拉球衣，裁判的判罚是不能过度使用，比如如果拉住不放，就可以 ...

你这个看法是错的

Fsc

DFH7703 发表于 2026-3-18 12:47
你这个看法是错的

愿闻其详

Adamlonger

上半场那个点球，我刚刚在虎扑看了几次回放，张琳艳肯定是“跳水”了，她“摔倒”前右腿是绷直的，右脚明显是往澳洲门将身上靠，造成她被澳洲门将“扑倒”的错觉，如果想躲过门将，右腿应该是抬起弯曲的。
这个球视频助理裁判组认定了点球，其实是给中国队一次机会，否则判张琳艳假摔她就要吃黄牌，这对中国队很不利。
其实，中国队小组赛对朝鲜队那个定位球的越位进球，被视频助理裁判组改判有效，也是帮了中国队一次，否则中国队很可能进不了半决赛。

footballKing202

Fsc 发表于 2026-3-18 12:11
拉球衣不是足球的基本操作么？规则并不禁止拉球衣，裁判的判罚是不能过度使用，比如如果拉住不放，就可以 ...

英超拉球衣阻碍进攻的，一般都给黄牌，拉球衣属于无效防守，更谈不上战术，除非绝望了

footballKing202

Adamlonger 发表于 2026-3-18 13:31
上半场那个点球，我刚刚在虎扑看了几次回放，张琳艳肯定是“跳水”了，她“摔倒”前右腿是绷直的，右脚明显 ...

她运气比较好，裁判给了点球，其实这种单刀球，凭他的速度，完全可以干净利落的过掉门将，打空门。
脚下还是差，一步带球就远离自己，后续跟不上了，只好选择了跳水，归根结底还是水平不够

Fsc

footballKing202 发表于 2026-3-18 13:38
英超拉球衣阻碍进攻的，一般都给黄牌，拉球衣属于无效防守，更谈不上战术，除非绝望了 ...

一般不是明显进攻机会不吹的。你经常看到禁区里衣服拉两下就放开了也不吹的案例。其实这点裁判判罚很宽的，他是看拉衣服是否持续而且力量是否足够造成阻碍，还有就是是不是互相都有拉扯衣服。如果所有拉衣服都吹足球真不用看了，你会看到哨响不停。这就是足球的一部分，衣服都扯破了哨子都不响并不少见。我觉得这是足球的魅力，在保证流畅的情况下，在不伤害球员的情况下允许一定的非常规动作。衣服都不给碰我感觉阿森纳的角球都发不出来。

Fsc

Adamlonger 发表于 2026-3-18 13:31
上半场那个点球，我刚刚在虎扑看了几次回放，张琳艳肯定是“跳水”了，她“摔倒”前右腿是绷直的，右脚明显 ...

请详细阅读越位规则，越位的有效部位是不包括手的，只有踢球的有效部位算进越位范畴。比如头，躯干和腿。胳肢窝往下是不算的。那球中国球员的手超过了朝鲜球员的脚后跟，但有效部位并没有。你看VAR划线是不包括手的，那是个好球

Fsc

Adamlonger 发表于 2026-3-18 13:31
上半场那个点球，我刚刚在虎扑看了几次回放，张琳艳肯定是“跳水”了，她“摔倒”前右腿是绷直的，右脚明显 ...

没有前锋会在禁区里故意躲避碰撞的，而是巴不得你各种撞。特别是时间特别短的情况下，谁会感知自己的脚后跟抬多高，说的是跑步一下的连续动作。看慢镜可以指点，但实际去踢你就知道跑动中去注意抬高后脚躲避在那零点几秒是多不切实际。

Adamlonger

Fsc 发表于 2026-3-18 13:54
请详细阅读越位规则，越位的有效部位是不包括手的，只有踢球的有效部位算进越位范畴。比如头，躯干和腿。 ...

在哪一时间点划线是很关键的，这个只有靠视频助理裁判组掌握了，对吧？

Fsc

Adamlonger 发表于 2026-3-18 14:01
在哪一时间点划线是很关键的，这个只有靠视频助理裁判组掌握了，对吧？ ...

出球瞬间啊？还有什么其它时间点。VAR的图给你了，你来说说根据规则谁越位？

Adamlonger

Adamlonger 发表于 2026-3-18 14:01
在哪一时间点划线是很关键的，这个只有靠视频助理裁判组掌握了，对吧？ ...

如果你天真地认为所有的VAR判决都是公正的，那就没必要在此讨论了。

DFH7703

Fsc 发表于 2026-3-18 12:56
愿闻其详

COPY PASTE 你的看法 问一下 CHATGPT

Fsc

Adamlonger 发表于 2026-3-18 14:56
如果你天真地认为所有的VAR判决都是公正的，那就没必要在此讨论了。

就事论事，说的就是这球。别岔开话题

DFH7703

footballKing202 发表于 2026-3-18 13:42
她运气比较好，裁判给了点球，其实这种单刀球，凭他的速度，完全可以干净利落的过掉门将，打空门。
脚下 ...

我觉得她不摔倒 球会出底线

不过这个前锋脑子还是很灵的

Fsc

DFH7703 发表于 2026-3-18 15:00
COPY PASTE 你的看法 问一下 CHATGPT

Chatgpt踢球么？它只是熟悉规则，但它不是人。比如，它可以定格判断越位，但用不了有宽紧尺度的判罚。比如说对抗，冲撞。

Fsc

DFH7703 发表于 2026-3-18 15:02
我觉得她不摔倒 球会出底线

不过这个前锋脑子还是很灵的

要是不出底线呢？