新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 色彩缤纷的家常菜 NO.11------港式烧肉配蜜瓜 (2008-8-27) komen · 上个星期去了一趟上海和澳门 (2023-11-27) 士多可
· beer (2006-1-11) ufo · 我(未完成)的TMB (2023-8-27) 士多可
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之七十八:明年换检察官再审 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-6 12:09 |显示全部楼层
此文章由 netstat 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 netstat 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-6 12:23
仔细又看了英文版,连同后半部未翻译部分。

有个明显的事实是,NSW的高年资检察官们,没人愿意接手,才启 ...

他们就是意识到自己的证据太弱,但是又不能承认,没台阶下呀

政府养着这种废物干嘛,还资深检察官,狗屁
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-6 12:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 littlemonkey25 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 littlemonkey25 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
千万别放,街上遇见会吓坏的

发表于 2015-12-6 12:22 |显示全部楼层
此文章由 john-2204 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 john-2204 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-12-6 12:37
他自己怎么没有自辩无罪?他一直做的都是无罪辩护。什么叫疑点重重?那些疑点都有各种可接受的解释。 ...


说疑奌重重没错呀!尽管对疑奌有各种解释,它们仍然是疑奌啦,否则要什么审判、陪审团。

大家就耐心等待,看明年案件如何继续,足迹上的观奌难影响主流社会。

发表于 2015-12-6 12:28 |显示全部楼层
此文章由 Roxshun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Roxshun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
资深大律师  Graham Turnbull SC

发表于 2015-12-6 12:33 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 猫儿不笨 于 2015-12-6 13:55 编辑

“The decision to appoint a prosecutor who was not a senior counsel or QC also raised eyebrows in certain sections of the DPP.”

It is understood that the enormity of the Xie trial has left a number of Crown prosecutors relieved they were not appointed to the case.

“There were a few hiding under their desks,” one DPP insider said.“  “桌底下藏着好几个东西”  DPP内部一知情人说。



司法内部对此案的确有分歧。

NSW 最高法庭的检察官分别由 counsel,senior counsel 和 QC ( Queen's counsel)年资递增。刚任命的Tanya Smith 是年资最低的。而Mark是最高的。

对此案的突然连降2级,大概也反映了主检察官们对此案的看法。

发表于 2015-12-6 12:41 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2015-12-6 13:05
高年资的检察官不愿接这个烫手山芋,说明控方的证据太弱。

辨方的律师不愿再做,一个可能是要想翻盘控方 ...

辩方律师不继续做,因为谢家已经倾家荡产了。
签名谢绝外连
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-6 13:12 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
netstat 发表于 2015-12-6 13:06
请记住,你只代表你自己,别整的跟人大代表似的

我是只代表我自己,你那里看出人大代表来了?

发表于 2015-12-6 13:13 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
netstat 发表于 2015-12-6 13:09
他们就是意识到自己的证据太弱,但是又不能承认,没台阶下呀

政府养着这种废物干嘛,还资深检察官,狗屁 ...

你那么有用,你去啊,光在这用嘴骂做事的人更没用。

发表于 2015-12-6 13:16 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这文章后面讲了这案子的8个要点 :

1.车库污迹DNA
2.证人 A
3. 杀人动机中的“性”
4.杀人动机中的“贪财”
5.林株证词可靠性
6.凶手如何进门
7.凶手对林宅布局熟悉是否重要
8.杀人动机中的“嫉恨”

这作者列的点多了,是把3个杀人动机分开了,还加上林宅的布局和进门。但他把洗车库和剪鞋盒不提了。
看得出关心这案子的人都有不同看法。这作者认真强调了杀人动机的重要性,是个明眼人。至于他故意不提洗车库和剪鞋盒,或许他已经找到解释。





发表于 2015-12-6 13:17 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-12-6 14:13
你那么有用,你去啊,光在这用嘴骂做事的人更没用。

谁去也没用,现在就应该把谢无罪释放,然后赔偿。
签名谢绝外连
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-6 13:21 |显示全部楼层
此文章由 flyingf4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingf4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-6 12:23
仔细又看了英文版,连同后半部未翻译部分。

有个明显的事实是,NSW的高年资检察官们,没人愿意接手,才启 ...

你错了,这恰恰证明DDP铁了心要定罪,所有派个没名气的法官出来审,心理负担没那么重,而且是女性,对性侵幼女犯有天生的憎恨。也为最后定罪后多年以后翻案,推出个没经验的小法官顶缸的意思。谢在这次证据比较弱的情况下都未能全身而退,其实大势已去。他的大律师这次没能辩护无罪成功,其实已经砸了招牌,所以明年死活不会再辩护了。
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-6 13:22 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-12-6 12:37
他自己怎么没有自辩无罪?他一直做的都是无罪辩护。什么叫疑点重重?那些疑点都有各种可接受的解释。 ...

在庭上最后是有谢可以选择出声为自己辩解的环节的,但是他是选择了沉默不辩解,估计就是心里有鬼怕说多出错出漏洞。真是清白的人,绝对可以坦坦荡荡地为自己的冤屈辩白,讲诉自己跟已死亲戚感情的深厚等等。。。。但是他什么都不敢说,实在无法令人信服他是innocent的。
这些疑点是可以有各种解释,不过作为我自己,这里一直以来一堆水军做的所谓解释,我都觉得很牵强,根本不能接受,看多了还很反感。谢没有被判无罪,说明陪审团大多数也没觉得这些解释可接受,可以压过检察官警察摆出的证据。

发表于 2015-12-6 13:22 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyingf4u 发表于 2015-12-6 14:21
你错了,这恰恰证明DDP铁了心要定罪,所有派个没名气的法官出来审,心理负担没那么重,而且是女性,对性 ...

你从来都没对过
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-6 13:24 |显示全部楼层
此文章由 flyingf4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingf4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-12-6 13:41
辩方律师不继续做,因为谢家已经倾家荡产了。

错。辩方律师如果对谢的案件有信心,大可以继续辩护,无罪辩护成功了索赔天价赔偿,律师都是按比率拿酬金的,那时只会更高。他这次无罪辩护失败其实已经砸了招牌,明年是没必胜的信心,所以不敢接了。
签名被屏蔽

发表于 2015-12-6 13:24 |显示全部楼层
此文章由 南方森林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南方森林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
所有检察官都不愿意接手这个案子,生怕自己被抽到然后硬着头皮上这个没啥实质证据的案子,肯定怕自己遗臭万年。。。。

发表于 2015-12-6 13:24 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2015-12-6 14:17
谁去也没用,现在就应该把谢无罪释放,然后赔偿。


凭什么无罪释放呢?陪审团达成一致无罪判决了?检察官不怀疑谢撤诉了? 还赔偿,做梦吧,谢洗清自己的疑点令人信服再说吧。干了坏事不是阴沉就能逃脱的,总有他疏漏的地方。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-6 13:25 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-12-6 14:12
我是只代表我自己,你那里看出人大代表来了?

此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整



liquidator 发表于 2015-12-6 09:42
这种情况,先放了再说吧。

不行,我们华人社区不同意!!在他没法洗清自己清白前把他放出来,怕怕啊,大家不怕吗?万一是个凶狠的杀人凶手(还性侵的),在监狱里几年估计心里变态又多几分,大家不担心华人社区的安全嘛?我怎么一想到这个疑点重重的面色阴郁深沉的谢放出来,就不寒而栗啊。

发表于 2015-12-6 13:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 海の沙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海の沙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-6 14:16
这文章后面讲了这案子的8个要点 :

1.车库污迹DNA

那意思还是谢的嫌疑比较大了?
感觉这个案子拖的时间越长,证据越模糊
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-6 13:26 |显示全部楼层
此文章由 flyingf4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingf4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-6 14:22
你从来都没对过

其它不说,性侵幼女打你脸的贴我还保留着。你敢说从来没对过?要被再打脸吗?
签名被屏蔽

发表于 2015-12-6 13:26 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-6 14:25
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所 ...

看不懂吗,这只是我自己的言论啊,就是代表我自己。

发表于 2015-12-6 13:27 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
海の沙 发表于 2015-12-6 14:26
那意思还是谢的嫌疑比较大了?
感觉这个案子拖的时间越长,证据越模糊

我觉得是相反,列的都是不堪一击的东东。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-12-6 13:28 |显示全部楼层
此文章由 flyingf4u 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyingf4u 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
南方森林 发表于 2015-12-6 14:24
所有检察官都不愿意接手这个案子,生怕自己被抽到然后硬着头皮上这个没啥实质证据的案子,肯定怕自己遗臭万 ...

恩。连辩护律师都为检查官着想,主动放弃了。
签名被屏蔽

发表于 2015-12-6 13:28 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Muffin0211 发表于 2015-12-6 14:26
看不懂吗,这只是我自己的言论啊,就是代表我自己。

“不行,我们华人社区不同意!!”

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
HundredFlowers + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-12-6 13:28 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liquidator 发表于 2015-12-6 12:53
首先对罪犯的看法,我们就大相径庭。
至于说法律的本质,执行,我们的理解也不相同。
我只想说,很多没有 ...

有前科的人风险绝对比没前科的人要大得多。

发表于 2015-12-6 13:31 |显示全部楼层
此文章由 南方森林 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 南方森林 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyingf4u 发表于 2015-12-6 14:28
恩。连辩护律师都为检查官着想,主动放弃了。

律师出不出庭完全是看钱的份上。。。钱越多请的律师越好。。。没钱就别想着请好律师了。。
检察官是国家给工资的,本来不存在出不出庭的疑虑。。。如果不愿意出庭,肯定是其他原因。。。你说呢

发表于 2015-12-6 13:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 海の沙 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 海の沙 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-6 14:27
我觉得是相反,列的都是不堪一击的东东。

我也觉得好像有力的证据不多,虽然谢长了一张反面人物的欠抽的脸
拖到最后,大家都记忆模糊了,哪里还会查的清楚啊!
判有罪还是无罪,此人的名声其实已经狼藉了
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-6 13:34 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
flyingf4u 发表于 2015-12-6 14:26
其它不说,性侵幼女打你脸的贴我还保留着。你敢说从来没对过?要被再打脸吗? ...

你还没醒过来? 那都是媒介讲的东西。你还以为ABC就是代表政府/司法部门呢?
这也是错的你懂吗? ABC是个独立的媒体,只是政府每年有拨款,扶持她的部分政府认为重要又没收入的节目。政府/司法部门公布任何消息,所有媒介都会到场。

发表于 2015-12-6 13:34 |显示全部楼层
此文章由 Muffin0211 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Muffin0211 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-6 14:28
“不行,我们华人社区不同意!!”


有问题吗?这是我的个人言论,不是吗?我有说了我代表华人什么什么吗?

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
axyou + 1 狡辩

查看全部评分

发表于 2015-12-6 13:39 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
海の沙 发表于 2015-12-6 14:34
我也觉得好像有力的证据不多,虽然谢长了一张反面人物的欠抽的脸
拖到最后,大家都记忆模糊了,哪里还会 ...

所以拖得越长,若判无罪,索赔也越大。因为控方做假证的证据已经是铁的了。
只不过我们这些纳税人的利益,DPP根本不会考虑,别的东西更优先。赔款最后是从国库来,跟DPP预算无关。

发表于 2015-12-6 13:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lili098 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lili098 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maudlin 发表于 2015-12-6 08:52
为什么不立案?有受害人证词,半个人证(林老头上厕所看见他在孤女门前晃悠),还是做事方式死板,不如美 ...

同问, 性侵案为什么没有立案?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部