新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 4个月宝宝sleep training 日志 (2009-3-2) ilchocolate · 【猴年新春家宴大比拼】 怎样用说不出口的低廉成本打造拿得出手的豪华家宴 (2016-2-23) ayeeda
· 【原创】悉尼换驾照记 (2007-10-1) 7jf · 我们是诚实的商人 - 来自悉尼岩石区的报道(44楼开始连载精彩故事,全部都是八卦) (2011-6-12) patrickzhu
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[北美] 特朗普将禁止抖音海外版TikTok  关闭 [复制链接]

发表于 2020-8-4 01:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 symeteor 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2020-8-4 02:18
Google号称不做恶。

但事实上Google一直在做恶。

Google 不是啥白莲花,是我最反感的公司。但是,这也不是给墙洗地的原因。
关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-8-4 07:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SLLY2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SLLY2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得强抢的说法不太准确,应该是美国政府要禁掉,抖音想出各种办法,避免被禁掉,所以就提出方案让美国公司持股,但这个方案现在特能摆没有同意。觉得像中国那种处理直接让你不要进来,自己发展一个同样的公司不是更好吗?
人权大于主权

发表于 2020-8-4 07:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SLLY2000 发表于 2020-8-4 07:27
我觉得强抢的说法不太准确,应该是美国政府要禁掉,抖音想出各种办法,避免被禁掉,所以就提出方案让美国公 ...

等张把公司卖了,美国又会说,我们还没有禁你啊,是你自己要卖的。。。
当我把捆得严严实实的棕子扔进锅里的时候,突然意识到,发明粽子的人其实是想告诉大家:屈原不是自杀的。

发表于 2020-8-4 07:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SLLY2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SLLY2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 SLLY2000 于 2020-8-4 07:47 编辑
whereareyou 发表于 2020-8-4 07:30
等张把公司卖了,美国又会说,我们还没有禁你啊,是你自己要卖的。。。 ...


就不要让他卖了,直接禁掉好了。然后美国公司搞一个抖音出来不香吗?百度微博,不就是这样起来的吗?美国这个流氓不老练啊!
人权大于主权

发表于 2020-8-4 07:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 whereareyou 于 2020-8-4 07:59 编辑
SLLY2000 发表于 2020-8-4 07:45
就不要让他卖了,直接禁掉好了。然后美国公司搞一个抖音出来不香吗?百度微博,不就是这样起来的吗?美国 ...


中国要google 把数据放中国,google不肯。

TT完全听话,所以没有禁TT的理由啊。

数据在美国,员工,经理都是美国人。又没有违反任何美国法律。

吓唬你,让你把公司卖掉,美国政府不违法,是TT太嫩了。

如果TT把美国业务卖了,其他国家也会效仿。
当我把捆得严严实实的棕子扔进锅里的时候,突然意识到,发明粽子的人其实是想告诉大家:屈原不是自杀的。

发表于 2020-8-4 08:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SLLY2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SLLY2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2020-8-4 07:53
中国要google 把数据放中国,google不肯。

TT完全听话,所以没有禁TT的理由啊。

所以我说美国是不老练的流氓啊
人权大于主权
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-8-4 08:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SLLY2000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SLLY2000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2020-8-4 07:53
中国要google 把数据放中国,google不肯。

TT完全听话,所以没有禁TT的理由啊。

所以我说美国是不老练的流氓啊
人权大于主权

发表于 2020-8-4 08:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiaohuoyao 发表于 2020-8-4 08:09
特朗普今天在白宫宣布了这一消息,并详细说明了他如何认为微软或另一家“大型”,“安全”和“非常美国” ...

现在就没人提互联网自由了。

讽刺啊。
当我把捆得严严实实的棕子扔进锅里的时候,突然意识到,发明粽子的人其实是想告诉大家:屈原不是自杀的。

发表于 2020-8-4 08:16 |显示全部楼层
此文章由 lk123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lk123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
流氓现在开始骂人家流氓了,好讽刺。

发表于 2020-8-4 08:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyt 发表于 2020-8-4 00:52
法律才不管喜不喜欢理解,都一样的,你去看看罗冠冲,黄台养不喜欢这样理解,一样要通缉抓他们啊。所以ID ...


法律的确是不管你怎么理解,但你怎么理解是你自由,所以你怎么理解无关紧要,别把你自己的理解太当回事

发表于 2020-8-4 08:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-8-4 08:32
法律的确是不管你怎么理解,但你怎么理解是你自由,所以你怎么理解无关紧要,别把你自己的理解太当回事 ...


你才把对法律理解太当回事,我只对法律本身当一回事。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-8-4 08:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
whereareyou 发表于 2020-8-4 08:14
现在就没人提互联网自由了。

讽刺啊。


证明互联网自由彻底失败,ID们应该庆祝取得伟大胜利了,没什么讽刺的。

发表于 2020-8-4 08:58 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyt 发表于 2020-8-4 08:44
你才把对法律理解太当回事,我只对法律本身当一回事。

我觉得你说反了,正常的一般都是让法律来解释,而你一直在用你自己的理解在那里不停的解释,像复读机一样。

发表于 2020-8-4 09:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-8-4 08:58
我觉得你说反了,正常的一般都是让法律来解释,而你一直在用你自己的理解在那里不停的解释,像复读机一样 ...

你才复读机,不断跟着我的贴,无论我如何说,都用你理解来解释。

发表于 2020-8-4 09:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 whereareyou 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 whereareyou 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyt 发表于 2020-8-4 08:48
证明互联网自由彻底失败,ID们应该庆祝取得伟大胜利了,没什么讽刺的。 ...

本来就都是流氓,美帝装君子装不下去了
当我把捆得严严实实的棕子扔进锅里的时候,突然意识到,发明粽子的人其实是想告诉大家:屈原不是自杀的。

发表于 2020-8-4 09:04 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 seaverzhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seaverzhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
美国说中国偷窃技术,他们确实不用偷,就直接明抢
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-8-4 09:06 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyt 发表于 2020-8-4 09:02
你才复读机,不断跟着我的贴,无论我如何说,都用你理解来解释。

你搞清楚,是你先回复我的。 你一直在很多帖子里重复着你自己的理解,难道你觉得你说多了,人家就信你了?想法真的很好,(paopaobing(47))
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2020-8-4 09:37 |显示全部楼层
此文章由 扎西 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 扎西 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-3 19:56
当然不是这样 新闻自由非常重要

只有喉舌没有独立媒体国家 民众是最大受害者 ...

有关系吗?BLM是不是受害者?新冠死的15万是不是受害者?

发表于 2020-8-4 09:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-8-4 09:06
你搞清楚,是你先回复我的。 你一直在很多帖子里重复着你自己的理解,难道你觉得你说多了,人家就信你了 ...


对对对,罗冠冲逃跑,王台养去年就放弃港独主张,还有一个前港人早当美国人,他们都不喜欢对法律理解,不信法律会制裁他们,但现在政府依法通缉他们了。我说的ID们尽管不信,但法律不需要ID们喜不喜欢,理解不理解,信或不信,反正无论在宇宙什么地方,反政府就违法,就要抓。

发表于 2020-8-4 09:43 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyt 发表于 2020-8-4 09:40
对对对,罗冠冲逃跑,王台养去年就放弃港独主张,还有一个前港人早当美国人,他们都不喜欢对法律理解,不 ...

违反法律难道不用通缉吗?你的理解里难道没有包括这个最基础的常识?

另外,你看你自己,又来复读机。跟这个帖子有关系吗?当然你已经在很多帖子里复读过这几句。

发表于 2020-8-4 09:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2020-8-4 00:00
我仔细看过了,是你的原话,可是你却说这是我的观点。所以那是不是你的观点呢? ...

仔细看帖
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-8-4 09:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lipmove 发表于 2020-8-4 00:00
只是你的观点而已

你没有仔细看帖子

发表于 2020-8-4 09:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
扎西 发表于 2020-8-4 09:37
有关系吗?BLM是不是受害者?新冠死的15万是不是受害者?

有关系 有公开的新闻报道显然好于因为新闻审查没有报道

发表于 2020-8-4 10:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 txyt 于 2020-8-4 10:07 编辑
Questions 发表于 2020-8-4 09:43
违反法律难道不用通缉吗?你的理解里难道没有包括这个最基础的常识?

另外,你看你自己,又来复读机。跟 ...


我几时说违法不通缉,我说不是自以为不喜欢不理解就法律就不抓了。
你不断跟我贴说反政府违法要抓是我喜欢,是我理解,好像说你不喜欢不理解反政府是违法该抓,你才是没有包括这最基础常识呢。

就当我复读,但你总只用你的理解来复读我的复读啊。既然跟这贴无关的话,你为何已经在很多贴里回复我的贴,复读得没完没了。

发表于 2020-8-4 10:04 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyt 发表于 2020-8-4 10:02
我几时说违法不通缉,我说不是自以为不喜欢不理解就法律就不抓了。

就当我复读,但你总只用你的理解来复 ...

你一会说你自己不是复读,一会又说是复读。

看来你要对你自己的理解要再理解一点。

发表于 2020-8-4 10:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 txyt 于 2020-8-4 10:10 编辑
Questions 发表于 2020-8-4 10:04
你一会说你自己不是复读,一会又说是复读。

看来你要对你自己的理解要再理解一点。  ...


就算我复读,你也是不断跟我贴来复读啊。我理解很明确,你才要对自己理解再理解。

我一会说这一会说那,恰恰说明我没有复读啊,你真理解不了人家的贴,更何况复杂的法律。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-8-4 10:09 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyt 发表于 2020-8-4 10:08
就算我复读,你也是不断跟我贴来复读啊。我理解很明确,你才要对自己理解再理解。 ...

你终于承认你复读了,有进步

发表于 2020-8-4 10:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 txyt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 txyt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Questions 发表于 2020-8-4 10:09
你终于承认你复读了,有进步

”就算”都理解不了,难怪对法律不喜欢不理解。

发表于 2020-8-4 10:17 |显示全部楼层
此文章由 Questions 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Questions 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
txyt 发表于 2020-8-4 10:12
”就算”都理解不了,难怪对法律不喜欢不理解。

你理解不了没事,法律不需要你喜欢,只需要你去遵守。这是基本常识。你喜不喜欢法律是你自己的事。

发表于 2020-8-4 10:19 |显示全部楼层
此文章由 lipmove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lipmove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2020-8-4 09:50
你没有仔细看帖子

有问题吗?
不就是玩儿嘛

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部