书法讨论--------什么样的字才是写得好的？欢迎参与。

mikelee19

刘亚丹

既然楼主要比誰更牛，我个人喜欢刘炳森和刘文华，前者书大方雍容，有君子之风，后者纵横如意，有侠士气度，em10 。当然，其余大家都是当代顶尖高手，也牛得很！

mikelee19

刘亚丹

另现有些人评启功书法有些意气用事，实在不爽，启功一代大师，其书纯正，可为典范。

mikelee19

江南一布衣

个人以为就启老与刘炳森的差点，其他的都好

mikelee19

迟锋堂主

王友谊与何应辉的好

mikelee19

长锋

我欣赏了，我得到了享受。- J4 D* M7 J' Q$ y
谢谢楼主！

mikelee19

鲁中园丁

启功、刘炳森的好，传统的才是永恒的，历史是检验真理的唯一标准。高低自有后人评说。

mikelee19

ljx197428

这个帖有点意思，凭心而论，启功的写得最好！其他人达不到这种境界，远不是一个档次的。何应辉和王友谊次之，剩下的不足为论。

mikelee19

大小由之

王镛有水平！

mikelee19

mikelee19 发表于 2014-12-4 00:49
近来，在中国书坛上刮起了一股“俗书”论。有的还在网站上搞起了“俗书”大排榜。启功，舒同，刘炳森，。。 ...

这些写字不俗的人开始了创新，自喻为现代书法。后被坚持传统书法的人喻为丑书，代表人物王镛，原《中国书法》杂志副主编刘正成等人。当这些丑书代表人物觉得在中国书法家协会的话语权被限制之后，这些人辞去中国书法家协会职位，单独成立了中国现代书法家协会，推举当时支持创新的中国书法家协会副主席王学仲为现代书法家协会主席。王镛创立了中国书法院。刘正成因为主编100集《中国书法全集》蜚声海内外，被世界书法协会选为主席。现在中国书法家协会与中国现代书法家协会互相默认，尽可能合作，共同为繁荣中国书法艺术努力。

lee771809

mp4 发表于 2014-12-4 15:28
刚刚从西安碑林回来，不想离开。。。。。如果可能，小朋友还是应该带去碑林转转。。。。。 ...

真是好地方，记得上高中的时候经常去，那时门票才5块钱，现在门票涨了很多，去也越来越少了。

lee771809

mikelee19 发表于 2014-12-2 22:04
王镛被称为丑书的代表人物。能介绍为什么喜欢他？说周志高书法名不副实的理由？愿闻其详。谢谢。 ...

呵呵，既然你说到“丑书”，当然不能不提到“俗书”，又是书法保守派与现代派的问题。实际在这个问题上我一向保持中立，书法作为传统文化的重要一部分，坚持传统是必须的，取法乎上，然师古而不拟古，没有一成不变的事物，从魏晋经唐宋到明清，应该能清晰的看到书法的变化，古代写书法的文人千千万，学习的路子大同小宜，为何晋以后将近两千年的书法史记载的书法家就那么几个？你就是把王羲之的字练到乱真，而没有体现出自己的主观价值是没有意义的。今人就是看破了这点所以才完了命的搞创新，当然不乏沽名钓誉、滥竽充数之人，如石开之流的真正丑书我也是不屑看一眼。但我觉得王镛的字还不是胡写，是一个对书法有个人独特理解的人，平稳而略显拙气，可能因为我和他都是学美术出身，有些对艺术理解的地方会产生某些共鸣，反正是看着舒服。我不是说周的字写的多么烂，主要是作为一个评委，字写的还不如选手是不是有些名不副实！

mikelee19

lee771809 发表于 2014-12-7 22:45
呵呵，既然你说到“丑书”，当然不能不提到“俗书”，又是书法保守派与现代派的问题。实际在这个问题上我 ...

我觉得你说的很客观。我基本同意。王镛的字有味道的东西很多，值得吸取。但其用小笔写大字，用不大吸墨的纸写，枯笔过多，尤其是像打滑梯式的用笔，影响其书法韵味。看多了，会有乏味感觉。

周志高书法功力确实有限。客观是忙于编辑，用功受限。但其字的大气要强于很多书家。这是可取的地方。看侧重点在哪里。你以为如何？

mikelee19

现在逐一评判。

启功的这幅题字，静字的青旁上面三横的向上倾斜过大，与争旁的中间三横不匹配。争旁的上面小撇稍显轻浮，下面的一钩太偏左，使得整个字不稳。另外，这个钩也不太有力。心字用墨太过，有墨猪之嫌，左侧一点也不美。斋字已经放开，写得最为自然，但仍有头重脚轻的感觉，因为下部过紧，上部用墨过重的结果。

不知网友以为然否？

mikelee19

几度春秋

现在都是字往岔道上写，画还规矩。

mikelee19

江南卢川  

新年好。

启功先生的书法笔法简单？那为什么学不了？

他是属于古式的文人书法，可能他还不反对馆阁体。他反对乱写。而当今的书法就是乱写。乱写也不是绝对不好。所谓乱写就是不合原来的规矩。这也可能真是重新创新的机缘。

看来这是目前的潮流了。但这也正是眼下浮澡的表征。

mikelee19

东丽书法

启老并不是一个真正意义上的书法家,不讲究笔法\章法和墨法,他的字只是学者字而已.

mikelee19

WUWEI

启老的技法单纯,结构刻板.故易仿!
唯书卷气浓郁,学不来也!

mikelee19

我们先评王镛的字。王镛因为在篆刻中融入秦砖汉瓦而在篆刻界独树一帜，蜚声印坛。后字也因人而贵。其写字如画家用笔，胡塗乱抹。尤其是笔中墨量有限，就用枯笔继续在宣纸上游走。举个例子，当写求字下面四点时，一般书法家用笔是笔锋在后，笔肚朝着笔画运行，顺势出锋。王镛是像小孩子打滑梯一样，笔锋在前，笔肚在后，出溜出点画。就像画家用笔，墨已枯，笔锋已完全散开，仍旧用笔根末端在画面上戳来戳去。可谓惊世骇俗。看其静心斋题字，静字拙意盎然。但心字露出马脚。因为是小笔，第一点和心字拐弯的入笔，已经到笔根部位，墨达到最宽处，而接下来的笔道已经没有那么多的墨了，所以笔道逐渐变细，就形成了心字拐弯的先粗后细的病笔。斋字上面十字，横画饱墨，竖笔已枯，中间断气两次，应为败笔。尤其可笑的是斋字中间的拐弯撇捺，根本不是中国字的写法。最后的两横两竖和最后的三点，就是王镛的典型涂抹，笔根触纸，粗细几乎没有多少变化。如果是一首诗，字数多，可以遮丑，题三个字，便无处可藏。题三五个字，字字让人品味无穷，拍案叫绝，真不容易做到。更何况是应酬之作呢？不知网友以为如何？期待批评。

LEOZHU

mikelee19 发表于 2014-12-11 19:56
我们先评王镛的字。王镛因为在篆刻中融入秦砖汉瓦而在篆刻界独树一帜，蜚声印坛。后字也因人而贵。其写字如 ...

你说了这么多，会写字吗？自己涂两笔来看看？

mikelee19

你要求我做到的，是不是你先做到？亮亮你的字？

LEOZHU

mikelee19 发表于 2014-12-12 20:55
你要求我做到的，是不是你先做到？亮亮你的字？

如果我做到，你保证做到吗？

mikelee19

LEOZHU 发表于 2014-12-14 14:50
如果我做到，你保证做到吗？

当然。期待。

LEOZHU

mikelee19 发表于 2014-12-14 21:02
当然。期待。

我的作品在下面这个帖子，你也涂几笔来看看？记得从新发一个帖子，方便大家给你加分，另外我当然也会给你加分，无论写得如何，原创是最珍贵的。


http://www.oursteps.com.au/bbs/f ... &extra=page%3D1

mikelee19

LEOZHU 发表于 2014-12-15 10:00
我的作品在下面这个帖子，你也涂几笔来看看？记得从新发一个帖子，方便大家给你加分，另外我当然也会给你 ...

看过了。我已单独发帖。

stepsup

现在的书法界就像现在的红学界一样，瞎----胡----闹。

mikelee19

stepsup 发表于 2014-12-21 01:47
现在的书法界就像现在的红学界一样，瞎----胡----闹。

说说看？谢谢。

guoguo01

个人喜欢前六，当然启老的第一

rebecca-li

第三幅。

rebecca-li

lee771809 发表于 2014-12-7 20:27
真是好地方，记得上高中的时候经常去，那时门票才5块钱，现在门票涨了很多，去也越来越少了。 ...

好久好久好久以前去过。
那时候买了一套的字帖回来。
来这后送了了。
超后悔

mikelee19

rebecca-li 发表于 2014-12-25 22:31
第三幅。

喜欢第3幅的人很多呀。