[作品分享] 220 MM 传说中的神头拍帅哥！ [复制链接]

发表于 2011-10-27 20:32 |显示全部楼层

此文章由陈少原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者陈少所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由红色于 2011-10-25 21:56 发表
这些照片以后看都不知道在哪拍的，背景太虚了。。。

说的有道理，就是用这镜头再用小光圈的话太对不起佳能的设计师了。我通常就是最大光圈拍摄。

还有就是看要表现的对象，这个不是人文易俗照片，俺们是收钱的商照，要求是毕毕剥剥拿得出手，人见人爱

大成若缺

发表于 2011-10-27 21:48 |显示全部楼层

此文章由大成若缺原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大成若缺所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

请教一下大虾们。我用18-105mm和55-200mm同样是在户外3-5米左右拍摄人物，如果光圈快门都一样会有什么样的不同呢？仅仅是背景虚化的程度吗？

dickson

银靴族

发表于 2011-10-27 21:49 |显示全部楼层

此文章由 dickson 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dickson 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 大成若缺 于 2011-10-27 22:48 发表
请教一下大虾们。我用18-105mm和55-200mm同样是在户外3-5米左右拍摄人物，如果光圈快门都一样会有什么样的不同呢？仅仅是背景虚化的程度吗？

所有都不同，没有一点相同的

我就是传说中那个卖床垫的

大成若缺

发表于 2011-10-27 21:52 |显示全部楼层

回复 dickson 34# 帖子

此文章由大成若缺原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者大成若缺所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不是很明白，周末去试一下

发表于 2011-10-27 22:44 |显示全部楼层

此文章由陈少原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者陈少所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 大成若缺 于 2011-10-27 22:52 发表
不是很明白，周末去试一下

问题问得不是很明白，呵呵！
版主回答的对啊，不一样是肯定的。焦段景深，空间压缩程度等等

芝麻绿豆

发表于 2011-10-29 20:13 |显示全部楼层

此文章由芝麻绿豆原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者芝麻绿豆所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

问lz几个小白问题，
这是手动对焦还是自动对焦？
为什么感觉跳起来那张（第四章）有点虚？草是清晰的，是不是速度不够？
第五张是否补了光？那种高感胶片的效果是怎么出来的，很像80年代杂志上大照片，美极了。

婉转林中鸟，飞飞随意啼。
山花侵野道，流水自东西。

可乐猫

草鞋族

发表于 2011-10-29 21:09 |显示全部楼层

此文章由可乐猫原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者可乐猫所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

小帅啊(monkey33)

熙雯妈

发表于 2011-10-29 21:14 |显示全部楼层

此文章由熙雯妈原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者熙雯妈所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哇，太厉害了

我怎么才能帮女儿拍出这种照片啊

镜头多少米

技术要学多久(paopaobing(88))

eguan88

发表于 2011-10-30 05:50 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 熙雯妈 于 2011-10-29 22:14 发表
哇，太厉害了

我怎么才能帮女儿拍出这种照片啊

镜头多少米

技术要学多久(paopaobing(88))

全新镜头我那里也要$6051, 技术看人

Y叔

版主

发表于 2011-10-30 09:22 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 eguan88 于 2011-10-30 06:50 发表

全新镜头我那里也要$6051, 技术看人

$6051，

芝麻绿豆

发表于 2011-10-30 12:15 |显示全部楼层

此文章由芝麻绿豆原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者芝麻绿豆所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 eguan88 于 2011-10-30 06:50 发表

全新镜头我那里也要$6051, 技术看人

比leica 70-180还贵！

婉转林中鸟，飞飞随意啼。
山花侵野道，流水自东西。

发表于 2011-10-30 14:26 |显示全部楼层

此文章由陈少原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者陈少所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 芝麻绿豆 于 2011-10-29 21:13 发表
问lz几个小白问题，
这是手动对焦还是自动对焦？
为什么感觉跳起来那张（第四章）有点虚？草是清晰的，是不是速度不够？
第五张是否补了光？那种高感胶片的效果是怎么出来的，很像80年代杂志上大照片，美极了。

多谢各位表扬:o
速度考虑到闪光同步，不是很快。
第五有补光。呵呵。喜欢胶卷的感觉。伪一下。

autrant

发表于 2011-10-30 14:39 |显示全部楼层

此文章由 autrant 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 autrant 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 大成若缺 于 2011-10-27 22:48 发表
请教一下大虾们。我用18-105mm和55-200mm同样是在户外3-5米左右拍摄人物，如果光圈快门都一样会有什么样的不同呢？仅仅是背景虚化的程度吗？

如果都使用55-105MM之间相同的焦段,相同光圈快门速度和相同拍摄距离,应该没有什么不同!
如果你用18MM和200MM作比，那就完全不同！

eguan88

发表于 2011-10-30 15:02 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 芝麻绿豆 于 2011-10-30 13:15 发表

比leica 70-180还贵！

我朋友用过, 他说70-180的成像大概和XB一个等级,收藏把玩可以 , 二手价格够买4个小白了!

发表于 2011-10-30 19:38 |显示全部楼层

此文章由陈少原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者陈少所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不会吧？这个可是好东西啊。

Skc张大哥有一个，可以跟定焦比美。

芝麻绿豆

发表于 2011-10-30 23:51 |显示全部楼层

此文章由芝麻绿豆原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者芝麻绿豆所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 eguan88 于 2011-10-30 16:02 发表

我朋友用过, 他说70-180的成像大概和XB一个等级,收藏把玩可以 , 二手价格够买4个小白了!

70-180 现在4k多你可以考虑收一个

婉转林中鸟，飞飞随意啼。
山花侵野道，流水自东西。

eguan88

发表于 2011-10-31 05:48 |显示全部楼层

此文章由 eguan88 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 eguan88 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由陈少于 2011-10-30 20:38 发表
不会吧？这个可是好东西啊。

Skc张大哥有一个，可以跟定焦比美。

XB分辨率也不输定焦呵，仅仅是反差输了点

[ 本帖最后由 eguan88 于 2011-10-31 06:50 编辑 ]

loveauau

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2011-10-31 10:13 |显示全部楼层

此文章由 loveauau 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 loveauau 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

冲着帅哥两个字进来看看

不错，可爱

chesecake

发表于 2011-10-31 21:21 |显示全部楼层

此文章由 chesecake 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chesecake 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

你是自己看喜欢看，还是帮千金小姐看？

天涯芳草

银靴族

发表于 2011-11-2 13:27 |显示全部楼层

此文章由天涯芳草原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者天涯芳草所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

蛋糕mm 真有福气，家里一个大摄影师，怪不得每次上菜的照片那么美

发表于 2011-11-5 12:03 |显示全部楼层

此文章由陈少原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者陈少所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 天涯芳草 于 2011-11-2 14:27 发表
蛋糕mm 真有福气，家里一个大摄影师，怪不得每次上菜的照片那么美

现在用FUJI X100 光拍自己做的的菜，给配了脚架快门线，结果还是这个水平，呵呵！
我都是光吃不看了，有点不可教。

czj333

发表于 2011-11-10 19:55 |显示全部楼层

此文章由 czj333 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 czj333 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

好专业的样子啊。

anitaying

发表于 2011-11-10 20:12 |显示全部楼层

此文章由 anitaying 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 anitaying 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

很专业啊。

chesecake

发表于 2011-11-10 20:22 |显示全部楼层

此文章由 chesecake 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chesecake 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由陈少于 2011-11-5 13:03 发表

现在用FUJI X100 光拍自己做的的菜，给配了脚架快门线，结果还是这个水平，呵呵！
我都是光吃不看了，有点不可教。

mark！你啥时候都是只吃的

fanfanddt

发表于 2011-11-14 18:51 |显示全部楼层

此文章由 fanfanddt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fanfanddt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哎，我小时候要是长这样，现在也不至于没人要了

涯涯

发表于 2011-11-14 18:54 |显示全部楼层

此文章由涯涯原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者涯涯所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

拍的真好
小帅哥很有镜头感啊

terry11

银靴族

发表于 2011-11-14 19:01 |显示全部楼层

此文章由 terry11 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 terry11 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

混血帅哥

niuniuyy2007

发表于 2011-11-16 15:24 |显示全部楼层

此文章由 niuniuyy2007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 niuniuyy2007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

漂亮

发表于 2011-11-16 15:55 |显示全部楼层

此文章由陈少原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者陈少所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 fanfanddt 于 2011-11-14 19:51 发表
哎，我小时候要是长这样，现在也不至于没人要了

这个(paopaobing(47)) (paopaobing(47))

我们的最高境界是要拍出心里美，气质美！(paopaobing(32))