新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 参加活动(抛砖引玉)--熊猫家的圣诞家宴 (2014-12-24) 小白的熊猫 · 我先抛个小砖头。。CLARINS莲花油的使用报告 (2005-1-4) liz
· 周二拍了辆政府车,具体流程给有需要的人参考(悉尼) (2013-2-21) melody410222 · 在你的巴黎,我终于把你遗忘 (2004-12-18) 妖花痴艳
Advertisement
Advertisement
楼主:youyou8650

[汽车咨讯] Yaris 和 Micra哪个好啊  关闭 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-5-17 00:37 |显示全部楼层
此文章由 body_huang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 body_huang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Lucifer 于 2011-5-16 23:58 发表


同类型的小车里面,polo,Fiesta都比这2辆要好得多,价格也是close enuf.
你没必要找个大象来和兔子比谁的皮厚吧,价格也不在一个档次上。


那你认为这两种车是很安全吗?我的意思不是要比什么皮厚之类的,而是希望不要老是拿什么安全、保命来说事,日本车外壳是薄点,但保护人的是车仓,说实在如果买了全险,出什么意外在人没事情况下我相信很多人更希望车子全散了要保险公司赔一台新的,而不是去修。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-17 07:43 |显示全部楼层
此文章由 Lucifer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lucifer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 body_huang 于 2011-5-17 00:37 发表


那你认为这两种车是很安全吗?我的意思不是要比什么皮厚之类的,而是希望不要老是拿什么安全、保命来说事,日本车外壳是薄点,但保护人的是车仓,说实在如果买了全险,出什么意外在人没事情况下我相信很多人更希望车子全散了要保险公司赔一台新的,而不是去修。


既然你也承认了这两辆车子被撞了,比较容易全散了,那我们可以不用讨论了。车子全散了你还有命去修?

发表于 2011-5-17 09:56 |显示全部楼层
此文章由 chwang83 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chwang83 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人家LZ只是问yaris和Micra哪个好, 又不是问你日本车和欧洲车哪个好。 别老是把你那套理论拿出来显摆好吗! 按照你的理论,是不是要把yaris和micra的生产车间都关了? 存在就有他的道理。

发表于 2011-5-17 10:11 |显示全部楼层
此文章由 北京吉普 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北京吉普 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yaris好!

发表于 2011-5-17 10:14 |显示全部楼层
此文章由 nikita17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nikita17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉Micra比Yaris小一号吧

发表于 2011-5-17 10:17 |显示全部楼层
此文章由 团结的腹肌 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 团结的腹肌 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这两个, 还是micra吧, yaris出了那么多年了(monkey28)
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-17 10:20 |显示全部楼层
此文章由 pattieguo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pattieguo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Yaris好,Yaris的忠实粉丝!Micra肯定不如Yaris,我开过Nissan的Tiida简直恐怖。

退役斑竹

发表于 2011-5-17 10:26 |显示全部楼层
此文章由 garysu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 garysu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人觉得tilda比corolla好开,firm一些,方向控制也sharp一些,个人喜好

发表于 2011-5-17 10:34 |显示全部楼层
此文章由 audi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 audi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
买贵的。

发表于 2011-5-17 11:00 |显示全部楼层
此文章由 luftcao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luftcao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建议楼主花2万买大众的POLO。

发表于 2011-5-17 13:25 |显示全部楼层
此文章由 vike 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vike 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都不给力,建议加钱考虑下别的
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-5-17 13:44 |显示全部楼层
此文章由 body_huang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 body_huang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Lucifer 于 2011-5-17 07:43 发表


既然你也承认了这两辆车子被撞了,比较容易全散了,那我们可以不用讨论了。车子全散了你还有命去修?


建议你先去锻炼一下理解力再来回贴吧

发表于 2011-5-17 13:45 |显示全部楼层
此文章由 jin_18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jin_18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我觉得yarris挺好的,除了不好看,nissan的那个没开过。不好评价。

至于LS的那位讨论要命不要命的没什么好讨论的,这种小车本来安全性就不会很好,yaris如果被撞的车毁人亡,我看polo和fiesta就算人不死也起码变植物人。

车是用来开的,不是用来撞的,真要讨论那个车坐里面安全性好,建议你去开坦克

发表于 2011-5-17 15:17 |显示全部楼层
此文章由 Lucifer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lucifer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jacksniper 于 2011-5-17 13:47 发表
小车安全性欧洲车日本车都一个鸟样

不信去youtube看看smart撞凯美瑞的

怎么不挑悍马,更说明问题。

发表于 2011-5-17 15:30 |显示全部楼层
此文章由 Lucifer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lucifer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 body_huang 于 2011-5-17 13:44 发表


建议你先去锻炼一下理解力再来回贴吧


你给我解释解释,大家宁可撞的时候车全部散架,然后换新车呢,还是希望车的A柱B柱完好,修一下。
然后再给我解释下,人是在容易散架的车里面有可能存活呢,还是相对铁皮厚,刚性强的车里面容易存活?
最后给我解释下,既然你说的这2辆车象你说得这么好,为什么是同类型中最便宜的?
车子的东西,还是要相信一分价钱一分货的。问问你自己,不考虑价格,micra喝polo,你选哪辆。
别因为自己买了yaris或者micra就盲目的说这两辆车好。

发表于 2011-5-17 15:31 |显示全部楼层
此文章由 luftcao 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luftcao 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
各位楼上的,既然想讨论安全问题,就另开一个帖子讨论好不好。人家LZ发帖的理由不是为了讨论人命的价值的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-17 15:48 |显示全部楼层
此文章由 Lucifer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lucifer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
安全性是我考虑车好不好的第一筛选条件。

发表于 2011-5-17 15:50 |显示全部楼层
此文章由 jin_18 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jin_18 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Lucifer 于 2011-5-17 15:17 发表

怎么不挑悍马,更说明问题。


你思路有问题,人家说的挺清楚的,这么小的车在安全性方面来比较,欧洲车和日本车没什么大区别,因为都不行。就好比你说数学考试一个30分,一个35分,有什么区别吗?都是还能差的不及格。

还是我前面说的,如果yaris被撞的车毁人亡,你说同样的事故放在polo上就能保住性命?我看就算人没死估计也是植物人。

既然LZ要买小车,安全的问题肯定考虑过了,随便什么车子都不是用来撞的。

我家里2部车,一部jeep, 一部MINI,但是我对应LZ的问题回答是我开过yaris觉得挺好挺实用的。

发表于 2011-5-17 15:50 |显示全部楼层
此文章由 高寿财 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高寿财 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Murphy 于 2011-5-15 11:00 发表

大哥,一点都不省油。难道是我的是2004的?油耗跟我令一辆2.4L基本一样。

柴油的吗?

发表于 2011-5-17 16:18 |显示全部楼层
此文章由 Lucifer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lucifer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 jin_18 于 2011-5-17 15:50 发表


你思路有问题,人家说的挺清楚的,这么小的车在安全性方面来比较,欧洲车和日本车没什么大区别,因为都不行。就好比你说数学考试一个30分,一个35分,有什么区别吗?都是还能差的不及格。

还是我前面说的,如果yaris被撞的车毁人 ...


我的意思和你是一样的,因为2个不是一个级别的车。我回答的那个人说拿smart和camry撞很惨,我才让他去找hammer撞的。

发表于 2011-5-17 19:43 |显示全部楼层
此文章由 hanxiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanxiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Lucifer 于 2011-5-17 00:13 发表


那我说的2辆车polo,fiesta是不是比这两辆车安全性高点,这个不是明摆着么? Micra刚出来的时候ANCAP只有1星你知道么?


刚出来时候多少星对LZ不重要。人家LZ是要买新车。现在Micra是ANCAP 4星评级,你怎么不说了?
Advertisement
Advertisement

发表于 2011-5-17 20:46 |显示全部楼层
此文章由 Lucifer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lucifer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 hanxiu 于 2011-5-17 19:43 发表


刚出来时候多少星对LZ不重要。人家LZ是要买新车。现在Micra是ANCAP 4星评级,你怎么不说了?


看清楚了,3星,ANCAP上面刚刚查的。
再说我也是比较,你直接说吧,一样的价格,你买MICRA还是POLO?
别因为你自己开一个 nissan xtrail就认定所有的nissan都是好的,nissan确实有好车,以前SX200,fairlady,Z,GTR,都是好车。

最后提醒你一下,本来不想说的,看你这么执著,我不妨给广大看官揭个底。你自己是卖NISSAN车的sales,最好这里先说明下,这样大家对你的话也能有个客观的认识和评价。以下连接23楼感兴趣的自己去看。

http://64.50.172.145/bbs/viewthread.php?tid=320315

[ 本帖最后由 Lucifer 于 2011-5-17 23:59 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-5-17 21:21 |显示全部楼层
此文章由 body_huang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 body_huang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Lucifer 于 2011-5-17 15:30 发表


你给我解释解释,大家宁可撞的时候车全部散架,然后换新车呢,还是希望车的A柱B柱完好,修一下。
然后再给我解释下,人是在容易散架的车里面有可能存活呢,还是相对铁皮厚,刚性强的车里面容易存活?
最后给我解释下,既然你说的这2 ...


如果你的理解能力没有问题的话,有看到在我的句子中间有“保护人的是车仓”和“出什么意外在人没事情况下”,不要老是想着要撞车,大家都一百公里的时速对撞什么车都完蛋,但要是在sydney的市区就算是摩托也不会死人。

还有你的理解能力真的没有问题,那你应该注意到楼主是问这两台车哪种好,不是问买什么车好,你应该是给中肯的意见而不是反对才对,不要想着买了欧洲车就老是想着欧洲车怎样好,要是在国内我也不建议买日本车,但这是澳洲,日本车不会比欧洲车差到哪去,我开的就是yaris,你那个什么安全标准一样是五星,我也不觉得有什么不安全。

还有那个polo我以前也看过了,内饰真的不怎么样,快两万的车连个方向盘也不是真皮的,还没有方向盘的音响控制,别说这个不重要,在你开车的时候还要分心去搞音响就不安全了,更别说还是个三门的

[ 本帖最后由 body_huang 于 2011-5-17 21:36 编辑 ]

发表于 2011-5-17 21:25 |显示全部楼层
此文章由 静静的我 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 静静的我 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
POLO吧,今年wheels car of the year
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-5-17 21:26 |显示全部楼层
此文章由 jiaqi_518 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaqi_518 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
俺的第一辆就是 macro, 感觉修车很烦。 还是买yaris吧,车子普通点好。

不过有了家庭就不够大了,所以现在换成 civic 7th。

[ 本帖最后由 jiaqi_518 于 2011-5-17 21:28 编辑 ]

发表于 2011-5-17 21:43 |显示全部楼层
此文章由 Lucifer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lucifer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 body_huang 于 2011-5-17 21:21 发表


如果你的理解能力没有问题的话,有看到在我的句子中间有“保护人的是车仓”和“出什么意外在人没事情况下”,不要老是想着要撞车,大家都一百公里的时速对撞什么车都完蛋,但要是在sydney的市区就算是摩托也不会死人。
还有你的理解能力真的没有问题,那你应该注意到楼主是问这两台车哪种好,不是问买什么车好,你应该是给中肯的意见而不是反对才对,不要想这买了欧洲车就老是想着欧洲车怎样好,要是在国内我也不建议买日本车,但这是澳洲,日本车不会比欧洲车差到哪去,我开的就是yaris,你那个什么安全标准一样是五星,我也不觉得有什么不安全。
还有那个polo我以前也看过了,内饰真的不怎么样,快两万的车连个方向盘也不是真皮的,还没有方向盘的音响控制,别说这个不重要,在你开车的时候还要分心去搞音响就不安全了


如果你的理解能力没有问题的话,有看到在我的句子中间有“保护人的是车仓”和“出什么意外在人没事情况下”,不要老是想着要撞车,大家都一百公里的时速对撞什么车都完蛋,但要是在sydney的市区就算是摩托也不会死人。
你怎么只会举2个极端情况的例子呢?要么100公里对撞,要么悉尼市区撞摩托?你能不能说说60公里的时候装车,薄铁皮的Yaris安全还是激光无缝焊接的POLO安全?

还有你的理解能力真的没有问题,那你应该注意到楼主是问这两台车哪种好,不是问买什么车好,你应该是给中肯的意见而不是反对才对,不要想这买了欧洲车就老是想着欧洲车怎样好,要是在国内我也不建议买日本车,但这是澳洲,日本车不会比欧洲车差到哪去,我开的就是yaris,你那个什么安全标准一样是五星,我也不觉得有什么不安全。
楼主问的是哪辆车比较牢靠,而作为这里一个自由的论坛,说买POLO,Fiesta的还不是少数,难道他们的理解力都有问题?你开过Yaris,你撞过Yaris么?

还有那个polo我以前也看过了,内饰真的不怎么样,快两万的车连个方向盘也不是真皮的,还没有方向盘的音响控制,别说这个不重要,在你开车的时候还要分心去搞音响就不安全了
方向盘是不是真皮的这么重要么?你觉得Yaris的方向盘就是真皮的?开车的时候,你有多少时候是需要调解音量的?现在的造车业,大家成本已经都压得很低了,Yaris卖的比polo便宜,你说他的道理是什么,无非是在用料上省下来。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2011-5-17 22:02 |显示全部楼层
此文章由 body_huang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 body_huang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你怎么只会举2个极端情况的例子呢?要么100公里对撞,要么悉尼市区撞摩托?你能不能说说60公里的时候装车,薄铁皮的Yaris安全还是激光无缝焊接的POLO安全?
你不是要我每一公里都要举个例子吧?长城铁皮薄吧?也只有三星,你拿polo跟它撞撞

楼主问的是哪辆车比较牢靠,而作为这里一个自由的论坛,说买POLO,Fiesta的还不是少数,难道他们的理解力都有问题?你开过Yaris,你撞过Yaris么?
麻烦你再仔细的看看标题吧,是“yaris和micra哪个好啊”不是“现在买什么车好呀”,如果问的是后面那个问题我一定不出声。还有你的意思是你买的每台车都撞过?

方向盘是不是真皮的这么重要么?你觉得Yaris的方向盘就是真皮的?开车的时候,你有多少时候是需要调解音量的?现在的造车业,大家成本已经都压得很低了,Yaris卖的比polo便宜,你说他的道理是什么,无非是在用料上省下来。
每个人都有他们的爱好,就好象你是安全第一,但我是驾驶的舒适度第一,没必要一定说你的就是最好,每台车都有它优缺点,难不成polo就是亏本卖车吗?成本用到哪谁也不好说,所以是买的车主喜欢就行了。还有我每天都会用音响,所以我很多时候是需要调音量和频道的。。。。

发表于 2011-5-17 23:10 |显示全部楼层
此文章由 Lucifer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lucifer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 body_huang 于 2011-5-17 22:02 发表
你怎么只会举2个极端情况的例子呢?要么100公里对撞,要么悉尼市区撞摩托?你能不能说说60公里的时候装车,薄铁皮的Yaris安全还是激光无缝焊接的POLO安全?
你不是要我每一公里都要举个例子吧?长城铁皮薄吧?也只有三星,你拿polo跟 ...


你不是要我每一公里都要举个例子吧?长城铁皮薄吧?也只有三星,你拿polo跟它撞撞
不一样大的车子,拿来撞有什么意思?你怎么不说拿hammar撞Polo?
麻烦你再仔细的看看标题吧,是“yaris和micra哪个好啊”不是“现在买什么车好呀”,如果问的是后面那个问题我一定不出声。还有你的意思是你买的每台车都撞过?
我的意思你还没看出来了,这2个车,都不好,一样烂。我推荐点别的车都不行?
每个人都有他们的爱好,就好象你是安全第一,但我是驾驶的舒适度第一,没必要一定说你的就是最好,每台车都有它优缺点,难不成polo就是亏本卖车吗?成本用到哪谁也不好说,所以是买的车主喜欢就行了。还有我每天都会用音响,所以我很多时候是需要调音量和频道的。。。。
现在人工差不多的情况下,POLO比Yaris贵几千,这个就是成本上面的差距。不要以为你每天都会用音响,别人就会每天用音像。你就直接说好了POLO是不是比Yaris好。一样的价格,你买POLO还是Yaris?

发表于 2011-5-17 23:21 |显示全部楼层
此文章由 doomsday2012 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 doomsday2012 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我开yaris,对质量还是很满意的,开了5年除了做保养连个灯泡都没有换过。。。(轮胎换过,但是这属于损耗件,好像也不算啥毛病),nissan的质量控制照丰田来说还是差点,而且那个小蛤蟆的内部空间确实没有yaris大。。。
至于新polo,质量好坏咱也没开过,不好评价,以前一个朋友是开高尔夫GTI的,新款手动挡的,开了2个月行车电脑就坏了,他老婆开奔驰的,也是新车,2、3个月就进一次修理厂,不是这毛病就是那毛病,所以给我的感觉德国车质量不是很好。
至于安全性,这么说吧,开车都有风险,你就是开个坦克时速超过160照样被撞死,安全行驶最重要,开车要眼观六路,耳听八方,避免自己撞别人,更重要的是避免别人特别是大卡车撞自己,如果真的是和大卡车撞了,100个星星也白搭。所以车不是最主要的,安全驾驶才是最主要的,开个polo和开个yaris假如和这边的土炮撞了结果估计都是一样的,谁也不比谁好啥(看看车重就知道了,基本是一样的,说日本车偷工减料,德国车也好不到哪里去,现在的车钢板都薄了)

发表于 2011-5-17 23:30 |显示全部楼层
此文章由 Lucifer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lucifer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不过说回来,这2个小车倒是真的都没开过。悍马倒是真的开过,感觉不好开。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部