面对韩森攻击阿尔巴尼斯为已故的母亲辩护

TOPHEAD

alven 发表于 2026-9-13 14:23
工党已经完全顾不得体面了，明明韩森就举了个例子说明公屋系统的不合理.，属于政策范围内的讨论. 工党和A ...

为一国党辩护的华人，要真到一国党上台，得担心自己是不是死无葬身之地了，在韩婶看来，你们都不属于澳洲。

almondmilky

TOPHEAD 发表于 2026-9-13 14:29
总理是她一手带大的，

当然，总理在位或者在世时，社会评价都是多面的甚至是正负看法完全相反的，

很赞同。
很多一代又一代去Centrelink 领救济的。世世代代，无穷无尽。
阿尔巴尼斯虽然出身很普通，所幸澳洲有最基本的底线，比如公立学校不会太差，有最基本的维持温饱的福利，让大家能够相对地站在差不多的起跑线上。

astina

支持一国党，虽然无法理解，但毕竟也是政治权利和自由

支持韩森攻击别人已故母亲的卑劣 做法，就远远不仅是是政治立场不同了，是一些基本的体面和道德的沦丧

almondmilky

s4048987 发表于 2026-9-13 14:21
既然你说的“自有公论”，那就自有公论，韩妈有必要去攻击政治对手的母亲么，而且人家已经去世20多年，早 ...

非常赞同。
这个女人无下限。嘴脸非常丑陋。

xq052b

Riverview 发表于 2026-9-13 14:29
可以说有争议，公论是没有的。起码这个论坛里喜欢不喜欢他的人都不少。

我不喜欢他，但是从执政角度，觉 ...

莫里森执政的时候，日子怎么样，现在又怎么样，不难比较吧

almondmilky

dairlom 发表于 2026-9-13 14:02
总理说一个住公屋的母亲把小孩养成总理是这个国家的伟大，这话没错。但伟大的，是这个国家为了他母亲支付65 ...

他母亲和他是两个独立的个体。有各自的生活。难不成赖上儿子，搬到一起，寄人篱下，婆媳大战？还是不要这种好。我想没有人无缘无故选择住公屋，虽无奈为之却也保持了最基本的尊严。

almondmilky

daybreak1203 发表于 2026-9-13 13:50
祸不及家人  死者为大  两条底线都被破了 真没人性了。自己为维州候选人吸毒酒驾历史辩护 却去攻击政治对手 ...

这个炮淋无任何下限，丑陋至极，连最基本的人性都没有。

onricky

joshua_cas 发表于 2026-9-13 14:05
觉得AA的回复带着个人情绪色彩，且有没有回复到点上，韩婶批评的点主要是在公屋居住的年限？但是你回复却在 ...

谁主张谁举证，韩森得先追溯几十年前的公屋申请条件以及居住资格，摆出证据以证明总理的母亲当时不可以住公屋才行。她就这样张口就来喷，为啥要一一回应她？

k200

alven 发表于 2026-9-13 14:13
她攻击了aa母亲了吗？韩森也只是举了个例子，说明公屋制度不合理，一种稀缺的社会资源被一个人占据了几乎 ...

这事的焦点，不是一个人居住公屋是否正当。而是身为政府高官完全有财力购房租房更好地安置自己口口声声说有多爱多伟大的母亲。

公众监督关注政府官员言行举止延伸到私德，是天经地义，无可指摘。所以这里不是诋毁攻击他母亲有理没理占纳税人便宜，而是冲着他本人。这事上，不体面的是这位官员。虽然其不作为，没构成犯法违规。

任由亲人流落街头。或听任亲人占尽公家便宜。 这两种情况都会招致诟病，谁叫你是政府官员来着。

hgaox

dairlom 发表于 2026-9-13 14:02
总理说一个住公屋的母亲把小孩养成总理是这个国家的伟大，这话没错。但伟大的，是这个国家为了他母亲支付65 ...

【一个学习有成的儿子把自己单亲病的母亲留在公屋里，这也是伟大？】

第一 可能是他母亲不愿意离开

第二 成年子女 与 父母互相独立 没有资助的义务 这是澳洲的常识吧

amyo(∩_∩)o

xq052b 发表于 2026-9-13 14:39
莫里森执政的时候，日子怎么样，现在又怎么样，不难比较吧

你是吃最后一个饺子吃饱的。苏联解体后西方社会一天不如一天。

最近10年，特没谱，习近平，普京，特没谱接二连三的挥霍。

就算没有AA，日子也不好过。当然Aa和工党的税改政策是极大的错误，雪上加霜。
但不代表可以攻击他的母亲。

Riverview

xq052b 发表于 2026-9-13 14:39
莫里森执政的时候，日子怎么样，现在又怎么样，不难比较吧

又来偷换概念了吧。您那个逻辑高，不跟着你兜圈子。

还就是个人看法，莫里森执政的时候，日子就挺操蛋的，另外没有莫里森瞎胡搞那三年，也没有现在这么难的日子。

hgaox

alven 发表于 2026-9-13 14:13
她攻击了aa母亲了吗？韩森也只是举了个例子，说明公屋制度不合理，一种稀缺的社会资源被一个人占据了几乎 ...

这是建立在成年子女对父母有扶助义务的前提之上

可这不是澳洲的实践呀

hgaox

alven 发表于 2026-9-13 14:23
工党已经完全顾不得体面了，明明韩森就举了个例子说明公屋系统的不合理.，属于政策范围内的讨论. 工党和A ...

【明明韩森就举了个例子说明公屋系统的不合理.】

她认为不合理 就必然不合理吗？

hgaox

k200 发表于 2026-9-13 14:49
这事的焦点，不是一个人居住公屋是否正当。而是身为政府高官完全有财力购房租房更好地安置自己口口声声说 ...

【不体面的是这位官员。虽然其不作为，没构成犯法违规】

成年子女与父母是互相独立的个体 这是澳洲的共识吧

plainbbs

s4048987 发表于 2026-9-13 14:21
既然你说的“自有公论”，那就自有公论，韩妈有必要去攻击政治对手的母亲么，而且人家已经去世20多年，早 ...

不向公众提出问题，“公论”从何而来？为了所谓的体面，避重就轻，不直面社会问题，这样的政客可能很圆滑，很体面，但就是一个投机政客

joshua_cas

onricky 发表于 2026-9-13 14:47
谁主张谁举证，韩森得先追溯几十年前的公屋申请条件以及居住资格，摆出证据以证明总理的母亲当时不可以住 ...

他作为一个国家的最高行政长官，本来就要接受各个方向的监督，甚至是指责
他本来应该可以回应得更好，这反而对他是一个加分项

OneLeaf

almondmilky 发表于 2026-9-13 14:42
他母亲和他是两个独立的个体。有各自的生活。难不成赖上儿子，搬到一起，寄人篱下，婆媳大战？还是不要这 ...

我跟孩子们讨论了，他们都说会让老母亲继续住公屋，所谓有便宜不占白不占，免费的住宿干嘛不要

OneLeaf

大妈从来就是我least favourite politician here，但是这件事让我更加惊叹的是：AA居然让母亲一直住公屋，---如果还健在怕是还继续在住公屋---还在电台哭哭，现在这个回应证明他是个毫无担当的人，只擅长哭哭

粤式油鸡

xq052b 发表于 2026-9-13 15:01
所以你认为这个总理干的很棒？

AA干得当然不够棒了，这几年连夏威夷都没去过

almondmilky

OneLeaf 发表于 2026-9-13 15:05
我跟孩子们讨论了，他们都说会让老母亲继续住公屋，所谓有便宜不占白不占，免费的住宿干嘛不要 ...

这不算占便宜吧。占便宜是不应得的却得到。这是无奈之下、社会福利的一种。而且公屋的排队期很长，是有priority list的。

onricky

joshua_cas 发表于 2026-9-13 15:05
他作为一个国家的最高行政长官，本来就要接受各个方向的监督，甚至是指责
他本来应该可以回应得更好，这 ...

不被韩森牵着走，已经是好的回答了。只有韩森一类的人，才希望对方掉进韩森挖的坑。

OneLeaf

almondmilky 发表于 2026-9-13 15:12
这不算占便宜吧。占便宜是不应得的却得到。这是无奈之下、社会福利的一种。而且公屋的排队期很长，是有pr ...

看怎么定义占便宜

almondmilky

OneLeaf 发表于 2026-9-13 15:11
大妈从来就是我least favourite politician here，但是这件事让我更加惊叹的是：AA居然让母亲一直住公屋，- ...

更有一种可能，是他母亲这样选择的，保持了作为一个人的最基本的独立性。为什么是AA“让他母亲住”呢？符合条件+个人意愿,完全合理合情。

OneLeaf

almondmilky 发表于 2026-9-13 15:14
更有一种可能，是他母亲这样选择的，保持了作为一个人的最基本的独立性。为什么是AA“让他母亲住”呢？符 ...

我不能说有100%把握，但是有95%把握，他从来没有提出来过，因为如果有，他肯定会公开提到的，这个有助于他个人形象，politician很需要

SAland

alven 发表于 2026-9-13 14:13
她攻击了aa母亲了吗？韩森也只是举了个例子，说明公屋制度不合理，一种稀缺的社会资源被一个人占据了几乎 ...

其实有关键的一条大家似乎都忽略了，AA 母亲所住的公屋明显是那种比较宽敞适合一家几口人居住的，而后来 AA 已经自己搬开独立生活了，她一个人占这么大的房子明显不合理，房屋署为什么不进行调整让更有需要的家庭入住，然后让 AA 母亲搬去较小的公屋？

limuc1

残疾单亲母亲，完全符合资格住公屋，和儿子位置，挣多少没关系，
你可以说儿子道义上有缺失，

onricky

OneLeaf 发表于 2026-9-13 15:11
大妈从来就是我least favourite politician here，但是这件事让我更加惊叹的是：AA居然让母亲一直住公屋，- ...

首先孩子满22岁，就属于永远独立的个体，双方在经济上没有关联的义务。

认识一位local，他经营着自己不错的公司很多年，住着东区的大house，搬过一套又一套的，另外投资房有没有则不详，他的母亲就一直住在little bay的公屋，而且他们母慈子孝的没啥矛盾，他母亲听说有某些慢性病。

韩森的言论肯定得罪了他们这一类人，是不是我也要去谴责他为啥不给母亲买房呢？

almondmilky

OneLeaf 发表于 2026-9-13 15:17
我不能说有100%把握，但是有95%把握，他从来没有提出来过，因为如果有，他肯定会公开提到的，这个有助于 ...

成年后，每个人是一个独立的个体。不管作为普通人还是总理，其父母只要符合条件能住公屋，就可以去住。至于子女提还是不提，不是要点。