澳洲外国干预法被香港用来反驳批评

echoxyz

泥巴潭#2 发表于 2026-7-8 19:03
这么简单的逻辑为什么不能成为普世同行的成果？

医疗水平的进步要不要经济，科学，医疗制度的共同协作？ ...

我查了当年也是世界前列啊，你说的是当年死的早，比的是预期年龄的提高，每个在前列的国家预期寿命这几十年都在提高

echoxyz

泥巴潭#2 发表于 2026-7-8 16:15
股市等于经济，这个是川普式的观点。

不是经济学家观点。GDP 增长，包括人均GDP才是。

看香港经济，就不要随便乱比了，和新加坡比才最准确

短短五年，香港和新加坡的经济差距被拉开了一大截。2019年香港GDP3660亿美元，新加坡3728亿，仅差68亿；到2024年，香港增至4071亿，新加坡却飙升至5209亿，差距直接扩大到1138亿。

泥巴潭#2

echoxyz 发表于 2026-7-8 19:09
我查了当年也是世界前列啊，你说的是当年死的早，比的是预期年龄的提高，每个在前列的国家预期寿命这几十 ...

2017年排行12，如今进入前三，我说当年死得早，自然是跟如今比？有问题吗？排名前进了，有问题吗？我讲的是绝对年龄吗？难道我讲的不是排行？
排行和绝对寿命都前进了，有问题吗？一个水深火热的地区，寿命预期会进入全球前三？

泥巴潭#2

echoxyz 发表于 2026-7-8 19:11
看香港经济，就不要随便乱比了，和新加坡比才最准确

短短五年，香港和新加坡的经济差距被拉开了一大截。 ...

新加坡的经济一样强劲，香港比新加坡差一些，所以呢？证明了香港不够富裕？这只是证明了新加坡更加富裕而已。新加坡一直是人均最富裕的国家之一，这能够证明了你的什么理论？

什么叫乱比，你有什么资格决定香港必须同谁比？香港很好，不代表最好，这有问题吗？我有说香港是最好的地方吗？我只说香港繁华依旧，并没有水深火热，有问题吗？

echoxyz

泥巴潭#2 发表于 2026-7-8 19:19
2017年排行12，如今进入前三，我说当年死得早，自然是跟如今比？有问题吗？排名前进了，有问题吗？我讲的 ...

2017 排行12？ 你这是哪里查来啊？

我怎么查出来2017年香港排名第一啊？

所以是进步了还是退步了？

echoxyz

泥巴潭#2 发表于 2026-7-8 19:24
新加坡的经济一样强劲，香港比新加坡差一些，所以呢？证明了香港不够富裕？这只是证明了新加坡更加富裕而 ...

发了数据当然是看趋势看动态的，我没否认香港现在不富裕， 但已经不是以前那个香港了

泥巴潭#2

echoxyz 发表于 2026-7-8 19:25
2017 排行12？ 你这是哪里查来啊？

我怎么查出来2017年香港排名第一啊？

怎么查的？Google呗，我还能伪造个数据不成？

Fsc

echoxyz 发表于 2026-7-8 19:11
看香港经济，就不要随便乱比了，和新加坡比才最准确

短短五年，香港和新加坡的经济差距被拉开了一大截。 ...

你忽略了这最近十年中美对抗产生的连带效应呢？美国一并把一众政府官员制裁了，也因为地缘政治限制资本投资中国和落地香港，导致原有的资本大量撤离。本来资金撤离就是退步，再加上2019年动乱导致更多资金退出观望。现在局势稳定下来，落地香港的资金重新调转而上，区别只是资金来源美国占比变少了。新加坡能快速增长，得力于中美的这波冲突，因为关系更靠近美国而得到这波红利。但现实中新加坡还是遇到不少问题的，我预期即使领先，也不会太久。香港已经重新夺回了全球三大贸易中心的地位。只要香港稳定，繁荣没什么问题。需要解决的还是民生问题

泥巴潭#2

echoxyz 发表于 2026-7-8 19:35
发了数据当然是看趋势看动态的，我没否认香港现在不富裕， 但已经不是以前那个香港了 ...

既然香港还是繁华富裕，那么是不是以前的香港又怎么样，我说了香港还是以前的香港吗？我只强调了香港还是富裕繁华，并没有水深火热，你要不要看看我的原帖再来杠？

echoxyz

泥巴潭#2 发表于 2026-7-8 19:40
怎么查的？Google呗，我还能伪造个数据不成？

那你真的应该提高信息甄别的能力了，否则网上胡乱发一通可不行哦

https://www.scmp.com/news/asia/e ... hongkongers-are-top

万一看不懂英文有以下中文媒体：

https://www.hk01.com/%E7%A4%BE%E ... D%E9%A6%96%E4%BD%8D

https://ws.moi.gov.tw/001/Upload ... %A3%BD%E5%91%BD.pdf


2017年香港排名第一，现在排名第四 照你的逻辑是经济变差了呗？

泥巴潭#2

echoxyz 发表于 2026-7-8 19:49
那你真的应该提高信息甄别的能力了，否则网上胡乱发一通可不行哦

https://www.scmp.com/news/asia/east- ...

需要提高逻辑的是你，不要乱找不三不四的新闻，找个正规信息来源处：

https://www.chp.gov.hk/tc/statistics/data/10/27/111.html

echoxyz

Fsc 发表于 2026-7-8 19:40
你忽略了这最近十年中美对抗产生的连带效应呢？美国一并把一众政府官员制裁了，也因为地缘政治限制资本投 ...

可惜经济晴雨表的股市还是一潭死水，不过上面有人说这是川普式的观点
全世界就缅A和恒生硬气，硬怼川普
哈哈

echoxyz

泥巴潭#2 发表于 2026-7-8 19:52
需要提高逻辑的是你，不要乱找不三不四的新闻，找个正规信息来源处：

https://www.chp.gov.hk/tc/statis ...

啊不是你说的2017年排名12吗？然后你说这几年排名提高了

你贴的这个有说2017年排名低吗？你到底在说什么？

泥巴潭#2

echoxyz 发表于 2026-7-8 19:55
啊不是你说的2017年排名12吗？然后你说这几年排名提高了

你贴的这个有说2017年排名低吗？你到底在说什么 ...

我前面已经贴了排名啊，你看不到，你想强调什么？还有，我什么说现在是排名第四了，你这么喜欢造谣啊？

我贴的这个证明了你的绝对年龄在2017年是错误的啊，看不懂？

echoxyz

泥巴潭#2 发表于 2026-7-8 19:58
我前面已经贴了排名啊，你看不到，你想强调什么？还有，我什么说现在是排名第四了，你这么喜欢造谣啊？

...

我说你前面那个贴的那个排名是错的啊，2017年不是十几也不是12，所以我叫你提高鉴别信息的能力啊，不要ai随便给个答案就信哦

另外给你个权威网站
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=HK

你贴的图表，看2017年那个位置，男女不就是差不多是我给你新闻里的：“其中女性平均壽命87.66歲，男性平均則為81.7歲"???

哪里错误了？你看得懂图表吗？

泥巴潭#2

echoxyz 发表于 2026-7-8 20:07
我说你前面那个贴的那个排名是错的啊，2017年不是十几也不是12，所以我叫你提高鉴别信息的能力啊，不要ai ...

你看得懂中文吗？
什么权威，香港自己政府的数据不算数？你哪来资格确认权威？
https://www.dh.gov.hk/english/pu ... H_TABLES/tabA04.pdf

7535

泥巴潭#2 发表于 2026-7-8 16:15
股市等于经济，这个是川普式的观点。

不是经济学家观点。GDP 增长，包括人均GDP才是。

你很幽默

echoxyz

泥巴潭#2 发表于 2026-7-8 20:11
你看得懂中文吗？
什么权威，香港自己政府的数据不算数？你哪来资格确认权威？
https://www.dh.gov.hk/en ...

哈哈哈太有趣了
你前面自己说排名，说排名从十几提高到了前几，你倒是把当年排名十几的出处拿出来啊？

现在又拿着年龄来说事，拿年龄来说事不就是我前面所说的整体寿命都在升高因为是医疗水平提高的缘故？

我都给你world bank 的网址了，每年的排名你都可以看看，不要扯不过排名就开始扯年龄了，你的逻辑呢？

echoxyz

泥巴潭#2 发表于 2026-7-8 20:11
你看得懂中文吗？
什么权威，香港自己政府的数据不算数？你哪来资格确认权威？
https://www.dh.gov.hk/en ...

别忘记你的第一个回复是在比排名哦，还高亮香港排名第三

排名当然是看权威的世界银行，你看的这个表只有预期寿命，你的排名呢？

真是可笑

泥巴潭#2

echoxyz 发表于 2026-7-8 20:15
别忘记你的第一个回复是在比排名哦，还高亮香港排名第三

排名当然是看权威的世界银行，你看的这个表只有 ...

你不可笑？张口就造谣，又不断转移话题，然后还装没事人一样，简直荒谬。

讲到医疗水平，却不讲如何达成医疗水平的综合条件以及医疗体系。按照你的逻辑，美国医疗水平世界第一，为什么寿命预期无论年龄还是排行远远低于香港？

不错，我是首先提及了排名，AI 给的数据也并不准确，不过，你的数据一样是错误的，1997 香港排第四，日本才是第一：
https://press.un.org/en/1999/19990315.stat439.html



即便按照你的数据，香港的排名知道今天还是世界第一，那么岂不更证明了我的观点，香港并没有水深火热，还是繁华太平。

echoxyz

泥巴潭#2 发表于 2026-7-8 20:31
你不可笑？张口就造谣，又不断转移话题，然后还装没事人一样，简直荒谬。

讲到医疗水平，却不讲如何达成 ...

真是太不容易了让你承认排名搞错了，以后记得甄别一下ai的信息，否则别人还以为你自己ps个图片嫁祸到ai身上胡扯呢，对吧？

其他就别扯了也别强加观点到我身上，还拿美国出来了????我至始至终就是说你排名不对我也说了排名前列的国家预期寿命都在增长

还有你一会1997 一会2017，我顺着你2017给数据你又说回1997还说我给错数据乱造谣，你自己看看你自己的帖子，胡扯水平是你高哈，佩服佩服

泥巴潭#2

echoxyz 发表于 2026-7-8 20:48
真是太不容易了让你承认排名搞错了，以后记得甄别一下ai的信息，否则别人还以为你自己ps个图片嫁祸到ai身 ...

谣郎你好，而且你还是那种死不认错的谣郎，你开口第一句就是寿命增长是医疗水平，我指出医疗水平是综合因素才能达成，美国刚好是最佳范例证明你的逻辑不完整，片面。
按照你的逻辑，医疗水平高，自然寿命高，很显然，美国的医疗水平世界第一，但寿命预期和排名都远落后与香港。你看，你不敢承认是吧，你的逻辑是片面而缺陷的，而东拉西扯为什么提及美国，我没什么不能提及美国，你哪来的资格要求我不提及？
我还就一定会在每一个回复你的贴子里提及美国，哈哈，以及美国的医疗水平。

你自己贴出1997的数据，然后又叽歪我贴出1997的反证？你也算是有逻辑，你是来搞笑的。
我跟你不一样，我看AI信息不全我自然承认，你呢？你有种承认你的逻辑的残缺吗？

echoxyz

泥巴潭#2 发表于 2026-7-8 20:58
谣郎你好，而且你还是那种死不认错的谣郎，你开口第一句就是寿命增长是医疗水平，我指出医疗水平是综合因 ...

你都没搞懂我的逻辑呵呵
我的逻辑是预期寿命提高是因为医疗水平在提高，前列的国家都在同步提高，多看几遍好吗？
美国医疗水平的确世界一流，但不代表人均医疗水平一流啊，你懂这个逻辑吗？
你不懂这个逻辑就不要随便想出一个观点强加到我身上然后还反驳我，真是让人无语哦

泥巴潭#2

你看懂我的逻辑了吗？
我说医疗水平的高低是有综合因素的，包括经济，科学，以及医疗体系，既然香港是第一，自然是综合因素的第一，那么我说香港人寿命长，世界前列，一直前列，经济富裕，所以香港没有水深火热。这么难以理解，你让谁无语呢？

你的原话是平均水平吗？又添油加醋转移话题，呵呵。
既然你也知道是平均水平，那么岂不更证明了我的观点，医疗水平是综合因素，为什么香港医疗平均水平高才是背后的关键。你自己看帖子看不清就急吼吼出来杠，到底是谁在强加观点？笑话。

你有种承认自己的逻辑残缺吗？

zwczcy

echoxyz 发表于 2026-7-8 19:35
发了数据当然是看趋势看动态的，我没否认香港现在不富裕， 但已经不是以前那个香港了 ...

按逻辑，辛家破也不是以前的新加坡了啊。

echoxyz

泥巴潭#2 发表于 2026-7-8 21:27
你看懂我的逻辑了吗？
我说医疗水平的高低是有综合因素的，包括经济，科学，以及医疗体系，既然香港是第一 ...

怕了你了，什么叫我有种没种，还连说两遍哈哈，这种话我只从小时候那些吵架吵不过的人嘴上才听到过，你应该也老大不小了，论坛上这样说不害羞吗哈哈

泥巴潭#2

echoxyz 发表于 2026-7-8 21:41
怕了你了，什么叫我有种没种，还连说两遍哈哈，这种话我只从小时候那些吵架吵不过的人嘴上才听到过，你应 ...

你知道你像什么？像那种讲不出道理，又坚决不肯认错，全身只剩下嘴巴硬的，人。

你觉得自己东拉西扯转移换题好高明是吧，你有种承认自己的逻辑残缺吗？

美国医疗技术世界第一，人均GDP比香港只高不低，但美国的人均医疗水平比香港差，寿命和排行都远低于香港，所以你的理论是信口开河，我的结论才是正确的，香港并没有水深火热。
还医疗水平好所以寿命长，但平均医疗水平为什么好？为什么呢？

我再说一遍，你有种承认自己的逻辑残缺吗？

nuannuan123

别和他争了！echo 这种人没有逻辑思维能力的！
这种人简单点 就只能 echoing!
香港以前几十年没有民主. 回归后英国来给你个民主 ！ 香港的法官还能是澳洲人 其实就是英国人.
其实就是归还了 但是不想撒手. 再捞点！ 然后美国人趁机进来搅局 想搞点事情！
     打着民主的旗号。搞事！
  美国250年 打了多少战争！ 那个不是民主的名义！

其实全世界都明白民主 就是 美国认可的政府就是民主. 美国不认可的 就是独裁！

啥繁荣昌盛. 啥股市. 啥人均寿命.  你不听美国话. 不当美国狗. 加息减息都能 玩死你！

echoxyz

nuannuan123 发表于 2026-7-8 22:33
别和他争了！echo 这种人没有逻辑思维能力的！
这种人简单点 就只能 echoing!
香港以前几十年没有民主. 回 ...

说脏话都是一路的哈
素质可见一斑

potter.leon

nuannuan123 发表于 2026-7-8 22:33
别和他争了！echo 这种人没有逻辑思维能力的！
这种人简单点 就只能 echoing!
香港以前几十年没有民主. 回 ...

冷知识，七十年代英国殖民地都民主化了，唯有香港没有，原因很扎心，内地不让。

下面是Google AI验证：

英属香港在20世纪没有实现民主化，核心原因在于中国政府的立场与地缘政治考量。北京方面认为香港是中国领土，反对英国在港推行任何使香港走向自治或独立的政治改革，并以此向英方施压，导致港英政府搁置了相关政制发展计划。

早期的民主尝试与北京的警告
二战结束后，时任港督杨慕琦（Sir Mark Aitchison Young）曾提出著名的⁠楊慕琦計劃，旨在建立民选市议会以赋予港人更多自治权。然而，随着1949年中华人民共和国成立及随后爆发的冷战，由于担忧香港成为国共博弈甚至“港独”的温床，该计划最终于1952年被英国政府正式宣布放弃。根据解密档案记载，中国领导人（包括周恩来）曾在1950年代明确向英国警告，反对其将香港变成自治领。

1970年代的地缘政治现状
步入70年代，全球许多英国殖民地纷纷通过民主化走向独立。但对于香港，由于当时中英关系正处于敏感的破冰与调整期，加上中国内地正处于文化大革命等特殊时期，英国政府在政制上维持了高压与中央集权的殖民统治，港督依然掌握绝对行政权力。任何实质性的民主化举动，都会被北京视为英国企图改变香港地位的挑衅行为，从而可能引发中方采取武力收回香港的行动。