一国党在筛选希望参加维州选举的1200名候选人

blankzhou

Evo 发表于 2026-6-15 16:23
现在出点钱，将来可能有机会当”国师”

在高不确定性的选举市场中，
资本天然倾向于“低风险、局部化、可退出”的投入模式，
因此不会轻易支持全局性高风险政党扩张计划

marlene603

希望联盟党和一国党联合执政

hidashu

一国党如果推出免死金牌，估计会政治献金会爆盆

博闻

marlene603 发表于 2026-6-15 16:44
希望联盟党和一国党联合执政

那么将意味着维州大街上种族辱骂和袭击，警察完全不管。你有多恨维州的华人，才会希望一族党在维州执政？

flyinfree

blankzhou 发表于 2026-6-15 15:44
维州一个“有竞争力的下院选区”平均需要：

约 $200k–$600k资金 + 10–25人稳定竞选团队

或许一国党采取广泛撒网，重点扶持的办法。就是说，名义上将人拉到一国党阵营里，但要他们自已去投入资源或拉资源，一国党基本上不出钱。但是对于那些机会较大的参选者，他们会投入一定的资金助选。这样的话会比较方便让一国党在不投入什么资源的情况下可能会取得战果。

BubblesAu

博闻 发表于 2026-6-15 17:01
那么将意味着维州大街上种族辱骂和袭击，警察完全不管。你有多恨维州的华人，才会希望一族党在维州执政？ ...

有任何依据吗？川普上台美国华人被“大街上种族辱骂和袭击”了？你这种恐吓完全是吓小孩子啊

blankzhou

flyinfree 发表于 2026-6-15 17:18
或许一国党采取广泛撒网，重点扶持的办法。就是说，名义上将人拉到一国党阵营里，但要他们自已去投入资源 ...

不太明白你的意思…
是自己参选一国党，自己筹措竞选资金吗？

博闻

BubblesAu 发表于 2026-6-15 17:22
有任何依据吗？川普上台美国华人被“大街上种族辱骂和袭击”了？你这种恐吓完全是吓小孩子啊 ...

韩森明确说她要废除《反种族歧视法》。而正是这部法律在约束种族辱骂和攻击。

企鹅男孩

blankzhou 发表于 2026-6-15 17:38
不太明白你的意思…
是自己参选一国党，自己筹措竞选资金吗？

应该是一国党选好候选人，出个名头和少量资金，然后靠候选人自己去找本地志愿者和筹集资金。候选人筹措资金的能力肯定也是挑选的一个重要参考

对于希望大的选区，就集中再额外多投点钱和资源

这样搞，感觉也花不了多少钱

BubblesAu

博闻 发表于 2026-6-15 17:38
韩森明确说她要废除《反种族歧视法》。而正是这部法律在约束种族辱骂和攻击。 ...

“约束种族辱骂和攻击”必须要有这个法律吗？没有这个法律华人就会被“种族辱骂和攻击”？其他没有这法律的国家就是种族歧视的国家了？

BubblesAu

博闻 发表于 2026-6-15 17:38
韩森明确说她要废除《反种族歧视法》。而正是这部法律在约束种族辱骂和攻击。 ...

川普的美国跟澳洲比如何？

blankzhou

企鹅男孩 发表于 2026-6-15 17:44
应该是一国党选好候选人，出个名头和少量资金，然后靠候选人自己去找本地志愿者和筹集资金。候选人筹措资 ...

逻辑上自己筹措资金，自己组织义工，
一国党仅给“背书”—卖政党的“品牌”，
那样自己投资的收益在哪里呢？

博闻

BubblesAu 发表于 2026-6-15 17:46
“约束种族辱骂和攻击”必须要有这个法律吗？没有这个法律华人就会被“种族辱骂和攻击”？其他没有这法律 ...

你就应该回去白澳时代体验一下被不当人的感觉。如果杀人不犯法，你觉得会有多少杀人犯？当然需要有惩戒种族侮辱和攻击行为的法律了。

博闻

BubblesAu 发表于 2026-6-15 17:48
川普的美国跟澳洲比如何？

川普首先把矛头对准了工作签证学生签证持有者和PR，他上台后多少h1b和学生签证被取消了？PR都不敢出境美国怕回美的时候被取消。你都看不到吗？ICE当街粗鲁地查问非白人，他们可是有国家机器背书的，警察都管不了。哪怕非白人是美国公民，ICE还会挑衅地问，你是哪种美国公民？你喜欢这种毫无尊严的生活，别拖着别的华人一起。

blankzhou

企鹅男孩 发表于 2026-6-15 17:44
应该是一国党选好候选人，出个名头和少量资金，然后靠候选人自己去找本地志愿者和筹集资金。候选人筹措资 ...

如果赢了，现实收益是一届下院的席位！
如果输了呢，什么都没有！
而且很可能会被“标签化”
影响以后的职业发展….

hgaox

BubblesAu 发表于 2026-6-15 17:46
“约束种族辱骂和攻击”必须要有这个法律吗？没有这个法律华人就会被“种族辱骂和攻击”？其他没有这法律 ...

【其他没有这法律的国家就是种族歧视的国家了？】

可能你就不会选择这样的国家定居了

flyinfree

blankzhou 发表于 2026-6-15 17:38
不太明白你的意思…
是自己参选一国党，自己筹措竞选资金吗？

很正常，就是一国党给他们旗号，但是又让参选人像独立参选者那样去自已找人找经费，他们只提供统一的LOGO和一些协助而已。

flyinfree

博闻 发表于 2026-6-15 17:51
你就应该回去白澳时代体验一下被不当人的感觉。如果杀人不犯法，你觉得会有多少杀人犯？当然需要有惩戒种 ...

你现在待的地方有完善的治安还有鞭刑这种大杀器，你当然无所谓。。。。。。。。。土澳，当前基本靠大树和电线杆“执法”。。。。。

blankzhou

flyinfree 发表于 2026-6-15 18:16
很正常，就是一国党给他们旗号，但是又让参选人像独立参选者那样去自已找人找经费，他们只提供统一的LOGO ...

自己出钱；自己招团队；自己拉票；自己承担职业风险；
“那我为什么不做独立参选？”

flyinfree

blankzhou 发表于 2026-6-15 18:21
自己出钱；自己招团队；自己拉票；自己承担职业风险；
“那我为什么不做独立参选？” ...

相互借势呗，一国党缺人，他们缺旗帜 ，毕竟现在一国党是风口上的猪。

千事可乐

blankzhou 发表于 2026-6-15 16:12
一国党目前在维州下院一个席位都没有，
完全要拼工党和联盟党的席位….
一国党每个席位都是“零基础战” ...

俗话说：光脚的不怕穿鞋的

千事可乐

博闻 发表于 2026-6-15 17:38
韩森明确说她要废除《反种族歧视法》。而正是这部法律在约束种族辱骂和攻击。 ...

右翼的出发点是：他们担心过度强调反种族歧视会限制对某些文化习俗或社会现象进行公开和尖锐的批评。

我觉得简单说就是“反政治正确”。

博闻

千事可乐 发表于 2026-6-15 18:31
右翼的出发点是：他们担心过度强调反种族歧视会限制对某些文化习俗或社会现象进行公开和尖锐的批评。

我 ...

种族平等的政治正确，是华人安身立命的根本。动摇了这个基础，华人就别想安居乐业了。建议你去一个种族主义分子执政，没有种族平等这个政治正确的国家体验一下。

博闻

flyinfree 发表于 2026-6-15 18:17
你现在待的地方有完善的治安还有鞭刑这种大杀器，你当然无所谓。。。。。。。。。土澳，当前基本靠大树和 ...

你就继续造谣吧。

blankzhou

flyinfree 发表于 2026-6-15 18:24
相互借势呗，一国党缺人，他们缺旗帜 ，毕竟现在一国党是风口上的猪。

如果一个人代表两大党输了：
还能回律师、商界、地方议会；
社会评价通常是“正常政治经历”。

但如果代表高度争议的小党输了：
很可能被永久贴政治标签-
你会被：
媒体记录固定化，选民识别为“某政治阵营”，政治履历永久留痕

参选人的公众曝光率高，
后续还可能有负面影响自己的生意或职业发展

blankzhou

原来：

* 商业朋友；
* 社区朋友；
* 普通邻居。

之后可能变成：

* 支持者；
* 反对者；
* 回避接触的人。

尤其社区规模不大的地方更明显。

blankzhou

这也是为什么很多富豪宁愿：

* 捐几十万；
* 支持智库；
* 建组织；
* 培养候选人；

也不自己下场。

flyinfree

blankzhou 发表于 2026-6-15 18:37
如果一个人代表两大党输了：
还能回律师、商界、地方议会；
社会评价通常是“正常政治经历”。

谁知道呢？从政的人的心思难以捉摸。。。。。。。。咱们不会去，不代表某些人不会动这心思。都说了，平时小党派没声望的，当然考虑的人少，现在一国党正在风口上，错过了这波，就不一定有机会了。这机会对一国党也一样，可能这辈子也就这么一波了，都是工党送的。。。。

blankzhou

flyinfree 发表于 2026-6-15 18:54
谁知道呢？从政的人的心思难以捉摸。。。。。。。。咱们不会去，不代表某些人不会动这心思。都说了，平时 ...

也可能解读为打入“敌人内部”呀！
就像，之前有位“大聪明”提出的想法那样….

Chocicecrm

icesun 发表于 2026-6-15 12:29
支持华人代表一国党参选 印度人都可以去 华人没道理不可以。 一国党以后可能是主流政党 需要有华人代表 ...

人不会要你的。第一是看不起你，第二怕你是间谍，不信你就试试