总理必须纠正经济路线，遏制一国党支持率飙升

syd360

Acu 发表于 2026-6-9 09:55
你说的理论上是对的，就像理论上世人都应该追求人人平等，天下大同。
但是澳洲要认清自己在世界上的地位 ...

川普也提溯源了啊，欧洲也提了，只不过欺负澳洲弱小而已。当时自由党也只是这个要求，是东大主动搞经济制裁，让我们红酒龙虾自由了一回。

Acu

syd360 发表于 2026-6-9 09:59
川普也提溯源了啊，欧洲也提了，只不过欺负澳洲弱小而已。当时自由党也只是这个要求，是东大主动搞经济制 ...

提了，但是做到了没有？
如果美帝都做不到，请问土澳就算全力以赴，有可能做到吗？

seamoun

支持一国党，下次投票 第一顺位。

pcpop

Me!Bourne 发表于 2026-6-9 09:28
你说的没错。都是申请人自己申请的。但有移民政策的国家，必须承担难民安置责任。 ...

哪有这规矩，看看新加坡

syd360

Acu 发表于 2026-6-9 10:05
提了，但是做到了没有？
如果美帝都做不到，请问土澳就算全力以赴，有可能做到吗？ ...

溯源当然是当事国去做了，人家进来查他愿意吗？澳洲也没做啊，只是提了一嘴而已，被这里都骂的不轻，更别说国内了。

syd360

pcpop 发表于 2026-6-9 10:10
哪有这规矩，看看新加坡

他这搞捆绑销售呢，也是头一回听说，刘姥姥进大观园，开了眼了

flowerhuang

宜兴紫砂壶 发表于 2026-6-9 08:58
现在从政不用智商，都是政客，能说谎是第一素质。

+1

xiaozaocha

不说别人 工党真的不会搞经济

cwb1000

早上开车突然发觉如果澳洲比中华民国的话，
自由党堪比国民党，烂到骨子里了，第二大党地位快不保了还在搞权力斗争
一国党崛起像是白的民众党
工党类似民进党只是还没到那么不要脸，当然也快了

gentleboy

移民的人均年龄小，年富力强，对澳洲社会来说，移民省去了人生前20年的社会培养成本，来了稍加培训就能工作，创造的社会财富大于消耗的，不能把住房矛盾转移到移民上面来。

澳洲有的是土地，700多万平方公里的土地住3000万都嫌多，没有道理。

hustshane

闲聊者 发表于 2026-6-9 08:42
一国党对自由党来说是亡党之患，本来对工党只是疥癣之疮，但是工党预算本想稳基本盘结果滥杀了不少无辜，不 ...

chatgpt:

这段话本质是在用一种**“选举政治冲击结构”**的视角，描述澳大利亚三党格局中的压力变化（Australian Labor Party、Liberal Party of Australia、Pauline Hanson's One Nation）。但它的表述带有明显情绪化和夸张成分（比如“亡党之患”“颠覆”），更像政治评论，而不是严格分析。

我们可以拆开来看它在说什么，以及哪里成立、哪里过度解读。

---

# 一、核心逻辑：这是一个“第三党冲击两大党体系”的叙事

澳大利亚长期是典型的：

> 两大党 + 小党/抗议党补充结构

* 工党（Labor）：中左
* 自由党（Liberal）：中右
* 一国党（One Nation）：右翼民粹/抗移民/反建制

所谓“一国党冲击”，本质是：

> 把传统左右竞争 → 变成“主流 vs 反建制”的多维竞争

---

# 二、“对自由党是亡党之患”——这句话基本有一定现实依据

这部分**相对成立，但需要限定条件**。

## 1. 为什么对自由党冲击更直接？

Liberal Party of Australia的选民结构：

* 经济保守（减税、市场经济）
* 社会保守（部分选民）
* 地方选民（外郊/乡镇）

而Pauline Hanson's One Nation：

* 在移民、文化议题上更极端
* 更强调反精英、反全球化

???? 结果是：

**一国党在“右侧撕裂自由党基本盘”**

---

## 2. 现实机制：偏好转移 + 选举制度放大

澳洲是**优先投票制（preferential voting）**：

* 一国党不会直接长期执政
* 但会影响“第二偏好”分配

这会导致：

* 自由党必须向右修正政策以防选票流失
* 或在中间路线失去保守派支持

???? 所以说“结构性压力”是成立的。

---

## 3. 但“亡党之患”是夸张的

原因：

* 一国党规模有限（不是全国性主导党）
* 自由党仍掌握主流中产 + 商界支持
* 联盟体系（LNP）增强抗冲击能力

???? 更准确说法：

> 是“右侧分流压力”，不是“生存危机”

---

# 三、“对工党只是疥癣之疮”——这个判断其实不完全正确

这句话低估了右翼民粹对左翼的结构影响。

Australian Labor Party的风险是**间接但长期的**。

---

## 1. 工党不是“免疫”的

一国党对工党的影响主要在三方面：

### （1）文化议题被拉右

例如：

* 移民
* 治安
* 身份政治

工党可能被迫：

> 从价值左转向“管理型中间路线”

---

### （2）工人阶级分裂

传统工党支持者：

* 工会成员
* 蓝领工人
* 外郊选民

其中一部分可能转向：

* 一国党（文化保守 + 经济不满）

???? 这才是关键风险：**工党“阶级基础被侵蚀”**

---

### （3）议题议程被重写

一国党即使不执政，也能：

* 改变移民讨论方式
* 改变媒体议程
* 迫使主流党回应

---

## 2. 所以它不是“疥癣之疮”

更准确说：

> 它是“低席位但高议程影响力”的政党

---

# 四、“工党滥杀无辜导致可能被颠覆”——这部分是明显过度政治化表达

这里涉及两个问题：

---

## 1. “预算滥杀无辜”是价值判断，不是结构分析

现实中：

* 预算政策通常是分配性调整（税收、福利、补贴）
* 不存在“无辜 vs 有罪”的政治经济分类

这句话属于：

> 情绪化财政批评，不是分析模型

---

## 2. “被颠覆”在澳洲政治结构中几乎不成立

原因：

### （1）制度稳定性强

澳洲是成熟议会制民主：

* 两大党轮替结构稳定
* 选举制度抑制极端政党上台

---

### （2）工党基本盘仍稳定

Australian Labor Party核心：

* 工会
* 公共部门
* 城市中产左翼

短期不会被小党“颠覆”

---

### （3）小党影响是“边缘修正”，不是“替代”

一国党更像：

> “政策拉扯器”，不是“替代政权”

---

# 五、更接近真实的结构性解释

如果用更标准的政治学语言，这段话可以改写为：

---

## 真实结构是：

### 1. 一国党是右翼民粹压力源

* 对自由党：直接选票分流
* 对工党：间接议程右移

---

### 2. 自由党面临“右侧夹击困境”

* 太右 → 丢中间选民
* 太中 → 丢右翼选民

---

### 3. 工党面临“文化议题收缩压力”

* 被迫更保守地处理移民与治安议题
* 但不会被系统性替代

---

# 六、一句话总结

这段话的真实含义是：

> 一国党作为右翼民粹力量，对自由党构成直接选票分流压力，对工党则构成议程右移压力，但其影响是结构调整级别，而不是政党生存危机级别。

---

如果你愿意，我可以帮你画一个**澳洲三党“选民流动结构图”**，会非常直观地看到为什么自由党压力更直接，而工党是“慢性影响”。

1642743766

土地虽大，人均面积虽大。但都集中搞农业和采矿房产业。工商业科技业都很落后，税高人工高，发展不起来的，没有私营工作机会养那么多。高智力高资产的人才现在没有什么吸引条件了。反而是低端的和难民多。。。

syd360

hustshane 发表于 2026-6-9 11:18
chatgpt:

这段话本质是在用一种**“选举政治冲击结构”**的视角，描述澳大利亚三党格局中的压力变化（Au ...

“右翼民粹”听上去挺搞笑的，貌似工党组织和参加游行多多了，历史上工党是工会起家，那可是“民粹”的鼻祖

1642743766

那些人工智能的CHATGPT的回复贴真的很烦。西人论坛什么OZBARGAIN，X和REDDIT的估计都会BAN这种垃圾回复内容，没看着那么ON9

cheltenham2013

时机选得太差了！在全球经济如此低迷的当下，就算CGT和负扣税有问题，也绝对不该这时候拿来开刀。自己Budget做不出来了怎么办？就只会加税。这要是Finance考试敢这样答，绝对fail了。
反观NDIS巨额开支动都不敢动。就凭这一点，工党摆明了是为了保住自己的票仓，不管大家死活。
更别提真正长远地去提振经济、找回国家生产力这种需要魄力的大事了。

welch

Me!Bourne 发表于 2026-6-9 08:53
澳洲的住房跟不上新移民的需求？真的吗？

我怎么感觉是炒房客惹的祸啊

鱼薯店的老板娘至少知道，卖鱼薯的价格要高于成本价。恰恰这个简单道理工党不懂。

oed

android 发表于 2026-6-9 09:51
AFR的大字报没完没了啊
这都弄了一个月了 天天发天天发

这个破报纸没广告生意，黔驴技穷啊

oed

cheltenham2013 发表于 2026-6-9 11:31
时机选得太差了！在全球经济如此低迷的当下，就算CGT和负扣税有问题，也绝对不该这时候拿来开刀。自己Budge ...

现在不下决心搞税改，以后根本没机会了。

闲聊者

hustshane 发表于 2026-6-9 11:18
chatgpt:

这段话本质是在用一种**“选举政治冲击结构”**的视角，描述澳大利亚三党格局中的压力变化（Au ...

真有才啊，还把我个人发言拿去大模型蒸馏了哈哈哈
不过这个模型显然是落后了几个月时间的样子，
其一，“自由党仍掌握主流中产 + 商界支持”这个目前已经看不到了。
其二，这个模型不能正确区分比喻和陈述，直接把“滥杀无辜”这个词做字面翻译了。
其三，它描述的工党面临的危险就是我认为预算案后发生的，在那之前其实范围很小甚至不值一提。

fenrirsdl

粤式油鸡 发表于 2026-6-9 08:46
祖父条款需要被修正掉，否则绿党那边不好交待

那都不用等两年后大选了，工党直接可以宣布竞选失败了

kiddkidd

Me!Bourne 发表于 2026-6-9 10:53
澳洲的住房跟不上新移民的需求？真的吗？

我怎么感觉是炒房客惹的祸啊

就要当搅屎棍就可以  之前两党都不知道怎么选  不让现在两党清醒一点不行

to_au

经济不好有一个原因是中国经济下行，作为澳洲最大贸易伙伴肯定会带来影响

syd360

welch 发表于 2026-6-9 11:33
鱼薯店的老板娘至少知道，卖鱼薯的价格要高于成本价。恰恰这个简单道理工党不懂。 ...

据说AA的工资从来都是别人的税金，吃公家饭长大的

Mandymel

粤式油鸡 发表于 2026-6-9 08:46
祖父条款需要被修正掉，否则绿党那边不好交待

现在是钝刀子割肉慢性自杀，直接修正掉就是炸蛋式自杀了.

bats

pcpop 发表于 2026-6-9 10:10
哪有这规矩，看看新加坡

签署了《1951年难民地位公约》的国家有法定义务，必须为在其境内提出庇护申请且符合条件的人提供保护和庇护
和移民不移民没关系

Me!Bourne

welch 发表于 2026-6-9 11:33
鱼薯店的老板娘至少知道，卖鱼薯的价格要高于成本价。恰恰这个简单道理工党不懂。 ...

请举个例子，工党买了什么？多少价格近，多少价格出？

卖鱼薯条的老板娘，要黄色人种都出去，不要抢他们的工作，她可以继续卖鱼薯条，但听好了啊，你们不能要工资太高，不然她卖不出去鱼薯条。

qhuang

AA下台之前快点给自己加了六万多的工资压压惊

dominos

武状元苏乞儿最后周星驰说的，我的弟子数量是你决定的。一国党的支持者数量也是阿尔芭尼斯决定的。你天天这么胡搞，人民生活水平下滑，一国党不上才是不正常的。不管是谁，能做实事就好。以前投工党，这次换一国试试，反正工党在台上肯定烂了，换个党。我这选区正好是摇摆区。

飘啊飘啊飘

泰勒说的是对的，工党多多少少故意用反向民意帮助一国党彻底击垮了联盟党。工党的计划大概是利用一国党让自由党彻底边缘化，大选前再改变政策赢回一些选民。

Yueliang123

飘啊飘啊飘 发表于 2026-6-9 16:00
泰勒说的是对的，工党多多少少故意用反向民意帮助一国党彻底击垮了联盟党。工党的计划大概是利用一国党让自 ...

赞同。