Jury Duty 陪审团

jasonnewman

12 Angry Men

不会说

我也被要求过去Jury Duty，第一天排进了三次count听审没被抽中，第二天再去听审，在count里发现案件做中文翻译的人我在工作中也遇见过，用这个理由不参加做陪审团。然后就原地解散，不用再继续被抽进去听审被选。被释放的感觉真好。

half-understand

手动点赞。
期待跟新

typical

缺了一个过程，所有人进入法庭，还有一个豁免不参加陪审团抽签的过程，直接上台跟法官解释，为什么不要参加陪审团抽签，小声谁也听不到

typical

没抽签之前，先介绍案情，怎么都是成年人性侵未成年？
反正用尽我平生所学，听了个一懂半懂，全是画面，全是反应不过来的生词，很崩溃
听不懂，我也不太爱听。不了解就不要添乱了，自己在那瞎琢磨，对双方都不好
必须果断退出

lvjulia

mark一下

士多可

二，court officer

Court officer，按字面意思，好像只是法庭助理，其实，court officer是一个最忙的人，这个案子的court officer是一个有着土著背景的女子，我们就叫她O太太吧，从第一天O太太带我们从大厅里进入法庭，一直到最后一天，她就一直是和我们在一起了。每天早上，是她迎接我们，我们在她那里签到，在她那里填写午饭的选择：吃肉还是吃素，然后领我们去我们的deliberation room（审议室），在这个大楼里，我们是不能随便走的，每次都是O太太带队，我们排着队，跟在后面走，两点一线：审议室到法庭，法庭回审议室。

审议室是一个极其重要保密的地方，除了陪审团成员，任何人不能进的，就是O太太也只是在推着我们的午饭小车时，才进来，平时她领我们去法庭或者送我们我们回房间，她到门口为止。审议室是一间很大的房间， 里面有四个厕所，喝不完的咖啡饮料和吃不完的饼干和水果，我们每天被要求早上八点半到，下午四点结束离开。

第一天我们每人拿到了自己的name tag姓名牌，只是上面不是名字，只是一个字母，随机安排的，但这个字母将跟随你一直到案子结束。我是N，这个姓名牌上还有电话号码，O太太跟我们说，如果发生了什么事，一定要马上打电话，告诉法庭，你不能来了。后来我们得知，如果一个人请假，由法官决定，是延期一天（如果肯定只有一天），或者，如果这个成员不能再来了，法官将宣布这是一个mistrial（无效审判）, 并discharge the jury（解散陪审团），然后所有的程序将再走一遍，一切重新开始：陪审团必须十二个人，而且必须从头到尾都是同样的十二个人。

每天早上，O太太把我们带到审议室，她就离开我们去了court room，等到法庭准备好了，她就会来领我们去法庭，理论上法庭早上十点开庭，但十点半甚至更晚开庭也很多的，我们只是等O太太出现，来领我们去法庭。到了喝茶的时间，吃午饭的时间，还有常常的休息时间，O太太就领着我们回到我们的房间，来去我们都必须排着队，由O太太领着，O太太还要每天给我们送饭。O太太从不和我们待在一起，把我们带到房间里，她就离开了，回到法庭，法庭重新开始了，她就来带我们去法庭。除了这些工作，O太太在法庭里是坐在一个电脑前，记录着什么，不管哪一方有文件要传递，比如控方或者被告律师有证词要给陪审员或者法官，都必须经过O太太的手来传递，这就是O太太的工作，她很忙的，她要做很多事，她唯一不能做的是：她不能给任何建议，如果我们有问题，必须写在字条上，她负责传给法官，不管是什么事，必须让法官知道，必须由法官定夺。

第一天被领到审议室，我们每人拿到了一个文件夹，里面有几张纸，除了几页无关紧要的注意事项以外，最重要的是一张indictment，“起诉书”，我们看到的起诉书上面写着：王太complainant（申诉人）起诉老王accused（被告）强奸了她。从现在起，我们十二个人就将听取各种证词来决定，老王是否强奸了王太，案情不复杂，也不简单，是这样的：2018年，当时，老王和王太还没有离婚，他们已经有了一个孩子了，想再要一个孩子，六月的某一天，开始了性生活，在性生活当中，王太太跟老王说，你说我的名字，并说你爱我，老王觉得很stupid，不说，王太太说，你不说，就不要来了，你下去，老王没下去，直到ejaculate以后才下去。顺便说一句，这次性生活让王太太怀孕了，十个月以后，王太太生下了一个儿子。

法律是这样的，即使性生活一开始双方都同意的 (consensual sexual intercourse)，但中途，任何一方说停，另一方就必须停，不停，就是sexual intercourse without consent，也就是“强奸”，注意：如果男方说停，女方不停，逼着男方继续sexual intercourse，也是强奸，当然，因为某种情况而无法停下来，是不构成犯罪的。consensual sexual intercourse 的含义还包括，任何一方，在任何时候都有权withdraw his/her consent（撤回他/她的允诺）。王太太的证词是，她喊停了，但老王却抽送地更快了, 如果能证明老王知道王太太要他停止sexual intercourse，但没停下来，并又弄了两分钟，那么，老王犯了强奸罪；老王的辩词是，他承认他听到王太太说”get off me（下去）’，但此时他正在ejaculate，已经无法控制了。

看着起诉书，大家都在问这个问题：公诉人和被告律师将会怎样辩论和证明是否存在着这两分钟？

Evo

士多可 发表于 2026-5-26 12:15
二，court officer

Court officer，按字面意思，好像只是法庭助理，其实，court officer是一个最忙的人， ...

被告已经部分承认了。

老王的辩词是，他承认他听到王太太说”get off me（下去）

Evo

士多可 发表于 2026-5-26 12:15
二，court officer

Court officer，按字面意思，好像只是法庭助理，其实，court officer是一个最忙的人， ...

但此时他正在ejaculate，已经无法控制了

我觉得争论的点不在于consent有没有被withdrawn，而是老王当时是不是“无法控制”自己了。

xueshuyz

也曾经参加过一次，也是关于强奸的案子，事发时女孩还不够18岁，受吸毒的影响，庭审时女孩已经21岁了，很努力的在重新走入正常生活，但是看上去很艰难，所以即使是年轻，有些错误也不能犯，否则想重新开始，真的是太难了。尤其是女孩子。
而且也不知道陪审团抽签有没有什么条件，感觉周围的人都来了20多年了，只有我一个人被抽中。

tiger

https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ight=jury%2Bservice

司马鹿鹿

去过一次，好几轮，完全没有被抽到，一天都没有叫我的号码

wangwalter

好像案子不多啊，没几个人被抽到。

Aquarius

wangwalter 发表于 2026-5-26 19:19
好像案子不多啊，没几个人被抽到。

不是案子不多，我以前上班的小公司竟然有几个人（包括我自己）先后收到信。

fiony

士多可 发表于 2026-5-26 11:15
二，court officer

Court officer，按字面意思，好像只是法庭助理，其实，court officer是一个最忙的人， ...

陪审团必须十二个人

为啥是偶数呢。偶數平局怎麼辦

fiony

士多可 发表于 2026-5-26 11:15
二，court officer

Court officer，按字面意思，好像只是法庭助理，其实，court officer是一个最忙的人， ...

很难想象这么个案子还有证人

ozkids2011

谢谢分享。我的生活常识告诉我，被告无罪

Nosugarcoffee

这个帖子很及时，我被抽到jury duty。刚好可以看看楼主的介绍，预习一下。

士多可

fiony 发表于 2026-5-26 21:43
陪审团必须十二个人

为啥是偶数呢。偶數平局怎麼辦

最终的verdict必须达到12:0。

士多可

Nosugarcoffee 发表于 2026-5-26 22:24
这个帖子很及时，我被抽到jury duty。刚好可以看看楼主的介绍，预习一下。
...

很有意思的，能学到很多东西。

fiony

士多可 发表于 2026-5-27 06:49
最终的verdict必须达到12:0。

如果不能达成呢？重新再组一个团？

Carolive77

最近也被联系做jury. 我以出差为由（本人确实经常出差），拒绝了。

Nosugarcoffee

士多可 发表于 2026-5-27 07:50
很有意思的，能学到很多东西。

我很期待。

士多可

fiony 发表于 2026-5-27 08:30
如果不能达成呢？重新再组一个团？

据说先是法官给进一步指导，如果还不行，法官收回去，自己判断，但是我想，既然要求是beyong reasonable doubt （接下去我会提到的），那么，有异议就意味着没达到“毫无疑问--beyond reasonable doubt，那么，大概率就会判无罪。（我猜）

homedream

我曾经被选中陪审团，可第二天女法官说我们其中一个陪审员打瞌睡，虽然那人极力否认，法官就把我们解散了，但保证三年内不会让我们再出庭当陪审员。

我的感受是特别无聊，越想仔细听就越犯困。这个案子已经审过好几次了，之前陪审团好像也遣散过，关键跨度三四十年，表兄性骚扰表弟，还没到性侵那一步，表弟在几十年后想起来告表兄。虽然受害人在法庭上痛哭流涕，可是来来回回动用这么多人，真的是浪费纳税人的钱。

红泥小火炉

fiony 发表于 2026-5-27 08:30
如果不能达成呢？重新再组一个团？

疑罪从无

士多可

三，Crown Prosecutor  皇家检察官

这是一个刑事案件criminal case，所以，它的形式是由国家公诉人起诉个人的，起诉方叫Crown Prosecutor，之所以叫Crown Prosecutor，也是有历史原因的，早先，澳大利亚是英联邦一员，属于英国王室管辖，当时，任何犯罪行为都被视为是对皇室安宁的扰乱，是对皇室的侵犯，指控方自然就是代表皇室的，这就是“皇家”检察官的来由，因此，皇家检察官代表的不是complainant，他/她代表的是国家，王太不是原告(plaintiff)，她是申诉人。假如王太赢了这个案子，她也许会起诉老王，要求赔偿她的精神损失，她会找律师，这个时候，王太就是原告了，而她雇佣的律师就是代表她了。

从第一天下午开始，庭审辩论就开始了，程序是先由检察官对证人，王太，进行询问(direct examination)，他把王太历来对老王的指控------不仅包括主要的“强奸“过程，还有她有过的多次去警察局的报案记录，以及一些她受家暴受伤的照片（我们都人手一份）等证据----逐个逐个的问，在法庭讯问中，律师提问都是一句句陈述句，然后加上”agree or disagree？”(同意还是不同意？)，证人的回答都必须是“同意”或者“不同意”，“是”或者“不是”，“对”或者“不对”，当然，还有，’I don’t  recall “ or “I can’t remember”（我不记得了），申诉人没有被要求，不能elaborate （铺叙），（有一次，王太想加几句，法官打断了她，提醒她只要说“同意”或者“不同意”就够了）。

前面说过，我们都认为，控辩双方争论的焦点只是是否有这两分钟，道理很简单，如果王太说停，而老王有这两分钟充分的时间去停却不停，强奸罪成立；但如果按照老王所说，王太说停的时候他已经或者正在ejaculating，那么，强奸罪就不成立。

我们凭直觉会对这个案子“一目了然”，不仅知道如何断案，从何处着手，甚至还知道将会有什么结果。法官的确说过他需要陪审团员们的直觉和常识，但对公诉人和辩护律师来说，仅有直觉和常识是不够的，他们需要运用专业知识和多年的经验，找出证词证人的前后矛盾，通过慎密的逻辑推理，加上自己抑扬顿挫的语音语调来证明：他的委托人是无罪的，是受害者，而对方则是一个不可信的骗子，这还不够，他还要“帮助”这十二个陪审员去接受这个“不可辩驳的事实”，如果十二个陪审团成员说有罪，就是有罪；说无罪，就是无罪。

在庭审的过程中，我们逐渐发现，因为“是否有这两分钟”是一个word against word情形，说不清，所以，控方的策略是，如何通过问话来打造一个饱受家暴的可怜女人，和一个脾气暴躁，倾向暴力的丈夫，力图在陪审团成员的心中产生对王太的同情以及对老王的憎恨，这样，陪审团成员将会更倾向于相信王太太的话，即，老王有足够的时间停下来而没停，因此是有罪的。

这个案子对检察官来说是一个很大的挑战，这不仅是因为和辩护律师相比，这个检察官显然没有被告律师老练，还有，在刑法里(criminal law), the burden of proof is on the prosecution，意思就是“谁指控，谁举证”，而任何证据，如果是“很可能”，“大概率”，百分之九十九“，在法庭里是不能被接受的，任何证词必须是beyond reasonable doubt，这句话可以译成“毫无疑问”，这是法官和被告律师反复提到的一句话，如果你对某一证词中的某一事件的感觉是有点吃不准，或者对证人的诚信有疑问，这就不是“毫无疑问“，对任何带有哪怕一丁点不确定的证词或者证物，陪审团成员是不可以把它们当作判断证据的。所以，检察官的工作是极具挑战的：在众多的证词证据中，只要有一个有瑕疵，这个瑕疵很可能会决定这个案子的成败，记得辛普森杀妻案，他赢了官司，一个主要因素是当时一个办案的警察曾经撒过谎。

因为每一方都觉得自己占着真理，所以不管是检察官还是B律师，他们的问话很慢，尽量把那些“骇人听闻”的句子说得很慢，希望这些“事实”能久久的停留在陪审团成员的脑子里，检察官的询问花了两个小时。

通过询问和回答，检察官试图要说明什么，有些我能懂，有些我不懂。比如说，检察官问王太：这次sexual act 是谁initiated（发起的）? 是否有foreplay（前戏）？前戏有多久？我不知道为什么要问这些问题。

检察官还问：被告的penis放入你的vagina多久以后你要被告说你很漂亮？一分钟，被告有没有说你很漂亮？没有，你觉得受辱了，是吗？是的，然后你要他下来？是的，他没有下来？是的，被告是在多久以后才把他的penis拔出来的？两分钟，在这两分钟里被告在做什么？他抽送得更快了，当时你有没有想挣脱？有的，你为什么没挣脱？因为老王的双手把我死死锁住了，这个时候，王太把双手举过头，你估计从你说“停下来”到被告把他的penis拔出来，当中有多久？两分钟。我猜想，通过这些问答，检察官想告诉陪审团，这一切发生得是那么的合乎逻辑，但又那么暴力，“强奸”是真的发生了。

有些问题的意图是很明显的：被告在你的vagina 里ejaculate以后，你是感到很受辱，很痛苦？是的（通过这个问题，他给了王太一个机会向陪审团诉苦：我当时很痛苦）。当时你是觉得被强暴了？是的，—— 陪审团成员都有一个疑问：“为什么“强奸”发生在2018年，而报案是在2022年？”通过这个提问和回答，检察官想告诉陪审团成员，王太一早就认为这是强奸，只是当时没报案而已。

红泥小火炉

我比较好奇的是，如果陪审团一致认为被告无罪，而法官认为被告有罪，那最终法官应该是无法推翻陪审团决议的。假设这人真的是有罪的，那岂不是由一群没有法律知识的人放走了一个罪犯？

小小白虎

红泥小火炉 发表于 2026-5-27 15:24
我比较好奇的是，如果陪审团一致认为被告无罪，而法官认为被告有罪，那最终法官应该是无法推翻陪审团决议的 ...

理论上陪审团决定有罪无罪
法官量刑

小小白虎

Hillwang 发表于 2026-5-25 12:49
合着这个被告的律师内心希望12个陪审团成员的都是流氓？

律师有权力把预设对被告（或原告）有偏好/歧视的人筛选掉，但也不是无限的，应该是双方都可以否决3位吧（具体数字忘了）。
我被抽中三次了，第一次直接放我回家，第二次强奸案把我否了（中年妇女），第三次抢劫案把我留下了。
很有意思的经历，值得去