硅谷正为一个永久底层阶级做准备

cathyqk

krel 发表于 2026-5-17 09:36
土澳tradie表示情绪稳定

AI没有空间智能，空间智能的维度是20多个，LLM只有一维。本世纪末AI是替代不了TRADIE的。2015年MUSK预测10年内自动驾驶普及，现在看来20年都遥遥不可及。

tina50

limuc1 发表于 2026-5-17 10:50
把ai电线剪了，

不怕被机器人群殴？

zhuzhu007

Evo 发表于 2026-5-17 10:51
未来抵抗天网的主力。

嗯，就像打土豪分田地一样的，穷人只能团结起来持续破坏其电网，让它什么人工智能外加智能机器人都启动不起来。如果土豪家安保也都是机器人就更好了，全部干掉然后瓜分他的财富

Evo

zhuzhu007 发表于 2026-5-17 11:57
嗯，就像打土豪分田地一样的，穷人只能团结起来持续破坏其电网，让它什么人工智能外加智能机器人都启动不 ...

如果AI统治地球了，财富有个屁用啊

zhuzhu007

Evo 发表于 2026-5-17 10:59
如果AI统治地球了，财富有个屁用啊

希望在那之前，靠AI暴富的那些人能看出其不臣之心，不要因为自己的贪欲而葬送全人类啊

李十三

dootbear 发表于 2026-5-17 07:22
参考昨天AFR的文章。

澳洲要做好准备了。。。。

很怀疑能收到ai 暴利税。成立主权基金，投资ai 产业，分一杯羹也许更靠谱

eguan88

如果哪天机器人做出来了，这个才是低层的down fall， 而落后的国家还不一定能靠人口翻身。

maatthew

人类自己是自己的掘墓人 这个结局太宿命感了

groper

每次蛋扯到这个程度的时候，就说明泡沫快爆了。

achilles

软件行业要做入行壁垒高的行业，要么是法规准入壁垒，要么是成本壁垒。要么是行业知识壁垒。技术壁垒已经不存在了。

vivianvivian

figtree1 发表于 2026-5-17 07:53
每周法定工作时间两天，可以容纳更多人就业。

每周法定工作时间1天，可以容纳更多人就业。+1

cwb1000

世界变化太快
澳洲人还在吐槽负扣税 还在幻想装个水管砌个砖暴富

liangyu42087

superdigua 发表于 2026-5-17 08:55
>>联邦政府要起草AI暴利税。

这些人完全搞错了,

你错了 - 这是网络和软件公司常用的手段 - 先让利、先用补贴来占领市场 - 而一旦占领了足够市场他们只要想随时都可以盈利。

亚马逊用了几年盈利的？uber用了多少年才盈利的？Whatsapp呢？

--

Intuit - 可以说是美国最大的Financial software company之一 - 他的产品Turbo Tax有美国百分之70的%私人税务市场。。。。 - 今年一年跌了40%

前两天我看Open AI已经可以帮你track你所有的财产 - 可能下一步就可以帮你一键做tax。。。。。。


像这种老牌软件公司很多都会被AI给吃掉。

superdigua

liangyu42087 发表于 2026-5-17 14:13
你错了 - 这是网络和软件公司常用的手段 - 先让利、先用补贴来占领市场 - 而一旦占领了足够市场他们只要 ...

扯.

你说的这些我已经专门解释过了, 可惜你根本不愿意点进去看一眼.

几家 AI 公司实力相近, 凭什么要高价?

就算未来由一家 AI 垄断, AI 的成本只有人力的百分之一甚至万分之一, 经济总量一定剧减.

博闻

dootbear 发表于 2026-5-17 07:22
参考昨天AFR的文章。

澳洲要做好准备了。。。。

其实这次CGT改革，等于就类似AI暴利税了。工党大方向是对的，只不过没有考虑年轻人和中产刚开始积累财富的情况。如果像super那个300万一样给一个财产阶梯，比如净资产1000万以下继续享受50%CGT折扣，就更合理了。

博闻

cathyqk 发表于 2026-5-17 10:54
AI没有空间智能，空间智能的维度是20多个，LLM只有一维。本世纪末AI是替代不了TRADIE的。2015年MUSK预测1 ...

我现在天天用特斯拉的FSD，我基本上不插手。这还不是最新版本的。自动驾驶现在已经比人类司机更安全了。

博闻

superdigua 发表于 2026-5-17 08:55
>>联邦政府要起草AI暴利税。

这些人完全搞错了,

那些被裁掉的小白领——会计，秘书，程序员，美工，就是AI的利润。

superdigua

博闻 发表于 2026-5-17 14:48
那些被裁掉的小白领——会计，秘书，程序员，美工，就是AI的利润。

哪有这种好事, 除非能行政垄断.

在市场竞争中, 如果一种商品, 例如电视机, 成本下降 90%(从1000元下降到 100 元), 那么, 价格会下降超过 90%(从 1500 元下降到低于 150 元).

只要有公平竞争, 就不存在什么"额外利润".

而成本之所以能够下降 90%, 是因为各个环节上下游, 全部裁员了 99%.

而电视机的价格下降 90%, 并不意味着销量会增加到 10 倍.

所以 GDP 会因此而缩水 90%, 社会总利润, 政府总税收收入, 都会跟着下降 90%

政府财政收入将崩塌
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1890811

superdigua

博闻 发表于 2026-5-17 14:41
其实这次CGT改革，等于就类似AI暴利税了。工党大方向是对的，只不过没有考虑年轻人和中产刚开始积累财富 ...

AnthropicAI 和 OpenAI 今年营业额总计 800 亿美元.  利润是负的 1500 亿美元.

而且在可以预计的未来, 都是巨额亏损. (因为相互杀价抢市场)
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... pJbl7jIGUG1ma8LRDu0

AI 暴利?

simonhang

他们都搞错了，Anthropic为什么会公开强调AI可能带来的就业和社会风险，因为不这么说就保不住他们的估值。信他们就和以前信能把水变成油的骗局一样。

现实里只有一样是真的，就是从Junior to Senior 的路给AI掐得死死的。但是AI没有Senior worker一样还是搞不定，至少在可见的将来就是这样。以前的路断了，就要找新路。而不是从此变成天堑了。

这种就是典型的贩卖恐慌，自媒体的那些伎俩其实都是往主流媒体哪里学来的。

superdigua

simonhang 发表于 2026-5-17 15:16
他们都搞错了，Anthropic为什么会公开强调AI可能带来的就业和社会风险，因为不这么说就保不住他们的估值。 ...

AI 如果每年帮助把生产效率提升 10% = 每年裁员 10%

不需要一步到位.

AI 进步情况如下:

2023 年: 笑话.
2024 年: 玩具.
2025 年: 工具.
2026 年: 助手.

2030 年?

sinokoala

世界正在改变，一个人费尽力气拿到PR，然后慢慢成为PU(permanent underclass)，想想也挺讽刺的。

利马克

老中医望闻问切应该AI代替不了

superdigua

simonhang 发表于 2026-5-17 15:16
他们都搞错了，Anthropic为什么会公开强调AI可能带来的就业和社会风险，因为不这么说就保不住他们的估值。 ...

旗舰 AI, 普通人已经很难衡量其智力水平了.

当前的旗舰 AI, 也许已经有了一定程度的自我意识.

只不过因为缺少长期记忆和持续学习能力, 而无法维持这个自我意识.

https://x.com/chaojidigua/status/2055890083883229186

Claude Opus 4.7:

philguo

superdigua 发表于 2026-5-17 15:11
AnthropicAI 和 OpenAI 今年营业额总计 800 亿美元.  利润是负的 1500 亿美元.

而且在可以预计的未来,  ...

AI根本没那么大市场需求。即使取代人类也挣不到钱。本地部署可以无限使用。

superdigua

philguo 发表于 2026-5-17 15:56
AI根本没那么大市场需求。即使取代人类也挣不到钱。本地部署可以无限使用。 ...

本地部署?

你对旗舰 AI 有巨大误解.

gamesover

groper 发表于 2026-5-17 10:56
每次蛋扯到这个程度的时候，就说明泡沫快爆了。

ai行业也许存在投机泡沫，但肯定不是ai能力的泡沫

就算从明天开始ai的能力再也无法提升，以现在opus 4.7的能力而言，只要把ai链路的前后端都打通
我指从客户有需求开始，可以一路ai mcp call过去，中间不存在任何物理阻隔，这是完全可以做到的，不存在任何技术困难，只不过ai发展太快，大家还没有开始去做。就好像当初因特网出现，到全球因特网基建完全完成，互联互通起来，这是需要一定时间的，但这本身并不存在任何技术困难
目前最保守估计一半白领都要失业

ai每个月都在指数级发展，ai发展脚步并没有停止，而且目前毫无疑问只是ai发展的开端，远远谈不上发展技术已经到头了
人类可以每个月指数级更新自己的知识和技能树吗？

simonhang

superdigua 发表于 2026-5-17 15:20
AI 如果每年帮助把生产效率提升 10% = 每年裁员 10%

不需要一步到位.

有一点注意，过往表现并不是未来发展的保证。科技进步不是线性的。
最极端的例子就是核聚变，30年前我们还有30年的研究要做，30年后我们不比30年前更靠近目标。

simonhang

superdigua 发表于 2026-5-17 15:53
旗舰 AI, 普通人已经很难衡量其智力水平了.

当前的旗舰 AI, 也许已经有了一定程度的自我意识.

AI能说出很多话看起来很有道理，然后实际上也有道理。

但是，LLM其实并不明白里面的含义。也没有能力修正自己错误。

打个比方，要是全人类都犯了一个同样的错，AI也会坚定不移的犯这个错。因为说有人都是这么说的，AI的权重就完全偏向这种说法。

LLM不是真正的智能，只是个Consensus resonator。

superdigua

simonhang 发表于 2026-5-17 17:14
AI能说出很多话看起来很有道理，然后实际上也有道理。

但是，LLM其实并不明白里面的含义。也没有能力修 ...

LLM 只是 AI 的组件之一, 或者说基础.

还包括强化学习, 推理, 等等.

强化学习效果如何, 看 AlphaZero 就知道了. 柯洁服服帖帖.