大企业称是时候结束对富人的福利了

benaus

“富人”太难了啊

Me!Bourne

年收入16万的打工人，对于年收入3.5万的穷人来说，也是富人。

年收入500万以上的富人，很少打工的，他们不会和你争谁交的税高或低，公平与否，因为他们有的是办法，几乎不交税。

给你举个极端的例子，默多克常年一分钱的税都不交，因为没有个人工资。但都知道他是个富人。“不拿工资怎么生活”，这只对打工人有效。

问题回到，到底交多少税合适？高收入是否应该交更多的税？

我个人认为，谁的钱都不是捡来的，税收的本质是把大家的钱集中起来集体办事。所以，福利也是大家的，我不觉得收入越少福利越多，工资越高交税越高是个公平的制度。主要看你的收入是怎么来的。工资所得，投资所得，生意所得，还是政策所得。

但，一个富裕的国家，应该拿出相当一部分钱，来照顾那些最低收入的人，让他们不至于落后太多，生活太差。所以，我支持最低收入保证。不要收那么多的税，一视同仁，年收入5万和10万，以及20万的，都交等额税。但对有些人不想工作，或不能工作的人，总总原因，就给他们最基本的生活费，比如4.5万。这样的确有所谓的不公平，收入5万的可能和4.5万的实际收入没有差别。但是，这是一个基本保证，也能让工作不是你必须的生存选择，但是一种奉献的荣耀。

现在的税收大部分被政治家分肥和浪费了。我们可能还需要一个政府机构，但真的不需要政客。

stevenhu

凯瑟琳琳 发表于 2026-4-21 10:01
年入50w+金领有什么避税方式最后不交税？

搬离澳洲

maatthew

K6370 发表于 2026-4-21 08:19
每次呼吁对富人征税时，

你以为的富人：企业家、生意老板、高管、年入50万+的金领、拥有500万以上无贷房产 ...

从澳洲的个税起征点和税阶来看确实是的

hehuayuan125

zhuzhu007 发表于 2026-4-21 08:57
你第三个问题还真是说对了。大企业和巨富们反而不怎么交税。因为人家才是国家真正的主人。最惨的是中产， ...

一个国家培养中产，就是用来收割的。剥削的意义，就是资本对中产剩余价值的剥夺。

中产，其实是一个贬义词，和猪是同义词，养肥了就用来斩杀的

自游自在

结束不了，喊喊而已

dyzinsyd

来印蛤特个人一年交多少税？

zhuzhu007

hehuayuan125 发表于 2026-4-21 11:14
一个国家培养中产，就是用来收割的。剥削的意义，就是资本对中产剩余价值的剥夺。

中产，其实是一个贬义 ...

嗯，本地的不够可以考虑引进移民抢别人家猪哈

fuyao

手里拿个锤子 看什么都想钉子。。。

能源补贴给了富人？ 装太阳能和电池的算富人，什么GP逻辑
老百姓花自己的真金白银为国家能源安全出了力 这里一分析就成补贴富人了

onricky

这些企业一定跟房地产有关，警告这警告那的，就没有警告与房地产相关的。

findcaiyzh

xq052b 发表于 2026-4-21 10:24
这是美国的数据，澳村应该大差不差

这图还没有显示穷人实际上有福利拿

据说美国税局很牛， 贩毒都要上税。

感觉澳洲税局应该没那么牛。

united123

大企业这是什么路子？自己是自由党很多慷慨政策的最大受益者，从政府大撒币，资产私有化，外包项目以及税收优惠中没少赚，现在反过来把火引向民众内部富人与工薪族之间？

有点弃卒保车的意味了，富人被自己人抛弃了

seattle0099

要看怎么定义富人了。

政府的定义估计是家庭年收入10万以上的人，但其实多数这些家庭是很穷的，毕竟都要靠自己养家糊口的。

从真正的富人（年收入50万以上）地方征税是不可能的，钱这个东西像水一样是活的，哪里回报高往哪流，人家的资产配置早就不在澳洲了，澳洲这里税率已经高得很可怕的，傻子才会把财富继续留在澳洲，那既然澳洲没资产，怎么征税？

就工党一缺钱就加税率的方法只是得到了穷人的情绪价值和选票，但税收其实是不增加的。你税率加越高，真的有钱的就约往海外转移资产。你还不如干脆税率干低，吸引有钱人把资产放到澳洲来，在澳洲消费，那么经济也好，收入也涨，政府税收也变多。但工党永远不可能这么做，因为不符合票仓的情绪价值。

那些支持取消cgt discount和negative gearing的人更可笑，多数这帮人肯定是租房或者拿福利的，也活该你付的房租越来越贵，这不都是这帮人捧出来的结果么。

在澳洲享有cgt discount和负扣税的都只是中产而已，为了抵消一点个人税，其实是交了更多税。 cgt discount和负扣税设置的初衷就是为了增加房产供应，这样有更多人想买投资房来抵税，也同时有更多建造和租房供应。

像现在墨尔本有钱的开发商，都是拿着地不开发，为啥？因为税率高，市场差，开发了也不赚钱啊。这么下去哪里来的住房供应。

现在政府是为了债务漏洞和选票压力在动这块东西，但是动了的后果就是住房供应会更差，并不会解决半点喊着房租贵的那些人的问题，毕竟税也是陈本，总得转嫁给最终消费的人。

flyinfree

K6370 发表于 2026-4-21 08:19
每次呼吁对富人征税时，

你以为的富人：企业家、生意老板、高管、年入50万+的金领、拥有500万以上无贷房产 ...

我K，你一说，发现我家也进入“富人”群体了。。。。惨

这就是鱼在砧板上啊。。。。。

flyinfree

Me!Bourne 发表于 2026-4-21 10:31
年收入16万的打工人，对于年收入3.5万的穷人来说，也是富人。

年收入500万以上的富人，很少打工的，他们不 ...

比如，把免费额提高到五万，那么每个人年收入超过五万的人可得到6000多的税额减免。如果像你说的要达到的平衡，那么，五万收入以内的，可以由政府来把这个6000多的税额减免支付给他们。

这么做的话，大约是100亿不到的金额就可以涵盖当前1500万左右的有收入人士了。区区NDIS的20%不到而已。

damogao

主要是NDIS
这个东西太招人恨了，
别的都是拉过啦躺枪的。

maatthew

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-4-21 08:45
还是job keeper好，直接补贴有钱人。
多少人靠这个买了豪宅。

jobkeeper确实是被好多资本家领走了 政府完全没有要追回来这笔帐的后续动作

absd

acousticguitar 发表于 2026-4-21 07:59
工党从来不会提增加就业，降低失业率，只会要么给你加税，要么给他加税

请举例说明自由党做了些什么？

那几点做的比工党好？

如果自由党那么好，选民的脑子不太好使，才去选举工党，是吗？

acousticguitar

absd 发表于 2026-4-21 12:50
请举例说明自由党做了些什么？

那几点做的比工党好？

自由党三阶段减个人收入所得税，被工党活活的给搅和了

xq052b

absd 发表于 2026-4-21 12:50
请举例说明自由党做了些什么？

那几点做的比工党好？

自由党输了最大的原因就是光头太丑了，真的，就这么简单

企鹅男孩

fuyao 发表于 2026-4-21 11:48
手里拿个锤子 看什么都想钉子。。。

能源补贴给了富人？ 装太阳能和电池的算富人，什么GP逻辑

很多装太阳能的，买电车的，可能不算富人，但也绝对不是穷人，完全不应该获得纳税人补贴

现在政府就是猛收税，猛借贷，然后搞大面积补贴买选票

拉美化就是这么来的

政府应该是少收税，然后只把补贴给真正需要的穷人

但是NDIS这个东西又被滥用了

反正只要政府一发钱，最后必定被滥用

博闻

tina50 发表于 2026-4-21 07:57
早该结束了

你确定你同意给Medicare加入收入和财产审查?

博闻

acousticguitar 发表于 2026-4-21 13:16
自由党三阶段减个人收入所得税，被工党活活的给搅和了

自由党如果继续执政，medicare和公立学校都完蛋了

che999

zhuzhu007 发表于 2026-4-21 08:57
你第三个问题还真是说对了。大企业和巨富们反而不怎么交税。因为人家才是国家真正的主人。最惨的是中产， ...

文中的大企业值的哪些企业？

大企业为什么自己说要结束

PeanutJr

Needs to be more equal

flyinfree

博闻 发表于 2026-4-21 13:36
自由党如果继续执政，medicare和公立学校都完蛋了

只要取消或者将NDIS给压缩到现今一半以下的规模，基本上就有足够的资金拿去支持别的方面了。

反正只要财政紧张，迟早都是要拆东墙补西墙的。BTW，本地小校刚宣布得到州政府资助2100万刀用以扩招240个学生。。。。。。。隔壁区的小学则是拿到稍多一点点的资助款但扩招400多个学生。

acousticguitar

博闻 发表于 2026-4-21 13:36
自由党如果继续执政，medicare和公立学校都完蛋了

反正你不用在澳洲交税，慷他人之慨，大方极了

博闻

flyinfree 发表于 2026-4-21 13:40
只要取消或者将NDIS给压缩到现今一半以下的规模，基本上就有足够的资金拿去支持别的方面了。

反正只要财 ...

NDIS自由党的责任占一大半。你没看顶楼的文章已经把矛头指向medicare了吗？

博闻

acousticguitar 发表于 2026-4-21 13:44
反正你不用在澳洲交税，慷他人之慨，大方极了

胡说八道，我给澳洲交的税一点都不少。而且工党近期的政策，加的都是我的税。但我还是认为，AI时代，高税收加UBI才是唯一出路。

g11

最好的方法是对上几个财政年度不交税或者交税没超过一个基本额度的人剥夺这一次的联邦大选/州选举投票权。

为什么让对做蛋糕完全没帮助的人决定蛋糕怎么分？