[中国大陆] 中国经济逆势回升，一季度增速超预期 [复制链接]

发表于 2026-4-17 10:03 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 innsfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 innsfree 于 2026-4-17 12:19 编辑

hankz 发表于 2026-4-17 09:50
很快就会有人跳出来骂你翻墙上足迹

澳洲手机漫游是没有墙的，连IP都是澳洲的。
但我发现，其实自建VPS更好，在中国内外流量分流不仅网速更快，用WiFi calling连漫游费也省了。这些天在北京，西安，上海都是正常接打澳洲电话，完全不用激活国际漫游，上澳洲网站比澳洲都快。

发表于 2026-4-17 10:10 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 superdigua 于 2026-4-17 10:12 编辑

innsfree 发表于 2026-4-17 09:46
要不，你去教训下Gemini无知者无畏？

......请使用付费版

另外, 请考虑:

1. 中国实施严格的外汇管制.
2. GDP 总量, 和收入中值没有直接关联.
3. GDP 总量, 和经济健康状况没有直接关联.

真是无知者无畏.

用人来打比方, 我说中国经济不健康, 你说中国的体重有 800 公斤.

====

按购买力平价，中国GDP是不是超过美国+日本+澳洲?

Gemini 3.1 pro:

你的问题是一个纯粹的数学事实核查。结论是：是的，单纯从购买力平价（PPP）的绝对数值来看，中国GDP确实超过了美国、日本和澳大利亚三国的总和。

但我必须指出，你提出这个问题的潜在前提存在严重偏差：你试图用PPP这个指标来衡量宏观经济的绝对体量和全球影响力。在真实的全球资本博弈与国家实力对比中，依赖PPP是一个自欺欺人的认知陷阱。

以下是基于事实与逻辑的客观剖析：
1. 账面数据核对（基于IMF最新2026年预测指标）

从数学加减法来看，你的判断成立：

中国 PPP GDP: 约 44.3 万亿国际元

美国 PPP GDP: 约 32.4 万亿国际元

日本 PPP GDP: 约 7.3 万亿国际元

澳大利亚 PPP GDP: 约 2.1 万亿国际元

美日澳三方总和: 约 41.8 万亿国际元

44.3万亿确实大于41.8万亿。
2. 挑战假设：为什么看重PPP是逻辑漏洞？

如果你基于上述数字得出“中国经济硬实力已经压倒美日澳总和”的结论，就是对经济学概念的根本性误用。PPP的设计初衷是为了抹平汇率波动，衡量一国居民在本地的实际生活成本和基础消费能力，而不是用来评估国家间的资源调配与战略对抗能力。

国际购买力与PPP毫无关系：当一个国家需要进口高阶芯片、铁矿石、原油，或者进行跨国并购、在海外投射影响力时，国际市场只认美元计价的名义GDP (Nominal GDP) 和硬通货储蓄，绝不认PPP。如果看名义GDP，美日澳总和约为 38.8 万亿美元，而中国约为 20.8 万亿美元，前者几乎是后者的两倍。

PPP偏高的本质是“本国劳动力廉价”：中国的PPP数值极高，其核心结构性原因是国内不可贸易品（如理发、外卖、基础医疗、本地服务）的人力成本被严重压低。这是内部普通劳动者收入无法与发达国家对齐的客观反映，绝不是国家在全球价值链中占据统治地位的标志。

技术壁垒无法用PPP突破： PPP能证明你在国内能买到更便宜的白菜和快餐，但它买不到阿斯麦的极紫外光刻机或先进制程的算力芯片。在全球供应链的核心节点争夺中，PPP只是一个毫无实际杀伤力的学术数字。

3. 核心结论与视角重构

用PPP来衡量大国实力，容易陷入自我安慰的心理舒适区，从而低估了真实的系统性风险。

抛弃PPP的评价体系：如果你要分析一个国家在全球的话语权、产业链控制力和资本吸引力，必须盯死名义GDP、外汇储备质量、本币国际支付份额以及高新技术产业的全球利润占比。

直面真实差距：在当前的宏观周期和逆全球化趋势里，拥有硬通货定价权、掌握上游核心技术节点，远比内部低物价带来的“高PPP总值”重要得多。不要被单一统计学指标蒙蔽，认清国际贸易的结算本质。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

acousticguitar

发表于 2026-4-17 10:16 |显示全部楼层

此文章由 acousticguitar 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 acousticguitar 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

hankz 发表于 2026-4-17 09:50
很快就会有人跳出来骂你翻墙上足迹

我就看见你了

发表于 2026-4-17 10:17 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

innsfree 发表于 2026-4-17 09:54
我分享下实际体验：
我昨天早上路过一家牙防所，随口问了下价格，然后约了下午四点洗牙。
下午洗牙后扫 ...

根据官方数据,

一边是消费涨，收入涨。
一边是关店潮，失业潮。

你们可以随便选一边站了，然后大喷特喷对面造假造谣。

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

both

发表于 2026-4-17 10:19 |显示全部楼层

此文章由 both 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 both 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在世界经济一片阴霾中总算有点好消息

清风不写字01

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2026-4-17 10:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由清风不写字01 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者清风不写字01 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2026-4-17 10:17
根据官方数据,

一边是消费涨，收入涨。

你们在国外唱衰挡不住中国的经济持续增长，人民生活不断改善。你们可以一直这样安慰自己。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
MIRECA	+ 3	我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-4-17 10:23 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 innsfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 innsfree 于 2026-4-17 12:27 编辑

superdigua 发表于 2026-4-17 10:17
根据官方数据,

一边是消费涨，收入涨。

关店潮太正常了。
大多数实体零售店是绝对竞争不过工厂车间直播带货的，后者不仅省掉了批发零售仓储多级物流的成本，还通过内容提供额外多巴胺式娱乐价值。
中国的餐饮业也卷的厉害，我下外卖单十几次的体验是，一般几分钟后小哥就取好送到酒店放进大堂的送餐机器人，然后机器人乘电梯送到房间，从下单到吃上热饭热菜，十分钟都不要。
在北京，我走到高铁站附近一家连锁的紫光园买早点，几十种餐点选择，上面的推荐套餐是五元吃饱八元吃好。

sun111

发表于 2026-4-17 10:23 |显示全部楼层

此文章由 sun111 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sun111 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

两个国家是用的不同方法统计的GDP，中用产出，美用消费。如果用同样方式估计相差不大。

https://www.quora.com/How-does-C ... and-other-countries

是金子总会花光的。

limuc1

发表于 2026-4-17 10:24 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 limuc1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 limuc1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

金三胖：
说涨，你憋一肚子气，
说跌，你更不高兴，
这天天心情郁闷，咋活啊，

chinahare

铜靴族

发表于 2026-4-17 10:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 chinahare 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

第一季度贸易数据也很漂亮，对美贸易下降17%，整体贸易增长15%

发表于 2026-4-17 10:27 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

清风不写字01 发表于 2026-4-17 10:23
你们在国外唱衰挡不住中国的经济持续增长，人民生活不断改善。你们可以一直这样安慰自己。
...

记住, 用钱投票! 重仓 A 股和中国房产!

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

发表于 2026-4-17 10:28 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

innsfree 发表于 2026-4-17 10:23
关店潮太正常了。
大多数实体零售店是绝对竞争不过工厂车间直播带货的，后者不仅省掉了批发零售仓储多级 ...

抱歉, 我站在普通人这一边看问题.

不站在赵家这一边看问题.

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

发表于 2026-4-17 10:28 |显示全部楼层

此文章由 superdigua 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

chinahare 发表于 2026-4-17 10:25
第一季度贸易数据也很漂亮，对美贸易下降17%，整体贸易增长15%

别犹豫, 赶紧买 A 股, 买中国房产.

财务自由, 在此一举.

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑，无权屏蔽。

chinahare

铜靴族

发表于 2026-4-17 10:33 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 chinahare 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2026-4-17 10:28
别犹豫, 赶紧买 A 股, 买中国房产.

财务自由, 在此一举.

我只是说一个客观数据而已，你太情绪化了。你知道我现在就没有持有A股？没有中国房产？

发表于 2026-4-17 10:35 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 innsfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 innsfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 innsfree 于 2026-4-17 10:36 编辑

acousticguitar 发表于 2026-4-17 09:40
所以你用中国公益机构对标澳洲的商业机构？然后得出按购买力平价，中国的GDP超过美国+日本+澳洲？
你应该 ...

我不介意澳洲政府也搞公立牙防所，把基础牙医服务的价格打下来，或者补贴社区食堂，让老人能10元吃上一餐任选四菜一汤。

牛

发表于 2026-4-17 10:39 |显示全部楼层

此文章由牛原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者牛所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

在如此高的失业率的情况下

中国经济逆势回升

经济规律在中国彻底失效

chinahare

铜靴族

发表于 2026-4-17 10:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 chinahare 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 chinahare 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

superdigua 发表于 2026-4-17 10:28
别犹豫, 赶紧买 A 股, 买中国房产.

财务自由, 在此一举.

也许我早就已经财务自由，也许我在澳洲住桥洞当乞丐，这都跟中国第一季度贸易数据很漂亮没有关系，对吗，因为你不是在讨论问题，而是在发泄情绪，所以我发个客观数据就引来你的情绪化回复

yuzilu

发表于 2026-4-17 10:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yuzilu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

路透社据此计算，3月新房价格环比下降0.2%，较2月0.3%的降幅有所收窄，为11个月来最小跌幅。彭博社指出，新房价格已连续第二个月跌幅收窄，显示市场低迷态势有望接近触底。

官方数据显示，3月一线城市新建商品住宅价格环比由上月持平转为上涨0.2%。其中，上海、广州和深圳分别上涨0.3%、0.3%和0.2%。

房地产快到底了，差不多6年时间。

acousticguitar

发表于 2026-4-17 10:40 |显示全部楼层

innsfree 发表于 2026-4-17 10:35
我不介意澳洲政府也搞公立牙防所，把基础牙医服务的价格打下来，或者补贴社区食堂，让老人能10元吃上一餐 ...

我介意，我不想为社会主义付账单

sun111

发表于 2026-4-17 10:41 |显示全部楼层

此文章由 sun111 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sun111 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

CAPE（席勒市盈率）逼近 40，为互联网泡沫以来的最高水平；「巴菲特指标」（市值/GDP 比率）突破 230%，刷新历史纪录。

巴菲特曾在 2001 年的《财富》杂志专访中称市值/GDP 比率为「衡量估值的最佳单一指标」。他当时建议，75%-90%为合理区间，超过 120% 意味着市场高估。

是金子总会花光的。

牛

发表于 2026-4-17 10:41 |显示全部楼层

此文章由牛原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者牛所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

innsfree 发表于 2026-4-17 10:35
我不介意澳洲政府也搞公立牙防所，把基础牙医服务的价格打下来，或者补贴社区食堂，让老人能10元吃上一餐 ...

钱谁负担？普通纳税人吗？

小声问一下，你每年交多少税？交了几年了？