特朗普任命的反恐官员因伊朗战争辞职，称伊朗没有构成迫在眉睫的威胁

Asic

怎么感觉当前美国总统先生的讲话，老年痴呆的特征越来越明显。不过到80岁的年龄，也不奇怪了。

利马克

Evo 发表于 2026-3-18 12:34
从政治角度来说，川普自己任命的反恐高官公开唱反调，比Calson唱反调影响力更大。

反驳后者很容易，说他 ...

calaon是川普的好朋友，一直都是他的die hard supporter

Evo

利马克 发表于 2026-3-18 12:36
calaon是川普的好朋友，一直都是他的pin supporter

川普的好朋友，不是可信度的加分项吧。

amyo(∩_∩)o

特没谱应该在伊朗抗议的时候打，这样得到的支持会多很多。

人都杀完了，他才开始打，实在太过分了

dootbear

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-3-18 12:39
特没谱应该在伊朗抗议的时候打，这样得到的支持会多很多。

人都杀完了，他才开始打，实在太过分了 ...

都是bb害懂王的。

Evo

amyo(∩_∩)o 发表于 2026-3-18 12:39
特没谱应该在伊朗抗议的时候打，这样得到的支持会多很多。

人都杀完了，他才开始打，实在太过分了 ...

你真的认为美国开战是为了解放被压迫的伊朗人民？

委内瑞拉总统绑到美国了，委内瑞拉反对派不是也没上台，人民不是也没被解放。

就算美国派陆军大举进攻把伊朗政府颠覆了，也保不准伊朗会变成下一个阿富汗，利比亚，叙利亚。

利马克

Evo 发表于 2026-3-18 12:36
川普的好朋友，不是可信度的加分项吧。

也有可能是为懂王找台阶

hellenyan

这世界有这样的人还存在才还有希望，要不然都没有意义

hankz

这就是一场不义的战争

looflirpa

转变都是有缘由的，乔·肯特的夫人死于自杀式炸弹袭击，塔克卡尔森在至交死在伊拉克战争后也由支持变为彻底反战派

Evo

looflirpa 发表于 2026-3-18 13:27
转变都是有缘由的，乔·肯特的夫人死于自杀式炸弹袭击，塔克卡尔森在至交死在伊拉克战争后也由支持变为彻底 ...

时间线有问题吧。

Kent的妻子2019年死于炸弹袭击。

2022年Kent成为共和党选区的候选人，是支持川普的。

fayefaye

世界政治又不是普通人之间，莫有谁害谁滴问题，只有智商问题，只有趋利避害滴取舍问题。坦坦尼克下沉时，绝大部分人会跳船。委内瑞拉，古巴和绿岛给大美造成迫在眉睫滴危害了？ 只是伊朗碰到个有点硬滴，没那么顺利拿下，引起有点反噬罢了。大统领成功了，大家分战利品。 大统领不成功，可以当民主纠错罢滴美谈哈。

zxie8

Evo 发表于 2026-3-18 13:31
时间线有问题吧。

Kent的妻子2019年死于炸弹袭击。

川普上台时可是说了不发动战争的...被懂王的大饼给骗了

danielweng

讲真话真是太难了，佩服！

FlyJoe

这哥们能活多久 会不会被物理消灭

amyo(∩_∩)o

FlyJoe 发表于 2026-3-18 14:13
这哥们能活多久 会不会被物理消灭

为啥他不过说出了大家都知道的事。傻子也知道伊朗根本威胁不到美国

stevenhu

两国的名声都臭大街了，欧洲都不鸟他们了

一个衰落的美国符合欧洲人的利益

moonhope

欲加之罪，何患无辞。
从前的伊拉克，现在的委内瑞拉和伊朗。

交易人生

的确cia也给过懂王建议，非赌这一把，骑虎难下。

千事可乐

利马克 发表于 2026-3-18 11:42
i beg to differ.当初就因为川普退出伊朗核协议，伊朗死猪不怕开水烫，把浓缩铀的丰度从3%增加到60%。在 ...

这个写的很清楚。当年给钱的民主党如今也一致同意出兵。
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... ead&tid=1891626

再怎么给钱，对于铁了心发展核武的而言，也就是延后而已。历史上绥靖的结果往往都是反噬。

Orgrimmar

这贴和三个院士那贴是要一起来个搭子吗哈哈哈

星星星星

Orgrimmar 发表于 2026-3-18 15:15
这贴和三个院士那贴是要一起来个搭子吗哈哈哈

  X  I   除了被爱党们（包含离岸）的吹牛围着还有啥， 打“”老婆“”？

clovedsm

voice66 发表于 2026-3-18 12:35
他的意思是等伊朗研究出核武器，开始主动在赫尔姆斯海峡搞事的时候才算构成“迫切的威胁”。

就像如果英法 ...

本来就是选择：1. 预计你要杀人了，放任不管，毕竟你也没有真杀，只是在家磨刀； 2. 预计你要杀人了，先把你枪决。3. 预计你要杀人了，把你关起来再教育。

limuc1

特朗普： 眼光太差了，短视，看不到未来，

limuc1

clovedsm 发表于 2026-3-18 14:40
本来就是选择：1. 预计你要杀人了，放任不管，毕竟你也没有真杀，只是在家磨刀； 2. 预计你要杀人了，先 ...

你家有菜刀，我是不是预计你要砍人，

looflirpa

Evo 发表于 2026-3-18 13:31
时间线有问题吧。

Kent的妻子2019年死于炸弹袭击。

谢谢指出时间线，或许爱妻惨死初期还是满腔仇恨的，只是后来的180度立场改变不知道为什么发生

利马克

千事可乐 发表于 2026-3-18 14:55
这个写的很清楚。当年给钱的民主党如今也一致同意出兵。
https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod ...

众议院投票219:212，并不是一致同意出兵啊

BubblesAu

利马克 发表于 2026-3-18 17:57
众议院投票219:212，并不是一致同意出兵啊

民主党是逢川必反

千事可乐

利马克 发表于 2026-3-18 17:57
众议院投票219:212，并不是一致同意出兵啊

你说的表决是关于持续对伊朗作战或者对伊朗正式宣战的权力应该由总统决定还是国会决定，并不是关于本次对伊朗作战应不应该出兵的表决。

“《战争权力决议案》原本要求白宫，在持续对伊朗采取军事行动前，必须取得国会授权，或由国会正式宣战。”

也就是说，民主党反对的是由总统做决定，而不是该不该打伊朗。

利马克

千事可乐 发表于 2026-3-18 18:11
你说的表决是关于持续对伊朗作战或者对伊朗正式宣战的权力应该由总统决定还是国会决定，并不是关于本次对 ...

你说的对，但是仍然有议员明确表示发对开战，另外一些议员也有可能怀着一点小心思希望通过限制总统开战决定权来阻止开战，但是失败了。不管怎么说，国会一致同意是不准确的，因为这次开战并没有通过国会，所以才有一些人说是illegal war。