特朗普在伊朗问题上的Taco已太晚

footballKing202

click 发表于 2026-3-11 09:28
“我不知道赢的战争是什么样的，人类历史存在过吗？”

赢的战争就是达到自己战略目标的战争

你只说对了一半，还有就是降低战争成本。
伊朗已经行将就木，再无能力发展核武器，也没有能力支持胡塞武装，真主党，老神棍升天，政权也岌岌可危，习近平个怂货形象也为世人所知，武统台湾遥遥无期。
美国还需要什么其他的战略目标吗？

BubblesAu

footballKing202 发表于 2026-3-11 09:31
反正我不会只在足迹看金融时报和华尔街日报。
基于事实的理性判断，你可以拿出伊朗的战果说服我，ai生成 ...

嘴上争输赢没有意思，朝鲜还天天喊赢呢，笑话而已

click

footballKing202 发表于 2026-3-11 09:36
你只说对了一半，还有就是降低战争成本。
伊朗已经行将就木，再无能力发展核武器，也没有能力支持胡塞武 ...

既然达到了战略目标
那就赶紧宣布又赢了一次啊
墨迹什么呢？

BubblesAu

footballKing202 发表于 2026-3-11 09:36
你只说对了一半，还有就是降低战争成本。
伊朗已经行将就木，再无能力发展核武器，也没有能力支持胡塞武 ...

也不知是终身制为了梧桐，还是梧桐为了终身制，反正确实就是赢了

BubblesAu

click 发表于 2026-3-11 09:39
既然达到了战略目标
那就赶紧宣布又赢了一次啊
墨迹什么呢？

整天赢赢赢的那是苍蝇啊

xiaocongma

footballKing202 发表于 2026-3-11 08:36
你只说对了一半，还有就是降低战争成本。
伊朗已经行将就木，再无能力发展核武器，也没有能力支持胡塞武 ...

太棒了，美国又赢了!

footballKing202

click 发表于 2026-3-11 09:39
既然达到了战略目标
那就赶紧宣布又赢了一次啊
墨迹什么呢？

磨叽什么？美国在每天往伊朗扔炸弹，哈梅内伊和革命卫队一众高层死的墨迹吗？一点也不，一发入魂
美国可能没有宣传部门吧，不像天朝的宣传部门，运筹帷幄之中，赢于千里之外

click

BubblesAu 发表于 2026-3-11 09:41
整天赢赢赢的那是苍蝇啊

哈哈哈，你说的都对

footballKing202

xiaocongma 发表于 2026-3-11 09:42
太棒了，美国又赢了!

在足迹论坛我是看不出来美国赢，感觉每天的论调都是伊朗用天灵盖让美帝的狼牙棒无可奈何的样子

amyo(∩_∩)o

chinahare 发表于 2026-3-11 09:07
当事国双输，包括周边被波及的国家也小输，没有被波及到的旁观者胜

油价暴涨，股市暴跌。你说旁观的亚洲各国赢了还是能源出口大国美国赢了？

和强国丧事当喜事办相反，美利奸通常是得了便宜还卖乖，做了biao子，立牌坊。

rabbitpoint

要不是油价居高不降，允许这三个货一直互殴下去。

zhongbingo

花了这么高价钱 ， 杀死一个87岁， 都差不多死的精神领袖， 不是很值得

click

footballKing202 发表于 2026-3-11 09:45
磨叽什么？美国在每天往伊朗扔炸弹，哈梅内伊死的墨迹吗？一点也不，一发入魂
美国可能没有宣传部门吧， ...

一场战争的输赢，跟价值观没什么关系
如果不能抛开价值观，那谈的也不是输赢，而是宣传
洗自己的脑，洗别人的脑

xiaocongma

footballKing202 发表于 2026-3-11 08:48
在足迹论坛我是看不出来美国赢，感觉每天的论调都是伊朗用天灵盖让美帝的狼牙棒无可奈何的样子 ...

对对对，太遗憾了，为啥足迹论坛上大多数人有这样的看法呢？实在太让人无可奈何了！要不咱自己搞一个论坛，好让人看出来是美国赢了?

footballKing202

click 发表于 2026-3-11 09:52
一场战争的输赢，跟价值观没什么关系
如果不能抛开价值观，那谈的也不是输赢，而是宣传
洗自己的脑，洗别 ...

没人谈价值观，我一直在说美国的战争能力和真实的战场形势。
反而是对那些否认美国完胜的那些人，你应该质疑他们是不是从价值观角度做出的判断。

ralphk

懂王再坚持下去的意义越来越小，负面影响越来越大。

上周的四大赢点找点话头赢了就撤。

call000

BubblesAu 发表于 2026-3-11 09:41
整天赢赢赢的那是苍蝇啊

呵呵...尴尬不！？

click

footballKing202 发表于 2026-3-11 09:55
没人谈价值观，我一直在说美国的战争能力和真实的战场形势。
反而是对那些否认美国完胜的那些人，你应该 ...

“我一直在说美国的战争能力和真实的战场形势”

这也正是我想说的，战争能力和战场形势不决定战争胜负
就像我之前举的例子，越战
战争能力和战场形势肯定是美国完胜越南
但是最后的赢家是越南，输家是美国

fayefaye

啥输赢啊，二战大英赢啦，却是全球最大输家，第一拱手让给大美。大英人马上让战争英雄下台，因为便宜资源滴控制权打滴七七八八啦。期待以色列越打越霸王，哈哈哈哈哈。

BubblesAu

call000 发表于 2026-3-11 10:02
呵呵...尴尬不！？

你可能有误解，我说的话又不是只针对特定的人

footballKing202

click 发表于 2026-3-11 10:03
“我一直在说美国的战争能力和真实的战场形势”

这也正是我想说的，战争能力和战场形势不决定战争胜负

战争能力和战场形势不决定战争胜负？那什么决定？义和团那种靠请神仙的？

BubblesAu

click 发表于 2026-3-11 10:03
“我一直在说美国的战争能力和真实的战场形势”

这也正是我想说的，战争能力和战场形势不决定战争胜负

输家是南越吧，澳洲美国都接收了很多南越难民，家破人亡，流离失所

footballKing202

fayefaye 发表于 2026-3-11 10:05
啥输赢啊，二战大英赢啦，却是全球最大输家，第一拱手让给大美。大英人马上让战争英雄下台，因为便宜资源滴 ...

一战前美国就是世界第一了，美国工业产值在1894年就已经超越英国，成为世界第一，
你说这个倒是和二战输赢没关系。
哈哈哈哈哈

swe

马上“误击”斩首以色列 今年和平奖还有望

click

footballKing202 发表于 2026-3-11 10:06
战争能力和战场形势不决定战争胜负？那什么决定？义和团那种靠请神仙的？ ...

这个就太复杂了
比如说越战，美国内部的反战情绪，越南的韧性最后都起到了重要作用

至于这场战争，你自己想吧

click

BubblesAu 发表于 2026-3-11 10:07
输家是南越吧，澳洲美国都接收了很多南越难民，家破人亡，流离失所

哈哈哈，你说的都对

BubblesAu

swe 发表于 2026-3-11 10:10
马上“误击”干掉以色列 今年和平奖还有望

现在以色列的敌人只有伊朗了，原先打一群，现在打一个，容易多了

金牌打手

click 发表于 2026-3-11 10:03
“我一直在说美国的战争能力和真实的战场形势”

这也正是我想说的，战争能力和战场形势不决定战争胜负

你跟着他说美国完胜就着了他的道了，美国第一天就被干掉一个铺路爪雷达，现在全球不超过10套的萨德被伊朗宣称打了5套，其中起码有三到四套有卫星图片加近照佐证。

在周边王爷国的美军基地被炸得机队不得不往后调动，而且由于中远程雷达被炸，美国和以色列现在对于来袭导弹的预警事件从5到7分钟下降到了1到2分钟，很多时候根本来不及拦截，就是跟伊朗一样硬挨导弹和小摩托炸，真看不出来哪里完胜了。

BubblesAu

ralphk 发表于 2026-3-11 09:58
懂王再坚持下去的意义越来越小，负面影响越来越大。

上周的四大赢点找点话头赢了就撤。 ...

对伊朗去核就达到基本目标了，伊朗如果还是坚持，正好可以不断削弱它，它资助那么多恐怖分子也是被打的一个原因。另外如果伊朗人民能推翻宗教政权重新获得自由，那就是最终的胜利了。

click

金牌打手 发表于 2026-3-11 10:15
你跟着他说美国完胜就着了他的道了，美国第一天就被干掉一个铺路爪雷达，现在全球不超过10套的萨德被伊朗 ...

只是想看看能不能跟他抛开立场讨论一下技术问题