新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 【PowerMao指路】墨尔本精华游指南 (2006-7-27) powermao · 家里做的水煮鱼也可以很好吃--做法在20楼(非正宗版) (2007-8-25) 美讶
· 墨尔本,我也发点种莲藕的干货和大家分享 (2020-8-25) tui0001 · 【Y叔家常便饭】---- 萨琪玛 (2013-5-15) Y叔
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[调查评论] 五月预算要成为解决通胀的一部分 [复制链接]

发表于 2026-2-5 11:38 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明天 发表于 2026-2-5 11:36
你说的这些是每个政党都应该做的,拿掉这些,你支持的工党是什么呢?

工党最大的特点就是发福利吧,对了,肯定还有高税收,没钱咋发福利,不可能无限印钱的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-5 11:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2026-2-5 11:35


这种充满政治偏见的图片,又是你从社交媒体上某极右账号那拷贝来的?

发表于 2026-2-5 11:41 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
twas 发表于 2026-2-5 11:37
钱都花在 NDIS, AUKUS ,怎么省?+1

跟NDIS比,AUKUS可以忽略掉


As of early 2026, Australia has paid approximately $3 billion ($US2 billion) to the United States to boost American submarine production capabilities as part of the AUKUS pact. This includes a non-refundable $1.5 billion payment made in late 2025 to support Virginia-class submarine manufacturing. In total, Australia has committed over $4.5 billion ($US3 billion) to the US industrial base.

Total Paid: Roughly $3 billion ($US2 billion) by the end of 2025.

Total Commitment: $4.5 billion ($US3 billion) for US shipyard upgrades.

Purpose: The payments are non-refundable, intended to accelerate US production to ensure the transfer of nuclear-powered submarines to Australia, scheduled to begin in 2032.

Future Costs: The total cost of the AUKUS program for Australia is estimated to be $368 billion over three decades, according to earlier estimates.
Context: These payments continue despite the US conducting reviews of the agreement to ensure it aligns with American, or "America First,", defense priorities.
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-2-5 11:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xq052b 发表于 2026-2-5 11:41
跟NDIS比,AUKUS可以忽略掉



你转的英文恰恰反驳了你的结论,:)AUKUS将来要付3680亿。

Future Costs: The total cost of the AUKUS program for Australia is estimated to be $368 billion over three decades, according to earlier estimates.
Context: These payments continue despite the US conducting reviews of the agreement to ensure it aligns with American, or "America First,", defense priorities.

发表于 2026-2-5 11:51 |显示全部楼层
此文章由 shortlanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shortlanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2026-2-5 11:35
NDIS支出的年度增长率在自由党下台时是20%一年,现在降到8%了,你觉得工党政府做的如何? ...

reduce cost growth to 8% annually 对此现状你很满意吗?增长率超过GDP?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
tony111 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-2-5 11:54 |显示全部楼层
此文章由 小白猪猪 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 小白猪猪 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
但这种解读忽略了托儿费用飙升11.2%。这主要是阿尔巴尼斯政府推出数十亿澳元的额外费用补贴所推动。这类做法正体现出:政府支出越大,就越会给通胀带来明显上行压力。

5%首付补贴购房者,房价暴涨,没有100万以下的房子了。

补贴电费,电费暴涨。

补贴什么,什么涨价,越补贴越涨,这个政府太差劲了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-5 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shortlanding 发表于 2026-2-5 11:51
reduce cost growth to 8% annually 对此现状你很满意吗?增长率超过GDP?


我对这个进展挺满意,你不能一下子把NDIS的费用变成负增长,那种激进的变化是不负责的,你想想多少依赖NDIS的家庭会瞬间陷入混乱甚至崩溃,所以政府这种逐步控制NDIS经费的方式最现实。

不管如何,自由党放任NDIS经费暴涨,工党正在管理失控的经费。

发表于 2026-2-5 12:10 |显示全部楼层
此文章由 shortlanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shortlanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2026-2-5 11:58
我对这个进展挺满意,你不能一下子把NDIS的费用变成负增长,那种激进的变化是不负责的,你想想多少依赖ND ...

我对这个结果并不满意,吸血的黑洞还在增长,生产力转化成了饲养怪胎的养分而创造生产价值的人们却为此买单

发表于 2026-2-5 12:10 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2026-2-5 11:58
我对这个进展挺满意,你不能一下子把NDIS的费用变成负增长,那种激进的变化是不负责的,你想想多少依赖ND ...

你满意没问题,请允许别人不满意,谢谢

发表于 2026-2-5 12:12 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小白猪猪 发表于 2026-2-5 11:54
但这种解读忽略了托儿费用飙升11.2%。这主要是阿尔巴尼斯政府推出数十亿澳元的额外费用补贴所推动。这类做 ...

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
"Free speech is meaningless unless you allow people you don't like to say things you don't like. "

By Elon Musk

发表于 2026-2-5 12:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shortlanding 发表于 2026-2-5 12:10
我对这个结果并不满意,吸血的黑洞还在增长,生产力转化成了饲养怪胎的养分而创造生产价值的人们却为此买 ...

自由党十年垃圾管理搞出的费用翻了100倍的黑洞,老百姓只能受着,不满意也没办法,拆弹得慢慢拆。

霍华德二十年前搞出的炒房,现在高房价绑架经济,社会矛盾增多,极右抬头,这个更是要祸害几代澳洲年轻人,大家也不满意,怎么办?这个结果大家也得受着。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-5 12:17 |显示全部楼层
此文章由 shortlanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shortlanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2026-2-5 12:15
自由党十年垃圾管理搞出的费用翻了100倍的黑洞,老百姓只能受着,不满意也没办法,拆弹得慢慢拆。

霍华 ...

这和NDIS花钱有什么关系

发表于 2026-2-5 12:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-2-5 12:10
你满意没问题,请允许别人不满意,谢谢

那肯定的,谁还能拦着你打什么字,但道理就是那么个道理

发表于 2026-2-5 12:17 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

纳税人和受惠人本来就是两个不同群体,这是个零和游戏,中间还有政府收的高额手续费,有人欢喜有人愁

发表于 2026-2-5 12:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shortlanding 发表于 2026-2-5 12:17
这和NDIS花钱有什么关系

第一段说的就是NDIS,你不知道自由党十年之间让NDIS费用翻了100倍?

发表于 2026-2-5 12:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2026-2-5 12:20 编辑
joyalty 发表于 2026-2-5 11:58
我对这个进展挺满意,你不能一下子把NDIS的费用变成负增长,那种激进的变化是不负责的,你想想多少依赖ND ...


house 成长基金100亿 几年过去了 新的没弄出来 开始跟现在买家 竞争 买成品房?
social housing 20亿 也没出几套吧 买地的钱倒是花花 也几年了
help to buy 入市 炒房
rent assistance CRA上调 推动租金上涨

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-5 12:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2026-2-5 12:18
house 成长基金100亿 几年过去了 新的没弄出来 开始跟现在买家 竞争 买成品房?
social housing 20亿 也 ...

你的帖子,似乎大家一般都不回复,你知道为什么吧?

发表于 2026-2-5 12:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2026-2-5 12:20
你的帖子,似乎大家一般都不回复,你知道为什么吧?

无法反驳

发表于 2026-2-5 12:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2026-2-5 12:20
无法反驳

哈哈,我告诉你我的观察:欠缺逻辑,东一榔头西一棒

发表于 2026-2-5 12:26 |显示全部楼层
此文章由 shortlanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shortlanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2026-2-5 12:18
第一段说的就是NDIS,你不知道自由党十年之间让NDIS费用翻了100倍?

我不用知道啊,我只说选择做的不好,谁上台谁负责制定解决方案,对吗?

发表于 2026-2-5 12:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shortlanding 发表于 2026-2-5 12:26
我不用知道啊,我只说选择做的不好,谁上台谁负责制定解决方案,对吗?

啥也不知道,道理也听不进去,政府上台必须给解决到你想要的不切实际的结局,你可以的,:)你以为政府是上帝?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-5 12:36 |显示全部楼层
此文章由 BubblesAu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BubblesAu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2026-2-5 12:33
啥也不知道,道理也听不进去,政府上台必须给解决到你想要的不切实际的结局,你可以的,:)你以为政府是 ...

道理你自己留着吧,说过允许别人不满意,一转头就忘了?
头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2026-2-5 12:39 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

发表于 2026-2-5 12:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BubblesAu 发表于 2026-2-5 12:36
道理你自己留着吧,说过允许别人不满意,一转头就忘了?

首先,关你屁事。其次,道理为什么要自己留着呢?你没有,难道想要别人也不能说?

发表于 2026-2-5 12:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shortlanding 发表于 2026-2-5 12:39
不用知道啊,早看出来了你的论据扯东扯西一样不着边际啊,不知道的还以为你是工党驻足迹发炎人呢 ...

一理屈词穷,你就转回扣帽子的把戏。

回答我问题啊,你觉得政府是上帝吗?哈哈
头像被屏蔽

皮靴族

发表于 2026-2-5 12:47 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-2-5 12:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shortlanding 发表于 2026-2-5 12:47
搞笑的是你啊,我说不满意执政党的政策你开始扯在野党的过往,你这是欲盖祢彰吗?既然执政就要面对质疑, ...

别绕,回答我问题嘛,你觉得政府是上帝吗?:)

发表于 2026-2-5 12:52 |显示全部楼层
此文章由 shortlanding 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shortlanding 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joyalty 发表于 2026-2-5 12:49
别绕,回答我问题嘛,你觉得政府是上帝吗?:)

”自言自语“ “执拗” tag 都齐了

发表于 2026-2-5 12:58 |显示全部楼层
此文章由 liveforlove 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 liveforlove 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

对啊,对于某个人的帖子,我从来都是看不到了。所以,你不用反驳,辩论至少和能听的进去的人说啊

发表于 2026-2-5 12:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 joyalty 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joyalty 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shortlanding 发表于 2026-2-5 12:52
”自言自语“ “执拗” tag 都齐了

你看你还是不敢正面自己的荒谬逻辑。

之所以说你的逻辑荒谬,是因为你对政府的进展视而不见,就一厢情愿的设定一个不切实际的场景,政府没达到,就开始愤怒,不问由来。

按照这可笑逻辑,我是不是可以要求政府年年财政盈余,我是不是也可以要求政府明年必须让澳洲的自有住房率达到100%?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部