五月预算要成为解决通胀的一部分

BubblesAu

明天 发表于 2026-2-5 11:36
你说的这些是每个政党都应该做的，拿掉这些，你支持的工党是什么呢？

工党最大的特点就是发福利吧，对了，肯定还有高税收，没钱咋发福利，不可能无限印钱的。

joyalty

xq052b 发表于 2026-2-5 11:35

这种充满政治偏见的图片，又是你从社交媒体上某极右账号那拷贝来的？

xq052b

twas 发表于 2026-2-5 11:37
钱都花在 NDIS, AUKUS ，怎么省？+1

跟NDIS比，AUKUS可以忽略掉


As of early 2026, Australia has paid approximately $3 billion ($US2 billion) to the United States to boost American submarine production capabilities as part of the AUKUS pact. This includes a non-refundable $1.5 billion payment made in late 2025 to support Virginia-class submarine manufacturing. In total, Australia has committed over $4.5 billion ($US3 billion) to the US industrial base.

Total Paid: Roughly $3 billion ($US2 billion) by the end of 2025.

Total Commitment: $4.5 billion ($US3 billion) for US shipyard upgrades.

Purpose: The payments are non-refundable, intended to accelerate US production to ensure the transfer of nuclear-powered submarines to Australia, scheduled to begin in 2032.

Future Costs: The total cost of the AUKUS program for Australia is estimated to be $368 billion over three decades, according to earlier estimates.
Context: These payments continue despite the US conducting reviews of the agreement to ensure it aligns with American, or "America First,", defense priorities.

joyalty

xq052b 发表于 2026-2-5 11:41
跟NDIS比，AUKUS可以忽略掉

你转的英文恰恰反驳了你的结论，：）AUKUS将来要付3680亿。

Future Costs: The total cost of the AUKUS program for Australia is estimated to be $368 billion over three decades, according to earlier estimates.
Context: These payments continue despite the US conducting reviews of the agreement to ensure it aligns with American, or "America First,", defense priorities.

shortlanding

joyalty 发表于 2026-2-5 11:35
NDIS支出的年度增长率在自由党下台时是20%一年，现在降到8%了，你觉得工党政府做的如何？ ...

reduce cost growth to 8% annually 对此现状你很满意吗？增长率超过GDP?

小白猪猪

但这种解读忽略了托儿费用飙升11.2%。这主要是阿尔巴尼斯政府推出数十亿澳元的额外费用补贴所推动。这类做法正体现出：政府支出越大，就越会给通胀带来明显上行压力。

5%首付补贴购房者，房价暴涨，没有100万以下的房子了。

补贴电费，电费暴涨。

补贴什么，什么涨价，越补贴越涨，这个政府太差劲了。

joyalty

shortlanding 发表于 2026-2-5 11:51
reduce cost growth to 8% annually 对此现状你很满意吗？增长率超过GDP?

我对这个进展挺满意，你不能一下子把NDIS的费用变成负增长，那种激进的变化是不负责的，你想想多少依赖NDIS的家庭会瞬间陷入混乱甚至崩溃，所以政府这种逐步控制NDIS经费的方式最现实。

不管如何，自由党放任NDIS经费暴涨，工党正在管理失控的经费。

shortlanding

joyalty 发表于 2026-2-5 11:58
我对这个进展挺满意，你不能一下子把NDIS的费用变成负增长，那种激进的变化是不负责的，你想想多少依赖ND ...

我对这个结果并不满意，吸血的黑洞还在增长，生产力转化成了饲养怪胎的养分而创造生产价值的人们却为此买单

BubblesAu

joyalty 发表于 2026-2-5 11:58
我对这个进展挺满意，你不能一下子把NDIS的费用变成负增长，那种激进的变化是不负责的，你想想多少依赖ND ...

你满意没问题，请允许别人不满意，谢谢

xq052b

小白猪猪 发表于 2026-2-5 11:54
但这种解读忽略了托儿费用飙升11.2%。这主要是阿尔巴尼斯政府推出数十亿澳元的额外费用补贴所推动。这类做 ...

joyalty

shortlanding 发表于 2026-2-5 12:10
我对这个结果并不满意，吸血的黑洞还在增长，生产力转化成了饲养怪胎的养分而创造生产价值的人们却为此买 ...

自由党十年垃圾管理搞出的费用翻了100倍的黑洞，老百姓只能受着，不满意也没办法，拆弹得慢慢拆。

霍华德二十年前搞出的炒房，现在高房价绑架经济，社会矛盾增多，极右抬头，这个更是要祸害几代澳洲年轻人，大家也不满意，怎么办？这个结果大家也得受着。

shortlanding

joyalty 发表于 2026-2-5 12:15
自由党十年垃圾管理搞出的费用翻了100倍的黑洞，老百姓只能受着，不满意也没办法，拆弹得慢慢拆。

霍华 ...

这和NDIS花钱有什么关系

joyalty

BubblesAu 发表于 2026-2-5 12:10
你满意没问题，请允许别人不满意，谢谢

那肯定的，谁还能拦着你打什么字，但道理就是那么个道理

BubblesAu

xq052b 发表于 2026-2-5 12:12

纳税人和受惠人本来就是两个不同群体，这是个零和游戏，中间还有政府收的高额手续费，有人欢喜有人愁

joyalty

shortlanding 发表于 2026-2-5 12:17
这和NDIS花钱有什么关系

第一段说的就是NDIS，你不知道自由党十年之间让NDIS费用翻了100倍？

maxinfang

joyalty 发表于 2026-2-5 11:58
我对这个进展挺满意，你不能一下子把NDIS的费用变成负增长，那种激进的变化是不负责的，你想想多少依赖ND ...

house 成长基金100亿 几年过去了 新的没弄出来 开始跟现在买家 竞争 买成品房？
social housing 20亿 也没出几套吧 买地的钱倒是花花 也几年了
help to buy 入市 炒房
rent assistance CRA上调 推动租金上涨

joyalty

maxinfang 发表于 2026-2-5 12:18
house 成长基金100亿 几年过去了 新的没弄出来 开始跟现在买家 竞争 买成品房？
social housing 20亿 也 ...

你的帖子，似乎大家一般都不回复，你知道为什么吧？

maxinfang

joyalty 发表于 2026-2-5 12:20
你的帖子，似乎大家一般都不回复，你知道为什么吧？

无法反驳

joyalty

maxinfang 发表于 2026-2-5 12:20
无法反驳

哈哈，我告诉你我的观察：欠缺逻辑，东一榔头西一棒

shortlanding

joyalty 发表于 2026-2-5 12:18
第一段说的就是NDIS，你不知道自由党十年之间让NDIS费用翻了100倍？

我不用知道啊，我只说选择做的不好，谁上台谁负责制定解决方案，对吗?

joyalty

shortlanding 发表于 2026-2-5 12:26
我不用知道啊，我只说选择做的不好，谁上台谁负责制定解决方案，对吗?

啥也不知道，道理也听不进去，政府上台必须给解决到你想要的不切实际的结局，你可以的，：）你以为政府是上帝？

BubblesAu

joyalty 发表于 2026-2-5 12:33
啥也不知道，道理也听不进去，政府上台必须给解决到你想要的不切实际的结局，你可以的，：）你以为政府是 ...

道理你自己留着吧，说过允许别人不满意，一转头就忘了？

joyalty

BubblesAu 发表于 2026-2-5 12:36
道理你自己留着吧，说过允许别人不满意，一转头就忘了？

首先，关你屁事。其次，道理为什么要自己留着呢？你没有，难道想要别人也不能说？

joyalty

shortlanding 发表于 2026-2-5 12:39
不用知道啊，早看出来了你的论据扯东扯西一样不着边际啊，不知道的还以为你是工党驻足迹发炎人呢 ...

一理屈词穷，你就转回扣帽子的把戏。

回答我问题啊，你觉得政府是上帝吗？哈哈

joyalty

shortlanding 发表于 2026-2-5 12:47
搞笑的是你啊，我说不满意执政党的政策你开始扯在野党的过往，你这是欲盖祢彰吗？既然执政就要面对质疑， ...

别绕，回答我问题嘛，你觉得政府是上帝吗？：）

shortlanding

joyalty 发表于 2026-2-5 12:49
别绕，回答我问题嘛，你觉得政府是上帝吗？：）

”自言自语“ “执拗” tag 都齐了

liveforlove

maxinfang 发表于 2026-2-5 12:20
无法反驳

对啊，对于某个人的帖子，我从来都是看不到了。所以，你不用反驳，辩论至少和能听的进去的人说啊

joyalty

shortlanding 发表于 2026-2-5 12:52
”自言自语“ “执拗” tag 都齐了

你看你还是不敢正面自己的荒谬逻辑。

之所以说你的逻辑荒谬，是因为你对政府的进展视而不见，就一厢情愿的设定一个不切实际的场景，政府没达到，就开始愤怒，不问由来。

按照这可笑逻辑，我是不是可以要求政府年年财政盈余，我是不是也可以要求政府明年必须让澳洲的自有住房率达到100%？