[澳洲资讯] 新加坡的免疫陷阱给澳洲上了一课 [复制链接]

发表于 2021-10-11 15:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 crystalbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 crystalbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

前车之鉴，澳洲能抄好作业么

fzha8447

发表于 2021-10-11 15:59 |显示全部楼层

此文章由 fzha8447 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fzha8447 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ysc 发表于 2021-10-11 16:10
呵呵，就是自己的自由权高于别人的生命权，完全的自私自利。

此话怎样？
什么意思？
解释一下？

pinkscooter

发表于 2021-10-11 16:02 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 pinkscooter 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pinkscooter 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Dono 发表于 2021-10-11 16:29
感觉政府是慢慢让人群感染上covid，只要不是短时间加大医疗压力就行

从政府角度这是最好的结果

政府的职责就是确保医疗体系不崩溃

senn

银靴族

发表于 2021-10-11 16:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 senn 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 senn 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不想打疫苗的终究会裸抗病毒

outdance

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2021-10-11 16:10 |显示全部楼层

此文章由 outdance 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 outdance 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

但是日本就控制的很好，每日新州下降到500多了

qj94

银靴族

发表于 2021-10-11 16:21 |显示全部楼层

此文章由 qj94 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qj94 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Wudiying

发表于 2021-10-11 16:25 |显示全部楼层

此文章由 Wudiying 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Wudiying 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

伪洲长下台。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
妖妖	+ 3	我很赞同

查看全部评分

e-top

发表于 2021-10-11 16:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 e-top 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 e-top 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

新加坡的经验分享一下

Evo

发表于 2021-10-11 16:29 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Evo 于 2021-10-11 16:48 编辑

首先要感谢LZ翻译这篇长文。

这篇长文把理论和新加坡的实际情况结合，对澳洲面临的问题给出了一些警示。

如果把这篇文章当做一个阅读理解，我认为有这几个核心主题：

1. 英美一些国家已经被疫情虐过一年多了，很多人感染病毒后康复已经有”自然免疫力“了。想对而言，澳洲没多少人有”自然免疫力“，就算有疫苗加持，躺平以后还是会出现感染人数的大幅上升。

2. 如果疫苗有效的话，感染人数的上升不意味着重症率和住院率的上升。政府的任务是要盯紧住院人数，来考虑怎样采取措施控制新增感染人数，防止医疗系统被击穿。

2. 每个人感染病毒只是一个时间问题，不要怕。政府要提出轻症在家治疗的方案，减少住院对医疗系统的压力。

对于疫苗和“自然免疫力”的对比，文中的专家说“如果您感染了 COVID，您的保护率大约相当于接种了阿斯利康疫苗”

我认为这句话有两层意思：

第一，自然抵抗力对抗病毒是有效的。当然前提是被感染的人没有不幸病死。

第二，自然抵抗力跟疫苗一样，对病毒没有100%的防护力。事实上欧美国家也有自愈后再次感染新冠的病例。

评分

参与人数 3	积分 +5	收起理由
lili098	+ 1	感谢分享
andysydney	+ 3	感谢分享
boysp	+ 1	我很赞同

查看全部评分

大儒念经，不听不听

社区

发表于 2021-10-11 16:31 |显示全部楼层

此文章由社区原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者社区所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

半个月前打完两针，最近有事没事总往办公跑。

社区

发表于 2021-10-11 16:36 |显示全部楼层

此文章由社区原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者社区所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dinglongdong 发表于 2021-10-11 16:01
自然免疫似乎好于疫苗，这让疫苗情何以堪？继续爆料吧

早期的疫苗，灭活或者减毒肯定是不如真刀真枪的感染。后来技术进步添加各种佐剂效果有可能比感染好。
这就好比打仗，演习的训练效果肯定不如打仗的训练效果好。不过你要先活下来。

Evo

发表于 2021-10-11 16:39 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

社区发表于 2021-10-11 16:36
早期的疫苗，灭活或者减毒肯定是不如真刀真枪的感染。后来技术进步添加各种佐剂效果有可能比感染好。
这 ...

What doesn't kill you makes you stronger

大儒念经，不听不听

嘟嘟0809

白金靴族

发表于 2021-10-11 16:40 |显示全部楼层

此文章由嘟嘟0809 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者嘟嘟0809 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大家都增强自身免疫力，抵抗力吧。

smallitguy

发表于 2021-10-11 16:41 |显示全部楼层

此文章由 smallitguy 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 smallitguy 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dinglongdong 发表于 2021-10-11 16:01
自然免疫似乎好于疫苗，这让疫苗情何以堪？继续爆料吧

很正常呀。

要获得自然免疫所冒的风险也高于注射疫苗。

8y386854

发表于 2021-10-11 16:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 8y386854 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 8y386854 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最好的結果應該是打了疫苗後，感染也沒關係，就像感冒一樣

xueshuyz

白金靴族

发表于 2021-10-11 16:46 |显示全部楼层

此文章由 xueshuyz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xueshuyz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

"我们将看到新感染人数的绝对爆炸式增长，一些未接种疫苗的人最终将在医院接受重症监护。我们知道医院的临床医生已经不堪重负，”Martiniuk 说。
现在这些政客或者代表政客们说话的砖家们都是这么无耻的吗？这几天新加坡报道的死亡人数里面到底是接种过疫苗的人多还是没接种过疫苗的人多？就敢厚颜无耻的说是未接种疫苗的人占用医疗资源！

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
3loli	+ 3	我很赞同

查看全部评分

andysydney

发表于 2021-10-11 16:49 |显示全部楼层

此文章由 andysydney 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 andysydney 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Evo 发表于 2021-10-11 16:29
首先要感谢LZ翻译这篇长文。

这篇长文把理论和新加坡的实际情况结合，对澳洲面临的问题给出了一 ...

分析得好

***********************

andysydney

发表于 2021-10-11 16:51 |显示全部楼层

此文章由 andysydney 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 andysydney 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 andysydney 于 2021-10-11 16:54 编辑

打了疫苗，然后迟早在某个时间点感染一点病毒，才算免疫基本完成。
据说先感染，康复后再打疫苗，这样免疫力最强，但风险很高。
所以还是先打疫苗。

***********************

xueshuyz

白金靴族

发表于 2021-10-11 16:52 |显示全部楼层

此文章由 xueshuyz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xueshuyz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

有人拿着新州的钱操这维州的心，有人拿着新加坡的钱操这澳洲的心，现在的政客们真是具有国际主义思想。

oao

发表于 2021-10-11 16:52 |显示全部楼层

此文章由 oao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 oao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gegewu

发表于 2021-10-11 16:54 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gegewu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gegewu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

或许最佳的出路是这样的，在足够多的人群疫苗保护力还够高的时候（打完疫苗不能太久），尽快被病毒感染，达到群体免疫的状态。感染人数肯定激增，但寄希望于重症死亡比例足够低。新加坡肯能目前就走在这样的路上。

jiang0715

发表于 2021-10-11 16:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 jiang0715 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jiang0715 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

挺好的对于大多数人来说打完疫苗以后新冠就像一场重感冒

andysydney

发表于 2021-10-11 16:56 |显示全部楼层

此文章由 andysydney 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 andysydney 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gegewu 发表于 2021-10-11 16:54
或许最佳的出路是这样的，在足够多的人群疫苗保护力还够高的时候（打完疫苗不能太久），尽快被病毒感染，达 ...

言之有理

***********************

boysp

发表于 2021-10-11 16:58 |显示全部楼层

此文章由 boysp 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 boysp 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

目前新冠疫苗的弱点就是有效期短，一般只有半年左右。而像水痘疫苗和破伤风疫苗的效力可以持续10年或更久。有报道说，其原因有二：目前的新冠疫苗是非複製型疫苗，所以做不到终身免疫；新冠病毒会不断变异，使疫苗失效。
https://cn.wsj.com/articles/%E6% ... 8%A1%8C-11633657208

估计需要开发减活疫苗。

Evo

发表于 2021-10-11 16:58 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gegewu 发表于 2021-10-11 16:54
或许最佳的出路是这样的，在足够多的人群疫苗保护力还够高的时候（打完疫苗不能太久），尽快被病毒感染，达 ...

不等等新研制的药吗？

大儒念经，不听不听

Evo

发表于 2021-10-11 17:01 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Evo 于 2021-10-11 17:04 编辑

andysydney 发表于 2021-10-11 16:51
打了疫苗，然后迟早在某个时间点感染一点病毒，才算免疫基本完成。
据说先感染，康复后再打疫苗，这样免疫 ...

免疫能不能”完成“要看新冠病毒的变异能力。（此处请参考57楼）

如果新冠病毒的变异能力和流感病毒相当，以后打疫苗有可能会是每一年一次的常态。

大儒念经，不听不听

馨园