天主教教育领导人表示精英中学在“宣判学生进入二流教育”

wishpolo

天主教教育领导人说公校教育不平等，有种禁止教会学校对教徒的优先权，对所有学生设立平等的入学条件，面向社区而不是教区，要平等得从自己做起，否则只是扯淡

7815

舆论造势啊，又要玩啥花样？

xfym

私校也分三六九等的

普通的私校与教会学校提前准备，并不难进

但顶尖的私校，就算交得起学费，也基本是只有望门兴叹的份

harold7781

一万个私校家长正在赶来的路上

jimchen

没本事就是应该当二流，有错吗？看看叙利亚好好个主权国家想打不就打了吗，100年前战胜国的中国山东不也给日本了吗，没本事啰嗦什么，落后就不要废话自己好好学习去。一群懒猪最好我们养着他们，学习也不想学还想进一流，真是娇惯坏了

mikelee19

二流

aidushu

追求绝对平等的思想是错误的。永远也不可能所有学校都在一个水平上。

winforjewellery

酸葡萄心理吧，这个家伙

cocokwok

就算沒有精英，還是會有好學校和差學校之分的。好學校和差學校之分不在學校和老師，關鍵還是學生家長的社會經濟階層，雖不能一概而論，亞裔聚集和收入高的區學校一定會比較好，取消了精英也是一樣。

千篇一律

支持，既然是公校就要资源均摊，成绩好的可以去考顶级私校还给奖学金。都公校了还分三六九等真的很奇怪，难道medicare也可以跟私保一样分三六九等吗？

Peterwu

千篇一律 发表于 2018-4-17 07:03
支持，既然是公校就要资源均摊，成绩好的可以去考顶级私校还给奖学金。都公校了还分三六九等真的很奇怪，难 ...

有什么奇怪？
在同一个公司做同样的工作，工资还不一样呢。
不是想和你争论什么。你真的相信这个世界是平等的吗？真正的人人平等是在共产社会。但是没有人能看到那一天了。

ninacai

回家好好反省，如何把自家孩子和学生教好吧！

pmp6

cwb1000 发表于 2018-4-16 18:51
他信仰的上帝在哪里？
私校拿了更多的政府资源怎么不说呢？脸皮厚的都无脸了。 ...

别胡说。公校拿的政府资源比私校多得多。

没看过数据，别胡乱猜

千篇一律

Peterwu 发表于 2018-4-17 07:13
有什么奇怪？
在同一个公司做同样的工作，工资还不一样呢。
不是想和你争论什么。你真的相信这个世界是平 ...

别扯这么远好吗，我只是想说公校是保障教育的最基本的底线，你要更好的教育私校教会学校一大把，但是最基本的教育还分三六九等你不觉得奇怪吗？

missdrafter

上层人想制作一个完全服务于他们阶层的下等人群。 对于想从下等人群里努力挣脱有可能在市场上和他们竞争的"精英"群体他们得想办法打压。

多喜

千篇一律 发表于 2018-4-17 07:41
别扯这么远好吗，我只是想说公校是保障教育的最基本的底线，你要更好的教育私校教会学校一大把，但是最基 ...

艺术体育也有专门学校给尖子，为啥智力上不可以有专门学校？这些不是都在分类吗

annie3000

那私立学校算几流学校？

Peterwu

千篇一律 发表于 2018-4-17 07:41
别扯这么远好吗，我只是想说公校是保障教育的最基本的底线，你要更好的教育私校教会学校一大把，但是最基 ...

并没有人说要把公校的底线往下拉呀。只是对更善于学习的学生一起，不必和不想学或学不好的学生一起。这样做有多大的问题？

公校为什么要办这种精英班你都清楚吧。办这种班还可以收到一些学业好的学生来维持该学校的各项指标和排名。不收这些学生，同样的资源投入进去也不会对普通班的学生有帮助。整个公校的的平均水平更是不堪。

我也希望澳洲的教育能够象芬兰，瑞典，德国一样。可是办不到。因为澳洲不是芬兰。

公平并不是人人都一样。而是每个人都有公平的机会。比如这种精英班应该所有的学生都有公平的机会被录取。虽然我知道这种绝对公平并不存在。

Peterwu

crane15 发表于 2018-4-16 17:38
屌丝逆袭本来就不容易，还要把他们唯一的上升阶梯拆了

赞同。
看看他们是多么想把阶级固化。

zn7726

xfym 发表于 2018-4-16 19:27
私校也分三六九等的

普通的私校与教会学校提前准备，并不难进

普通私校12年下来不知道30万够不够 你觉得不难吗？你想过有三四个孩子的家庭吗？

rocca2011

先生，为什么只有教徒可以进天堂，不公平啊！

maxiaoc

rocca2011 发表于 2018-4-17 09:00
先生，为什么只有教徒可以进天堂，不公平啊！

可以i啊，非教徒当然可以进教堂啦，而且是热烈欢迎，个个教会都在拉人啊。

千篇一律

Peterwu 发表于 2018-4-17 08:41
并没有人说要把公校的底线往下拉呀。只是对更善于学习的学生一起，不必和不想学或学不好的学生一起。这样 ...

公立公立，当然平等第一。想要不平等的，有钱可以读私校，没钱但是成绩好有特长的可以考奖学金。没钱成绩也不好也没特长的，但是只是补习补得多的孩子，为什么就要高人一头我是想不通。还有有多少孩子是自愿补习的，一补习就开心的我也是很难想象。

千篇一律

zn7726 发表于 2018-4-17 08:54
普通私校12年下来不知道30万够不够 你觉得不难吗？你想过有三四个孩子的家庭吗？ ...

如果你孩子都厉害到可以读精英了，那考个私校奖学金不是小菜一碟么，但是是因为补习读的精英当我没说。

洋芋土豆

千篇一律 发表于 2018-4-17 09:21
公立公立，当然平等第一。想要不平等的，有钱可以读私校，没钱但是成绩好有特长的可以考奖学金。没钱成绩 ...

平等竞争不是平等，所有孩子不论学习好坏都一视同仁才是平等？那大学也不要考了，按学区入学得了
另外，不是补习就能补出好学生的，不行的补了也白搭，能考到精英的，都是脑子好也肯下功夫的孩子
特别是家里并不富裕二有能力的孩子，精英是他们唯一的上升途径，这也有错？

千篇一律

洋芋土豆 发表于 2018-4-17 09:41
平等竞争不是平等，所有孩子不论学习好坏都一视同仁才是平等？那大学也不要考了，按学区入学得了
另外， ...

我说了你成绩好，聪明，有特长，各大顶级私校可以去考奖学金，还说了不止一次，你怎么就选择性的装看不见呢。公立学校本来就资源不足，当然平等是第一位的。

洋芋土豆

千篇一律 发表于 2018-4-17 09:57
我说了你成绩好，聪明，有特长，各大顶级私校可以去考奖学金，还说了不止一次，你怎么就选择性的装看不见 ...

私校每年能给几个人奖学金？剩下大批成绩好的孩子该去哪里？
现状就是成绩好的部分去拿私校奖学金，更多去精英，你说多少遍这个还是事实吧

千篇一律

洋芋土豆 发表于 2018-4-17 10:21
私校每年能给几个人奖学金？剩下大批成绩好的孩子该去哪里？
现状就是成绩好的部分去拿私校奖学金，更多 ...

这么多私校呢，加起来名额也不少。自己考不进就要强迫整个社会为你们的孩子买单？

公立学校还是要早日回到公立的立场上，大家都是纳税人，有同样的权利得到同样的教育资源。

洋芋土豆

千篇一律 发表于 2018-4-17 10:29
这么多私校呢，加起来名额也不少。自己考不进就要强迫整个社会为你们的孩子买单？

公立学校还是要早日回 ...

很多公共设施都只有一部分人能用到，比如图书馆，自己不看书不好说是被能强迫为看书的人买单吧？
可以说私校奖学金也是强迫大部分拿不到奖学金的私校家长买单吗？
精英真正是平等竞争的，全社会为这个买单是应该的，所以公立大学也都是要凭本事考的，没有绝对的公平

千篇一律

洋芋土豆 发表于 2018-4-17 10:44
很多公共设施都只有一部分人能用到，比如图书馆，自己不看书不好说是被能强迫为看书的人买单吧？
可以说 ...

图书馆每个人都可以去啊，精英每个人都能读吗？私立怎么样那是人家的自由，但是公立就是要有公立的立场。你总不能说一部分medicare的持卡人可以免费住院，一部分人不可以免费住院，想住院只能付费去私立医院吧。