欧盟说联合国2758号决议只是换代表，没有提及台湾

Fsc

DFH7703 发表于 2025-10-10 17:11
台湾地区不依法治国

你看你又暴露了两国论的阴险意图

为什么你就偏执的认为中华民国只是个小小的台湾呢？如果中华民国给力点，恢复宪法领土，代表全中国不行么？

DFH7703

Fsc 发表于 2025-10-10 17:13
被国际社会指呗，中文有那么难理解吗？

第一个问题， 你回答国际社会。

第二个问题呢？

Fsc

DFH7703 发表于 2025-10-10 17:06
你支持没有用啊 你连中华民国公民身份都没有

怎么支持？就是给老外看ROC宪法？

你我支持统一或支持独立都没用，历史的车轮滚滚向前，谁螳臂挡车谁被压。我只是按道理说事。既然两边都声称是中国的主人，那就想办法解决呗，至于是文还是武那就看自己能力了。按规则办事，别占了上风的时候耀武扬威，处于下风了就哭爹骂娘，站起来像个男人不行么？我比较烦那些为了达到目的不惜鬼话连篇的行为而已。至于最后谁统一谁，台湾是否独立，我都没啥想法，锤子越早落下，越好，而不是因为这个反复被美国收割。

blankzhou

DFH7703 发表于 2025-10-10 16:01
法律层面 在ROC看大陆老百姓是不是具备两个国籍？

现在谈法律 有没有选择和中华民国法律条文没有关系。

如果你想了解相关资讯，敬请自行查询。
我不是义工，没有义务解答你的问题…
谢谢

DFH7703

Fsc 发表于 2025-10-10 17:12
没办法，这是遗留下来的问题，一中下两个政府，只能处理互相往来的居民不用护照，经第三方国家入境的对方 ...

不能自圆其说的 就是没办法 遗留问题

另外我用大陆护照申请中华民国签证很容易 一点也不觉得麻烦 谢谢你的关心

Fsc

DFH7703 发表于 2025-10-10 17:20
第一个问题， 你回答国际社会。

第二个问题呢？

你的问题模糊不清，不太明白你问的什么。但PRC在那段时期也不承认自己是非法政权啊，有哪个脑残执政会否定自己的。但再难，它都没有想着大陆独立。就像蒋公当时虽然输得一败涂地，也没有想着台湾独立啊，而是要反攻大陆。

Fsc

DFH7703 发表于 2025-10-10 17:24
不能自圆其说的 就是没办法 遗留问题

另外我用大陆护照申请中华民国签证很容易 一点也不觉得麻烦 谢谢你 ...

呵呵，这不叫自圆其说，是两边政府因为内战遗留下来的问题。这不，大陆政权积极的帮你解决问题了。你反映有问题，也要给别人解决的时间嘛

DFH7703

blankzhou 发表于 2025-10-10 17:23
如果你想了解相关资讯，敬请自行查询。
我不是义工，没有义务解答你的问题…
谢谢 ...

你谈中华民国宪法 我查证中华民国承认多重国籍

你又说没有选择 我说选择与否和法律没关系

没有一点要你解答，这些都可以查到。

感谢你的粘贴中华民国法律，辛苦了。

blankzhou

Fsc 发表于 2025-10-10 17:26
你的问题模糊不清，不太明白你问的什么。但PRC在那段时期也不承认自己是非法政权啊。但再难，它都没有想 ...

同感，看不出他在表达什么…
直接忽略掉，就好….

DFH7703

Fsc 发表于 2025-10-10 17:26
你的问题模糊不清，不太明白你问的什么。但PRC在那段时期也不承认自己是非法政权啊，有哪个脑残执政会否 ...

你自己说的自己又不明白啦？

在国际框架下是中国里的违法政权，和现在台湾的地位差不多，进不了联合国。

你上面说，中华人民共和国是中国里的违法政权。

我问你，当时主张中国领土的是不是中华民国？

DFH7703

Fsc 发表于 2025-10-10 17:29
呵呵，这不叫自圆其说，是两边政府因为内战遗留下来的问题。这不，大陆政权积极的帮你解决问题了。你反映 ...

我不用你这么积极解决问题 我拿大陆护照申请台湾签证非常容易。

DFH7703

Fsc 发表于 2025-10-10 17:23
你我支持统一或支持独立都没用，历史的车轮滚滚向前，谁螳臂挡车谁被压。我只是按道理说事。既然两边都声 ...

你说你对独立或统一都没想法

然后业余时间 给国际友人义务讲解ROC宪法

你这是言行不一啊

Fsc

blankzhou 发表于 2025-10-10 17:31
同感，看不出他在表达什么…
直接忽略掉，就好….

不奇怪啦，就是很多很容易理解的事情，为了自圆其说偏要去给与第二层意思，绕来绕去，各种名词各种概念混用，把自己都搞糊涂了。不过话说回来，别有用心的话，总能找到点什么。比如当初大陆政府在国际上英文用语不够严谨，就让人家吹毛求疵找到点空子发挥了不是。

Fsc

DFH7703 发表于 2025-10-10 17:35
你自己说的自己又不明白啦？

在国际框架下是中国里的违法政权，和现在台湾的地位差不多，进不了联合国。 ...

不太明白你问这么浅显的问题做什么，那我回答你，是呀，你继续问？

Fsc

DFH7703 发表于 2025-10-10 17:37
我不用你这么积极解决问题 我拿大陆护照申请台湾签证非常容易。

为什么只是为了你呢？广大旅外侨胞怎么办？

DFH7703

Fsc 发表于 2025-10-10 17:42
不太明白你问这么浅显的问题做什么，那我回答你，是呀，你继续问？

好

RPC是ROC下的非法政权，PRC建国是不是从ROC的独立行为？

DFH7703

Fsc 发表于 2025-10-10 17:41
不奇怪啦，就是很多很容易理解的事情，为了自圆其说偏要去给与第二层意思，绕来绕去，各种名词各种概念混 ...

你两位配合真不错 值得嘉奖

Fsc

DFH7703 发表于 2025-10-10 17:40
你说你对独立或统一都没想法

然后业余时间 给国际友人义务讲解ROC宪法

我讲解，是为了给国际友人说明，台湾也有统一中国的权力

DFH7703

Fsc 发表于 2025-10-10 17:56
我讲解，是为了给国际友人说明，台湾也有统一中国的权力

然后让国际友人也有了 不管从哪方面都要统一的想法？

为实现习领袖或赖清德的民族复兴梦在海外也作出贡献

Fsc

DFH7703 发表于 2025-10-10 17:47
好

RPC是ROC下的非法政权，PRC建国是不是从ROC的独立行为？

PRC自己不认为ROC是合法政权呀。在当时的情景下PRC的成立被国际社会认为是非法政权，ROC反攻大陆有充分的国际支持，并不是侵略的行为。而且，它成立它的政权，并没有要从中国这个框架下剥夺出来啊。除非它当时说，台湾是台湾，大陆是大陆，那才叫分裂。说白点，就是政府改个国号而已

Fsc

DFH7703 发表于 2025-10-10 18:03
然后让国际友人也有了 不管从哪方面都要统一的想法？

为实现习领袖或赖清德的民族复兴梦在海外也作出贡 ...

这是宪法赋予的权力，不以个人意志为转移

Fsc

DFH7703 发表于 2025-10-10 18:03
然后让国际友人也有了 不管从哪方面都要统一的想法？

为实现习领袖或赖清德的民族复兴梦在海外也作出贡 ...

他们是怪不得会这样子的想法。对他们来说，没学过中国历史，能有什么太多想法。只是不再一味指责这是单方面的侵略行为

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-10 16:23
你我支持统一或支持独立都没用，历史的车轮滚滚向前，谁螳臂挡车谁被压。我只是按道理说事。既然两边都声 ...

所以现在的车轮滚到了台湾事实独立

你说对吗？

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-10 16:23
你我支持统一或支持独立都没用，历史的车轮滚滚向前，谁螳臂挡车谁被压。我只是按道理说事。既然两边都声 ...

【按规则办事，别占了上风的时候耀武扬威，处于下风了就哭爹骂娘，站起来像个男人不行么？】

与性别无关

而是台湾是民选政府国家 政府代表了民意

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-10 16:26
你的问题模糊不清，不太明白你问的什么。但PRC在那段时期也不承认自己是非法政权啊，有哪个脑残执政会否 ...

独裁政府与民选政府的区别

现在民选政府代表民意

台湾民意思独

hgaox

Fsc 发表于 2025-10-10 16:29
呵呵，这不叫自圆其说，是两边政府因为内战遗留下来的问题。这不，大陆政权积极的帮你解决问题了。你反映 ...

是不是内战 不能prc单方面表述吧？

Jerrybull

推荐下非常应景的新歌， 没出息
https://www.youtube.com/shorts/BK1hssBCE7g

limuc1

欧盟的意思，台湾不值得一提？
太流氓了，:curse:

blankzhou

Zombie:
以强烈的摇滚节奏与呐喊式的唱腔，控诉战争、民族冲突与政治暴力带来的伤害。
标题“Zombie”（僵尸）象征人们在长期暴力中麻木的思想与灵魂。
https://youtu.be/hzhj9tXSDKw?si=y02vE1Er34XG1Po2

blankzhou

如果从“中国民国宪政法理叙事”角度，

“大陆对台湾的武装进攻，不是外国侵略，而是叛乱集团对中央合法政府的持续武装行为”，
是法律逻辑上自洽且与宪法一致的表述。