林家血案之七十：辩方做结案陈词4：辩方说，是职业杀手杀害了林家五口人

猫儿不笨

lovebabyhu 发表于 2015-10-4 15:09
都是谢说的。为什么那拿谢的话做你辩证的依据, 不做一点怀疑?

这篇报道不是谢说的。应该引用的不是谢妻就是其他知情人的话，在书报亭终于卖掉之后说的。


林家的生意和家产实际价值在连续剧的早期有很多讨论，TX中有3-4个懂行的，还有一个曾经看过这生意，P123的一个朋友也看过。大致的看法是生意值20-25万，最后卖了4万+。

中间还有个插曲。谢被捕后林老人夫妇掌管书报亭，他们把一部分生意搬到铺外卖，有记者采访，林老人说生意很难，铺租不断升，林宅卖了（70几万）都不够还贷款。。。

再从林孤女另有从ABC60minute 得到20万澳币，还有一笔捐款，后来还不得不卖掉林家老人住的unit 来还贷款的事实，可以看得出林暋负的债不轻。


最后生意的卖款林老人放进自己户头。第一审时辩方律师当堂问林老人时问出这问题，老人很生气，但回答说他是替孤女保管。辩方律师问这问题的目的是回答控方谴责谢想通过控制孤女而得到书报亭生意（卖生意所得最后归老人，因为他替林暋出了部分钱买之前的另一个生意）

coeur

新闻报道里，所有对谢有利的（或者说符合猫编剧思路的），都是绝对真实的；所有对谢不利的（或者说不符合猫编剧思路的），都是假的，是警方捏造栽赃的。。。

澳洲风情

阿弥陀佛，罪过啊，掬一把同情的泪水。

曲晨

建议大家参考中国灭门案，哪有这么复杂随便找个刑侦的问问。。。不敢说我问的结局的原因案发是人家就说在中国的亲戚里找凶手。。。

猫儿不笨

曲晨 发表于 2015-10-4 16:43
建议大家参考中国灭门案，哪有这么复杂随便找个刑侦的问问。。。不敢说我问的结局的原因案发是人家就说在中 ...

我相信若一早请中国刑警协助，这案早破了。语言和文化障碍是个大问题。

Maobama

coeur 发表于 2015-10-4 16:23
新闻报道里，所有对谢有利的（或者说符合猫编剧思路的），都是绝对真实的；所有对谢不利的（或者说不符合猫 ...

拿人钱财，与人消灾，无所谓真假，就是昧着良心赚黑钱说瞎话。

找他们的理论，报纸上说过这个，有利于谢的，不管是否已经被更新了，都翻出来炒哇，毫无道德可言，无耻之徒。

虫虫ma

Maobama 发表于 2015-10-4 18:19
拿人钱财，与人消灾，无所谓真假，就是昧着良心赚黑钱说瞎话。

找他们的理论，报纸上说过这个，有利于谢 ...

同意！

batibati

coeur 发表于 2015-10-4 16:23
新闻报道里，所有对谢有利的（或者说符合猫编剧思路的），都是绝对真实的；所有对谢不利的（或者说不符合猫 ...

这叫选择性智障

amei9125

回眸一笑 发表于 2015-10-3 15:03
猫儿不笨，应该是2个或2个以上的人，因为这个问题的回答是有点像生物相关博士的水平，可前面说出女性Y染 ...

也可能就是一个人，根据需要时而疯癫，时而深沉，只为说明谢无辜，感觉像谢的姐姐，等着无罪后索取巨额赔偿的那个

Maobama

batibati 发表于 2015-10-4 19:53
这叫选择性智障

看样子我们是太天真啊，原来现在无良也是个赚钱的本事啊。

猫儿不笨

原计划是下周就是陪审团判决了。
明天开始还有4天，辩方律师不知完没完。还有法官致辞和陪审员由14减为12名。

flying88

怎么关键时刻毛主席被禁言了？这对林家亲友团是一大打击啊！

猫儿不笨

http://www.smh.com.au/nsw/judge- ... 0151006-gk2a3y.html

今天有新闻，是法官Elizabeth Fullerton的发言。她警告陪审团，任何过早的结论将会是“灾难性” （catastrophic）的。任何在马拉松式审判结束之前关闭心思而过早下无罪或有罪结论的陪审员将会被解除职务。

周二至周五还是辩护法官的结案陈词。（估计报道会被封闭？）

下周一法官Elizabeth Fullerton将开始她的总结。

博闻

不管怎么说，终于要大结局了。不知道还有续集没。

猫儿不笨

博闻 发表于 2015-10-6 20:16
不管怎么说，终于要大结局了。不知道还有续集没。

至少还有2次：法官的讲话和陪审团的判决。
下来几天法官随时会开除受警告而不改变的陪审员。也可能有个别陪审员捱不下去，接受法官邀请挑战受除名。

Ashley13

M主席被禁言，nc猫一枝独秀了，岂不少了很多乐趣。如此这般，窃以为版主有拉偏架之嫌

SoftSome

2012的一篇报道提到电表箱上的“血手印”：
”Mr Turnbull said a palm print in blood found on the power box remained unidentified.“

http://www.heraldsun.com.au/news ... o317g-1226454453570

这个后来没见提及或讨论吗？Google了一下palm print, 搜出来的图像都是不带手套的肉手手印，有掌纹指纹的。英文好的tx讨论一下，palm print可以指带手套的手印吗？

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2015-10-6 20:54
2012的一篇报道提到电表箱上的“血手印”：
”Mr Turnbull said a palm print in blood found on the power ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Palm_print

的确这个也很重要。
照wikepedia解释，palm print 是手掌部分印出来的印子。
如果这个血手掌印不属谢，肯定属于真凶。

凭这个，加上2男孩指甲里不属谢和5受害人的毛发，已经把破案方向明显指向他方。不知检察官在庭上如何回答这些问题。

猫儿不笨

为什么这3天辩护律师的陈词没有报道，而之前的几天报道了？
今天的只报道了法官的讲话，同一天接下去辩方律师的发言却没报道。明显是被封锁了。不会是记者没兴趣。

为什么封锁？因为这些内容有损控方形象？

SoftSome

猫儿不笨 发表于 2015-10-6 21:19
https://en.wikipedia.org/wiki/Palm_print

的确这个也很重要。

我也倾向认为是肉手的血手掌印。如果是这样，应该鉴定出不是谢的， 然后有两个可能性：凶手不小心留下的，凶手故意留下的。我认为后者的可能性更大。

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2015-10-6 22:16
我也倾向认为是肉手的血手掌印。如果是这样，应该鉴定出不是谢的， 然后有两个可能性：凶手不小心留下的 ...

不管是哪种，都不属于谢。
血手掌印的DNA不见控方报告。相信有结果，只是控方不用。

hornsay

猫儿不笨 发表于 2015-10-6 22:14
为什么这3天辩护律师的陈词没有报道，而之前的几天报道了？
今天的只报道了法官的讲话，同一天接下去辩方律 ...

我个人觉得指控谢的证据不够有力，但如果控方败诉，这个会成为警方无能的新典范，所以最后谢应该是凶多吉少。而且以前有case，判华人的一般下手会比较重。

印象中西区的工党候选人枪杀另一个后选人，好像也没有找到有力证据，最后是一个“同伙"供出，交换条件是这个“同伙"免除法律惩罚，而这个候选人最后被判无期徒刑。

SoftSome

猫儿不笨 发表于 2015-10-6 22:18
不管是哪种，都不属于谢。
血手掌印的DNA不见控方报告。相信有结果，只是控方不用。 ...

血手掌印的血应是受害者的，不是凶手的。大概检测不出有被害者以外的DNA。按说凶手杀完人没必要碰电表箱或关电源，即便要关电源也不太容易把手掌印留下，所以我认为是凶手故意的可能性大

猫儿不笨

hornsay 发表于 2015-10-6 22:26
我个人觉得指控谢的证据不够有力，但如果控方败诉，这个会成为警方无能的新典范，所以最后谢应该是凶多吉 ...

谢案应该跟那个案子不同。做判决的，是随机找出来的12名陪审员。他们做决定只是基于控辩双方的证据和辩驳，应该没有个人利益或其他因素考虑。

Pipiv

等下周报道

猫儿不笨

SoftSome 发表于 2015-10-6 22:31
血手掌印的血应是受害者的，不是凶手的。大概检测不出有被害者以外的DNA。按说凶手杀完人没必要碰电表箱 ...

应该是不戴手套的血手掌印才会叫palm print. 这样的话凶手不应该画蛇添足，故意留下自己的掌印给警方。

除非用的是一个假的手掌印模，沾血盖上去？ 这样的话还排除不了谢为凶手。
真假血手掌印分得出吗？能的话若是假的警方应该早有说明。

jennypeng

猫儿不笨 发表于 2015-10-4 00:03
其实这个动机学比控方现在讲的那几个都靠谱，还有案发挑孤女不在的日子这事实。连续剧前40集的时候我一直 ...

有一问题大家可能突略了，凶手可能是专业杀手，杀人指标一家五人，女主人妹妹可能被认错是大女儿，杀人刚好5人，完成任务，认为凶手挑她外游放她一命无关呀！不然为什么要放生她一人？动机是什么？

猫儿不笨

jennypeng 发表于 2015-10-6 22:39
有一问题大家可能突略了，凶手可能是专业杀手，杀人指标一家五人，女主人妹妹可能被认错是大女儿，杀人刚 ...

这可能性也存在，但不大。
照理谋划者应该知道林妻妹的存在。孤女的幸存也可能就是运气。

SoftSome

jennypeng 发表于 2015-10-6 22:39
有一问题大家可能突略了，凶手可能是专业杀手，杀人指标一家五人，女主人妹妹可能被认错是大女儿，杀人刚 ...

是的，有可能。以前没想到。

hornsay

猫儿不笨 发表于 2015-10-6 22:32
谢案应该跟那个案子不同。做判决的，是随机找出来的12名陪审员。他们做决定只是基于控辩双方的证据和辩驳 ...

但是陪审员会被暗示，如果有一人不同意，ta的压力会非常大。

所以有些案子当事人选择法官而不是选择陪审员。

我们期待一个公正的判决。