新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 新falcon, 新生还是末路? (2008-6-11) 大球球 · 有Sydney harbor 3.5倍大的林肯港Pt Lincoln (2011-1-5) pangpang
· 来不及参加活动 你为什么结婚(更新完毕,欢迎收看!) (2013-9-12) 明河素月 · 东京9晚,圣诞跨年, 一日一图,行程付, 57楼更新 (2017-1-16) 胡须康
Advertisement
Advertisement
楼主:BOC

[澳洲资讯] 谢连斌被判处五次终身监禁 [复制链接]

发表于 2017-2-13 23:11 |显示全部楼层
此文章由 Freeman_Wang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Freeman_Wang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
故意残杀一人等于一次终身监禁
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-13 23:15 |显示全部楼层
此文章由 洋芋土豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋芋土豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-13 23:42
第一个回答:因为中国人历经了几千年的洗脑,居多都没有独立思考的能力和习惯了。马恩列斯说,毛说,控方 ...

那么您是现场看见的,不是听说的”

发表于 2017-2-13 23:18 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋芋土豆 发表于 2017-2-14 00:15
那么您是现场看见的,不是听说的”

你上面列的那句话所述,我是现场看到的:中国人被洗脑几千年。。。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-13 23:18 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 hotornot 于 2017-2-14 00:19 编辑
洋芋土豆 发表于 2017-2-14 00:15
那么您是现场看见的,不是听说的”


他听说没问题,你听说就不行

他给别人定罪不需要证据,别人给谢定罪就不行、再多证据也不行

这就是他的逻辑
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-13 23:20 |显示全部楼层
此文章由 hotornot 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hotornot 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-14 00:18
你上面列的那句话所述,我是现场看到的:中国人被洗脑几千年。。。

你不是中国人?

发表于 2017-2-13 23:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ayzy-010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayzy-010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
剪鞋盒算直接证据?那是推测! 有可能是做贼心虚,也有可能是为了避免嫌疑和麻烦。如果是我,知道警察怀疑我,而我刚巧有同款的鞋盒,那么因为避嫌,即使自己没干坏事剪掉鞋盒的可能性也是有的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-13 23:22 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayzy-010 发表于 2017-2-14 00:21
剪鞋盒算直接证据?那是推测! 有可能是做贼心虚,也有可能是为了避免嫌疑和麻烦。如果是我,知道警察怀疑 ...

这是理性的推测

发表于 2017-2-13 23:31 |显示全部楼层
此文章由 Lucky143 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lucky143 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
笑和尚 发表于 2017-2-13 15:49
因为这个congru知道谁是真凶,但就是不说。

哈哈哈哈

发表于 2017-2-14 00:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lili098 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lili098 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Lucky143 发表于 2017-2-14 00:08
不是冷靜,看上去是十足十的冰冷。醫生是不怕血的,我們普通人看了那個場面怕是要嚇死過去了⋯⋯ ...

同感!

发表于 2017-2-14 00:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lili098 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lili098 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
謝也沒命坐穿五世牢,也就坐一世。

发表于 2017-2-14 00:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 菜田 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 菜田 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
astina 发表于 2017-2-13 13:12
lz你没有登记翻这篇。。。

Astina你翻的更好一些。我看了smh的原文,这篇译文只是概要。大量宣判的细节和法官的陈述都没有完整反映。

这么一个大案,我认为应该全文直译。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-14 04:03 |显示全部楼层
此文章由 互联网 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 互联网 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-14 00:22
这是理性的推测

我赌你是单身。

发表于 2017-2-14 06:04 |显示全部楼层
此文章由 jennyxio 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jennyxio 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hornsay 发表于 2017-2-13 22:56
所以要仔细看每个同学的发言。人家1-4审都在现场。

从1-4审都在埸的人,应该就是谢妻或谢或林的家人了。

发表于 2017-2-14 06:49 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
菜田 发表于 2017-2-14 01:48
Astina你翻的更好一些。我看了smh的原文,这篇译文只是概要。大量宣判的细节和法官的陈述都没有完整反映 ...

smh的新闻刚发出的时候,确实只有楼主翻译的那些,后来他们又充实了内容
于无声处听惊雷

发表于 2017-2-14 07:26 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
把smh的内容重新翻译整理了一下:

谢连斌将作为澳洲历史上最暴力最不可理喻的大规模杀人犯之一终老于狱中。

在林家五口倒卧在血泊中的近五年后,53岁的谢连斌被判连续五个终身监禁。

2009年7月18日,谢连斌在死者位于North Epping的家中,杀死了当时45岁的妻兄林暋,林暋43岁的妻子林云莉,她的妹妹39岁的林云缤,林暋夫妇的孩子12岁的Henry和9岁的Terry.

法官Elizabeth Fullerton说终身监禁是用来惩罚那些最凶案的罪犯的,而此案“可恶到极端的地步”。

法庭外,侦探总督察 Chris Olen  说:“新州高等法院判决的五个终身监禁代表的是给与林暋,林云莉,林云缤,Henry 和Terry的正义。”

警方在澳洲和中国进行漫长艰难的调查之后,于2011年5月对谢连斌提出起诉。

检方说谢连斌谋杀的动机是他对于在家族中被瞧不起感到愤怒。

据指称他还有非法的性动机,这部分因为法庭令而不得报道。

在四度审判之后 - 两次中途放弃第三次未得到结果- 上月陪审团以11:1对谢连斌做出了有罪的多数判决。

曾是耳鼻喉专家的谢连斌坚持自己是无辜的。他的妻子也就是死者林暋的妹妹林姝也支持丈夫的清白。

法官 Elizabeth Fullerton说林家五口每一人都死于最恶劣的罪行。
“在凌晨时分当受害者还在床上熟睡或刚从睡梦中被惊醒时,对这一家人- 包括两个孩子- 以残忍的精心计算的犯罪行为进行一系列蓄意的残酷的杀戮,是一种只能被描述为极端可恶的罪行。”Fullertonx法官说。

法官说她认为谢连斌对于社区仍然是一个危险人物。

“谋杀的时机和风格所展现的恶毒的计划,以及罪犯执行那个计划的决心,还有不顾最年幼的遇害者Terry Lin的反抗,把极端暴力实施到底,屋内所有人必须死的坚持,都足以证明谢连斌对社区构成的危险。“

她还说由于“对AB小姐造成的深远的不可估量的伤害“,终身监禁也是唯一适当的判决.

案发时AB15岁,随学校参加远足不在家中。

Fullerton指出这些罪行对 AB生活的每个方面造成了可怕的影响。

“我知道她遭受的以及仍继续在遭受的深深的悲痛。我赞赏她的勇气和尊严,她面对一个没有父母,兄弟以及爱她的阿姨的未来的勇气。”

判决时谢连斌面无表情。

法庭外林姝这么说起她的丈夫谢连斌:“他是一个有爱的关心人的属于家庭的男子。每个周五我家和我哥哥一家都去我父母家吃饭。谢连斌和我的娘家人关系很好。他因没有犯下的罪行被错误地起诉,他是一个替罪羊。”

“我们需要人们帮助我们改正这个司法 错误。。。让他回家。”

她说谢连斌准备上诉。

谢连斌不得假释。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
rabbitmel + 4 感谢分享

查看全部评分

于无声处听惊雷

发表于 2017-2-14 07:46 |显示全部楼层
此文章由 imagetech 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 imagetech 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2017-2-13 21:30
那几个草包陪审员的智商能和包大人比吗?这些陪审员就跟一群观众一样被媒体忽悠得一楞一楞的,早就失去公 ...

你怎么确定你的智商就比你所谓的“草包”陪审员高?
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-14 07:56 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lili098 发表于 2017-2-13 23:03
可能是要保護孤女正常成長和生活,如果讓孤女上法庭回憶這些不幸,會再撕開傷口,對於已經失去家人的她很 ...

为了保护一个人就能随便给另外一个人定罪,让另一个人背黑锅?万一性侵是假的呢,不审怎么知道呢?

发表于 2017-2-14 08:11 |显示全部楼层
此文章由 imagetech 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 imagetech 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
判决都下来了,在这边替谢辩解无济于事,纯属浪费时间。如果不死心的话,赶紧筹划一下上诉吧!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-2-14 08:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 twp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 twp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2017-2-14 00:18
你上面列的那句话所述,我是现场看到的:中国人被洗脑几千年。。。

几千年的事情,你亲眼看的。那你看到自己怎么出生,你父母怎么出生的吗?现场?

发表于 2017-2-14 08:14 |显示全部楼层
此文章由 黄小宝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 黄小宝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这结果太大快人心了!5次终生监禁!强奸罪再给加刑!牢底坐穿!大快人心!

发表于 2017-2-14 08:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 baobeibei 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 baobeibei 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2017-2-14 08:56
为了保护一个人就能随便给另外一个人定罪,让另一个人背黑锅?万一性侵是假的呢,不审怎么知道呢? ...

正解。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-14 08:29 |显示全部楼层
此文章由 emmieyang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 emmieyang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
vch801 发表于 2017-2-13 21:33
为了不给她儿子背上一个杀人犯的儿子的身份!

看来我太不了解情况了……我一直以为谢木有孩子……

发表于 2017-2-14 08:44 |显示全部楼层
此文章由 峨嵋高手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 峨嵋高手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gohappy 发表于 2017-2-13 23:14
性侵没审没确认光孤女口述可以当证据吗?按我的逻辑应该审了确认了才能当性侵动机的证据 ...

孤女的口供经过双方律师的交叉盘问, 然后陪审团信了, 采纳了.

谢妻的口供经过双方律师的交叉盘问, 没有被陪审团相信, 所以没有采纳.

就象你可以主动去法庭作证, 告诉法庭疑犯如何如何好(就象谢妻说的一样), 只要经得起律师的盘问, 可以让陪审团相信, 那不就帮上大忙了, 不是?

就这么简单.

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
lili098 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2017-2-14 08:47 |显示全部楼层
此文章由 峨嵋高手 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 峨嵋高手 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayzy-010 发表于 2017-2-14 00:21
剪鞋盒算直接证据?那是推测! 有可能是做贼心虚,也有可能是为了避免嫌疑和麻烦。如果是我,知道警察怀疑 ...

你也觉得有可能是做贼心虚, 不巧陪审团也这么想.

说白了, 这还真跟你会怎么做没什么关系呢.

发表于 2017-2-14 08:51 |显示全部楼层
此文章由 xhchris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xhchris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
imagetech 发表于 2017-2-14 08:46
你怎么确定你的智商就比你所谓的“草包”陪审员高?

一天到晚觉得别人草包的人通常都是现实生活中的失败者,总有种“怀才不遇”的错觉以及被害妄想。

发表于 2017-2-14 08:53 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lancy 发表于 2017-2-13 23:10
那你知道真凶吗?

从公布的证据上看不出谢是真凶
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-2-14 08:55 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hotornot 发表于 2017-2-13 16:18
是否把孩子送回家我不知道,但据警方消息:

- 谢妻当时慌张打电话,不让他离开,他却坚持要离开,说去 ...

你说的这两条都与新闻里公布的事实不符
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表于 2017-2-14 08:59 |显示全部楼层
此文章由 gohappy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gohappy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
峨嵋高手 发表于 2017-2-14 09:44
孤女的口供经过双方律师的交叉盘问, 然后陪审团信了, 采纳了.

谢妻的口供经过双方律师的交叉盘问, 没有 ...

这个是在第三次审讯的事,那次罪名不成立。第四次审讯经过媒体各种渲染,有强烈诱导嫌疑。

而且没有任何媒体报道谢氏夫妻对此事的反应,未经确认的事当作动机的指证本来是很弱的证据,但把该动机放在公开媒体上会产生很强烈的后果,所以说目前陪审团制度已经过时是有道理的

发表于 2017-2-14 09:04 |显示全部楼层
此文章由 alalala 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alalala 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
之前好像有一篇足迹帖子 说可能这个真的是替罪羊无辜的?

发表于 2017-2-14 09:08 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gohappy 发表于 2017-2-14 09:59
这个是在第三次审讯的事,那次罪名不成立。第四次审讯经过媒体各种渲染,有强烈诱导嫌疑。

而且没有任何 ...

媒体反复发布那些谢带着凶狠的眼神的照片不知是神马意思,是不是杀人犯都是这个眼神?普通人看了这些照片基本就相信这是个杀人犯了!其实谢那个年龄的人,本身长得又差,又是三角眼,你能指望他目光多温柔呢?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部