林家灭门案，谢连斌到底是真凶还是被陷害的？附林家血案全集 #449

hotornot

ggnang 发表于 2017-1-21 21:03
悉尼林家血案其实远不是审判后winner takes all 情形下媒介一边倒铺天盖地宣传的那样，才会拖了7年半，才会 ...

我建议对林家血案审判有疑问的，愿意进一步讨论这个问题的和对这问题有兴趣的，将上面讨论帖转发到微信和其他媒介，使更多人对这案子的另一面有所了解

造谣成性，还希望广为传播，背后目的。。。？

hotornot

hornsay 发表于 2017-1-21 17:11
你的信息哪里来的？在法院旁听？

要不把你的权威信息给我，我来分析一下？ ...

我的信息不比你更多。

但是，根据现有信息，对我来说，足以判断谢是罪犯无疑；但你却还在到处搞些不找边际的胡扯。

这就像中学做数学题，一个题目，给出10个条件（4个障眼法的无用条件，6个真条件），聪明学生很容易得出结论，笨蛋学生绕着4个障眼法条件转来转去，转出来可以骑着自行车上月球的惊人结论。

Everred68

ggnang 发表于 2017-1-21 21:12
我没有微信，有的话会的
我正通过email发送这些呢

我们鼓励梦想。但是很显然谢犯无罪的理念在你大力质疑和推广下在足迹上都没有群众基础，你能到哪里去发展壮大你的群众基础呢？？？
你还是带上你的团队直接去警察局和法院质疑更直接有效，说不定还能一举成名啊！！！

hornsay

hotornot 发表于 2017-1-22 09:08
我的信息不比你更多。

但是，根据现有信息，对我来说，足以判断谢是罪犯无疑；但你却还在到处搞些不找边 ...

好吧，既然你这么认真的跟我讨论。我们就好好讨论一下。

案子分析无非是靠事实和在事实基础上的推理。

“网上搜来的信息，你都不知道哪个是真，哪个是假，建立在不可信证据的基础上的理论，有任何意义？”

请教，我的哪一些证据是不可信的？

欢迎你指出来。如果你无法指出来，告诉我一下。

或者你也可以说我就是不相信你的证据，也可以。

关心这个案子的人全都看着。

hotornot

hornsay 发表于 2017-1-22 09:56
好吧，既然你这么认真的跟我讨论。我们就好好讨论一下。

案子分析无非是靠事实和在事实基础上的推理。

先从简单的开始。

谢联斌剪了几个鞋盒？ggnang说剪了3个。

hornsay

hotornot 发表于 2017-1-22 10:37
先从简单的开始。

谢联斌剪了几个鞋盒？ggnang说剪了3个。

我没看这个视频。

不管是一个还是三个，这是一个事实，没必要去argue.

孤独马夫

hornsay 发表于 2017-1-22 10:39
我没看这个视频。

不管是一个还是三个，这是一个事实，没必要去argue.

剪了几个鞋盒子，并不重要，重要的是剪了那个鞋盒子？为什么要剪鞋盒子？为什么早不剪晚不剪？关键是谢在剪鞋盒子的心理状态和致使其剪鞋盒子的根本原因。其实，很多人拥有这个品牌的运动鞋，澳洲房子大，留着鞋盒子也非常常见，如果是谢是凶犯，为了消灭证据，他应该什么时候剪鞋盒子？

tyw4000

扯蛋…

hotornot

hornsay 发表于 2017-1-22 10:39
我没看这个视频。

不管是一个还是三个，这是一个事实，没必要去argue.

区别大了

ggnang说谢剪了3个鞋盒，说明他只是担心被冤枉而已，从而说明他无辜。

这是一个基本的事实，也是简单的事实，你先说说谢剪了几个鞋盒。

然后，我们进入下一题。

hornsay

hotornot 发表于 2017-1-22 10:48
区别大了

ggnang说谢剪了3个鞋盒，说明他只是担心被冤枉而已，从而说明他无辜。

视频里面显示谢剪了几个鞋？

hotornot

hornsay 发表于 2017-1-22 11:06
视频里面显示谢剪了几个鞋？

1个鞋盒

hornsay

hotornot 发表于 2017-1-22 11:11
1个鞋盒

这个视频是警方摘取了一个片段还是整个一个过程？

谢家里在剪鞋之前有几个这样的品牌盒子？事后又有多少这样的盒子？

hotornot

hornsay 发表于 2017-1-22 11:18
这个视频是警方摘取了一个片段还是整个一个过程？

谢家里在剪鞋之前有几个这样的品牌盒子？事后又有多少 ...

那你觉得剪了几个？

hornsay

hotornot 发表于 2017-1-22 11:19
那你觉得剪了几个？

我不清楚谢剪了几个？

警方说他们都有拍过照片，也就是说应该能看到剪盒子之前谢有几个这样的鞋盒。

现在警方给的视频发现谢剪了盒子，这个是事实，无法抵赖。

至于剪了几个？现在显示了一个，如果有人说是三个，那就必须去查看raw video. 或者根据前后的数量来做个对比。

这就是我的分析。事实在这里，是不是有更具体的事实没有被我们知道？

假如谢有三个鞋盒，就只剪了作案时的鞋盒，那证明是做贼心虚。

假如把所有的鞋盒都剪了，除了做贼心虚外，还有怕被栽赃的可能性。

hahalaw

对那几个ID，最好的办法就是不搭理，否则他们更来劲，反反复复自说自话误导真心想了解案情真相的吃瓜群众。
从有关林家血案的几个帖子看出来了，那几个ID就是谢身边的人，事已至今证据确凿还百般抵赖，千方百计营造冤案的假象蒙骗华人社区，可以推论，他们真心不是省油的灯…人生在世，谁都有不喜欢或妒忌的人，但因此就能痛下杀心，用极其残忍的方式灭门，还性侵孤女，这样的人难道不是“极品” ？而事发后再如何狡辩抵赖，宣判后又如何喊冤叫屈，可以把别人都当傻瓜忽悠，都太符合他们的做派了！
所以，请大家都别理会他们，让他们明白：这样狡辩只能适得其反，反而让大家更清楚地认识他们，更反感他们，更鄙视他们。我本人就是例子。
PS: 有个建议倒是不错，把有关林家血案的内容发到微信，当然这个内容自己定，而不是某人指定的链接！

rb

hahalaw 发表于 2017-1-22 15:51
对那几个ID，最好的办法就是不搭理，否则他们更来劲，反反复复自说自话误导真心想了解案情真相的吃瓜群众。 ...

说了半天一句有用的话也没有，就是在批判对案情存疑的人群，你们必须要相信就是谢杀的人才对？为什么？跳起来骂人谁都会，如果不是论坛有限制我相信你们肯定会跳起来使劲的骂，把人骂的体无完肤才痛快，可你有讲了你的观点么？你怎么看一个人用个按摩捶连杀5个人的推论？我觉得中国的民主进程任重道远，因为很多人们缺乏独立思考判断的能力。

coeur

rb 发表于 2017-1-22 19:20
说了半天一句有用的话也没有，就是在批判对案情存疑的人群，你们必须要相信就是谢杀的人才对？为什么？跳 ...

那就拿出点实际行动帮帮谢

rb

coeur 发表于 2017-1-22 19:58
那就拿出点实际行动帮帮谢

我没有能力帮，只能作为吃瓜群众分析案情，因为疑点太多，没法不怀疑，当警方开始给出谢是唯一嫌疑人的时候我觉得这个人好奸诈，可随着各种证据给出来，实在是不合逻辑的地方太多，非常牵强，尤其那个污点证人A，给我的感觉完全就是收钱办事，给他套证据，没有任何的可信性。

hahalaw

rb 发表于 2017-1-22 19:20
说了半天一句有用的话也没有，就是在批判对案情存疑的人群，你们必须要相信就是谢杀的人才对？为什么？跳 ...

前面讨论了很多了，你不知道就别乱喷。你那么行，整点有用的呗！说得没错，要不是有限制，你这号的早就跳起脚来可劲儿地骂了！连起码的礼节都不懂，还扯什么民主进程，就这素质 :))

hahalaw

rb 发表于 2017-1-22 20:02
我没有能力帮，只能作为吃瓜群众分析案情，因为疑点太多，没法不怀疑，当警方开始给出谢是唯一嫌疑人的时 ...

这么有底气，建议你去告警方套伪证。是骡子是马要拉出来遛才知道，别在这儿整没用的。这可是民主国家！

十亭

吃瓜群众看热闹来了

hahalaw

真心建议那些有质疑并非常确定者，为谢辩护或去告警方制造冤案，拿出实际行动来，不要只在这里反复洗白。
要知道，如果成了，名利双收，于己于谢都有百利而无一害！

rb

hahalaw 发表于 2017-1-22 20:34
前面讨论了很多了，你不知道就别乱喷。你那么行，整点有用的呗！说得没错，要不是有限制，你这号的早就跳 ...

你看你跳起来骂了3层楼，说出来一点观点了么？我只问了一个简单的问题：用按摩捶怎么杀五个人？你的回答是什么？我没礼貌没素质，那么你的呢？

hahalaw

rb 发表于 2017-1-22 22:00
你看你跳起来骂了3层楼，说出来一点观点了么？我只问了一个简单的问题：用按摩捶怎么杀五个人？你的回答 ...

你觉得我会再和你一般见识吗？

coeur

rb 发表于 2017-1-22 20:02
我没有能力帮，只能作为吃瓜群众分析案情，因为疑点太多，没法不怀疑，当警方开始给出谢是唯一嫌疑人的时 ...

知道自己是吃瓜的就好

hahalaw

coeur 发表于 2017-1-22 22:11
知道自己是吃瓜的就好

同感。人贵有自知之明！

rb

hahalaw 发表于 2017-1-22 22:07
你觉得我会再和你一般见识吗？

那你跑过来骂这么多层是干什么的？说不出有用的话来就安静看自己思考，这里的论坛是给人发表观点的，不是给人骂来骂去的。

rb

coeur 发表于 2017-1-22 22:11
知道自己是吃瓜的就好

吃瓜的一样有权利说出自己的观点看法，这是论坛存在的初衷

coeur

rb 发表于 2017-1-22 22:19
吃瓜的一样有权利说出自己的观点看法，这是论坛存在的初衷

老实吃瓜，少指摘别人

yxfc2003

真相估计在孤女的心里