新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 北加州札记,Napa Valley (2010-12-21) 车友 · 【三口之家 人均六刀 吃饱吃好】晚餐九:农家小炒肉、土豆炖茄子、菠菜蛋花汤 (2023-5-16) ayeeda
· 四十年前高考二三事 (2017-2-16) 东山蟊贼 · 我也在墨尔本建房了~~持续更新~~遇到问题及时问~~ (2011-2-8) rabobank
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 林家血案之七十八:明年换检察官再审 [复制链接]

发表于 2015-12-8 08:34 |显示全部楼层
此文章由 pangjian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pangjian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lovebabyhu 发表于 2015-12-8 08:58
谢有权利发言 有权利为自己辩护 99.9%都为自己辩护,而谢一言不发所以不正常。如果自己被冤枉了 喊冤是本 ...

你去问法官吧,为何未见谢连斌发言?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-8 09:01 |显示全部楼层
此文章由 心碎时不要逃跑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心碎时不要逃跑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-12-8 08:08
哪个法庭可以剥夺被告发言的权利? 谢作为被告和证人,有权利要求发言作证,如果他是清白的,说出真相就 ...

谢无需自证无罪,他在庭上选择沉默可能有其它原因,作为旁观者可以无限猜测,但不能以此认定谢杀了人。

有的人连谢夫妇到达凶案现场时所表现出来的各种“不正常”也当成了证据,这是很可笑的。举个例子,警察接报到场时进入室内查勘现场,竟然没有发现男主也遇害当场,一度以为男主是杀人凶手。对于受过训练的、职业的警察,我们有理由相信他们当时就能发现5名遇害者的,但他们没有,警方/控方怎么就可以反过来要求谢这么一个ex医生进入现场时应该有什么样的反应呢?我们现在以平常心去评估谢在血腥现场该有如此那般的反应是不是对他很不公平?

同样道理,谢在法庭上选择沉默,没有什么“不正常”。

发表于 2015-12-8 09:06 |显示全部楼层
此文章由 qingxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢各位帮我加分的网友.

请各位看看电影"十二公民", 心平气和想想电影里8号陪审员的话"谁也不能随随便便宣布一个人有罪除非证据确凿".

回顾这里过往70多集的报道和2009年命案发生的相关报道,请客观想想抛开成见,寻找出疑点是否如警察和控方描绘的那样?

现实世界里,各个国家都有冤案.

评分

参与人数 2积分 +9 收起 理由
猫儿不笨 + 6 感谢分享
心碎时不要逃跑 + 3 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-12-8 09:11 |显示全部楼层
此文章由 心碎时不要逃跑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 心碎时不要逃跑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingxing 发表于 2015-12-8 10:06
谢谢各位帮我加分的网友.

请各位看看电影"十二公民", 心平气和想想电影里8号陪审员的话"谁也不能随随 ...

"谁也不能随随便便宣布一个人有罪除非证据确凿" ---- 非常正确。

发表于 2015-12-8 09:16 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pangjian 发表于 2015-12-8 09:34
你去问法官吧,为何未见谢连斌发言?

你意思是法庭不允许谢发言?这个allegation太大了,你有相关法庭文件支持吗?
只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2015-12-8 09:16 |显示全部楼层
此文章由 pangjian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pangjian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
心碎时不要逃跑 发表于 2015-12-8 10:11
"谁也不能随随便便宣布一个人有罪除非证据确凿" ---- 非常正确。

说这话也是需要有点知识的人。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-8 09:18 |显示全部楼层
此文章由 pangjian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pangjian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-12-8 10:16
你意思是法庭不允许谢发言?这个allegation太大了,你有相关法庭文件支持吗? ...

还想探听法庭机密?

发表于 2015-12-8 09:22 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingxing 发表于 2015-12-8 10:06
谢谢各位帮我加分的网友.

请各位看看电影"十二公民", 心平气和想想电影里8号陪审员的话"谁也不能随随 ...

我在这里重重复复一句话,看到所有证据,参加了所有审讯的陪审团都无法达成一致。你为什么不跟陪审团投有罪票的人说 麻烦你们抛开成见,寻找疑点?为什么你们"随随便便" 就投了可怜的谢先生有罪?既然陪审团的普通人都各有看法,无法改变对方,在论坛上凭媒体那些只言片语的报道,为什么你们不停地追问质疑认为有罪的同学?为什么就不能由别人有自己的看法?认为有罪就是羔羊,就是不敢质疑authority,就是没有自己思想看法。What a BS!
只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2015-12-8 09:31 |显示全部楼层
此文章由 qingxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
任何人都有权力质疑当权者.

才疏学浅,什麽意思"BS"

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
猫儿不笨 + 5 你太有才了

查看全部评分

发表于 2015-12-8 09:42 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
coeur 发表于 2015-12-7 23:16
因为警方故意栽赃,法官种族歧视,辩护律师水平太低,陪审团一群白薯,媒体都昧了良心。。。当然,还有一 ...

很有必要quote 一下这位同学总结了这个案子的全部”问题“所在。今天再加一条,谢在法庭被禁言了。没有证据,总之就是被禁了。简单一句话,谢先生的合法权利被无情地践踏了,然而,最不幸的是他自己重金请的大律师居然也站在了他的对面,没有抗议。How much bad luck can this guy cop?
只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2015-12-8 09:43 |显示全部楼层
此文章由 猫儿不笨 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 猫儿不笨 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lovebabyhu 发表于 2015-12-8 07:10
谢在法庭上一言不发是一个极不正常的表现,而你在这里淘淘不绝也不正常。 ...

问题是你从哪看得出谢的性格?既然他不出声?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-8 09:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其實都照照片的好。柯南很多,有了結果再對照。

眼下再拖,入罪難度要增加了。

只是入罪不入罪和他本人是否真兇又是不一樣。這案子有的說了。

眼下怎麼判謝都是聲名狼藉。很多人心裡恐怕就定案了。

就算法庭判無罪,而且性侵案不起訴。

這樣一個'清白'之人,你讓我接受他做租客,或者做同事。應該就是No No了

发表于 2015-12-8 09:51 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2015-12-8 10:46
其實都照照片的好。柯南很多,有了結果再對照。

眼下再拖,入罪難度要增加了。

如果谢最后被判无罪,貌似随便就可以拿到两三千万的赔偿,他拿这笔钱了此残生绰绰有余,又何须做租客或招工?

发表于 2015-12-8 09:51 |显示全部楼层
此文章由 coeur 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 coeur 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-12-8 10:42
很有必要quote 一下这位同学总结了这个案子的全部”问题“所在。今天再加一条,谢在法庭被禁言了。没有证 ...

会不会是辩护律师吃里扒外?联合法庭一起陷害谢?

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
aprilpoon + 2 Apparently

查看全部评分

我喜欢同班的静静,从出生那天就喜欢。至于谁是静静的班主任,只会影响我偷看静静的方式,而决不会削减我对静静的爱。

发表于 2015-12-8 09:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-7 23:13
这些全部都来自于报道知道吗?
怎么就不检讨一下,自己什么都不知道,就在这里瞎发言 ? ...

我点名了吗亲?怎么把你炸出来了?
菩提本无树

发表于 2015-12-8 09:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Acu 发表于 2015-12-8 10:51
如果谢最后被判无罪,貌似随便就可以拿到两三千万的赔偿,他拿这笔钱了此残生绰绰有余,又何须做租客或招 ...

舉例嘛,說明我不願意和他接觸。他當然不care我怎麼看,不過認識他的人也這樣想的話呢

還有賠款,應該還是要爭一番的吧,也不是水到渠成
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-8 09:57 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingxing 发表于 2015-12-8 10:31
任何人都有权力质疑当权者.

才疏学浅,什麽意思"BS"

质疑当权者可以,质疑这里的同学就没什么意思了。

另外,看在你才疏学浅的份上,我教教你怎样质疑当权者。1,当权者不在足迹。2,写信给你的local MP,要求见面更好. 不知道local MP 是谁请google; 3. 写信给负责这个portfolio 的部长和影子部长。4。找NSW Law Reform Commission 5。组织上街游行抗议。6。找主流媒体

我在澳洲时间不长,不到10年。我2-6全部都做过。明天还约好了接受Australian的采访,关于一个联邦政府浪费了很多公币的鬼政策。周末有个big story出来。你呢?
只要你在
便是网球最美的时代

发表于 2015-12-8 10:10 |显示全部楼层
此文章由 qingxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aprilpoon 发表于 2015-12-8 10:57
质疑当权者可以,质疑这里的同学就没什么意思了。

另外,看在你才疏学浅的份上,我教教你怎样质疑当权者 ...

看来你也是个被受欺压的苦难人

发表于 2015-12-8 10:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-7 23:15
只要陪审团里有2个你这样的,谢就出不来。不需要证据,什么都不知道就能瞎嚷嚷。 ...

只要陪审团里有1个你这样的,谢早就出来啦。不需要证据,什么都知道很能瞎嚷嚷。……
菩提本无树

发表于 2015-12-8 10:38 |显示全部楼层
此文章由 Acu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Acu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2015-12-8 10:53
舉例嘛,說明我不願意和他接觸。他當然不care我怎麼看,不過認識他的人也這樣想的話呢

還有賠款,應該還 ...

同感。

发表于 2015-12-8 10:40 |显示全部楼层
此文章由 aprilpoon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qingxing 发表于 2015-12-8 11:10
看来你也是个被受欺压的苦难人

谢谢关心,我过得很好。作为公民看到不合理的政策即使不影响到我 我有权利也有义务表示不满。这不是民主的精髓吗?如果选民不发声,如何问责政府敦促他们做的更好?尽管大部分时候能改变的很有限,但什么都不做更加不可能改变
只要你在
便是网球最美的时代
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-8 10:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-7 23:21
不是因为孩子姓胡就可以胡说的吧。
谢给人的感觉是不出声,你看庭上谁比谢讲得少?猫倒是一直不停,你看 ...

有一个词叫“人格分裂”的说…………
菩提本无树

发表于 2015-12-8 11:49 |显示全部楼层
此文章由 lovebabyhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovebabyhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
猫儿不笨 发表于 2015-12-8 10:43
问题是你从哪看得出谢的性格?既然他不出声?

第一从你的帖子里 第二不作声就是一种表现。你智商那么高 这个就不懂?

发表于 2015-12-8 11:49 |显示全部楼层
此文章由 lovebabyhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lovebabyhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianne 发表于 2015-12-8 11:53
有一个词叫“人格分裂”的说…………

赞同

发表于 2015-12-8 12:09 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pangjian 发表于 2015-12-8 09:34
你去问法官吧,为何未见谢连斌发言?

除非被告自己作死,否则99%的辩护律师都是要死死捂住被告的嘴巴的

发表于 2015-12-8 12:13 |显示全部楼层
此文章由 pangjian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pangjian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianne 发表于 2015-12-8 11:26
只要陪审团里有1个你这样的,谢早就出来啦。不需要证据,什么都知道很能瞎嚷嚷。…… ...

你這話要有多無知才能說得出?
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-12-8 12:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 qingxing 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qingxing 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianne 发表于 2015-12-8 11:53
有一个词叫“人格分裂”的说…………

请不要人身攻击。建议看看电影"十二公民"
每个人有权坚持自己的观点。
猫儿这里的评论基于过往媒体的报道,只是提出了质疑控方的说法,不盲目人云亦云,崇拜当权者。


发表于 2015-12-8 12:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tianne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tianne 于 2015-12-8 13:41 编辑
pangjian 发表于 2015-12-8 13:13
你這話要有多無知才能說得出?


你这话要有多无礼才能说得出?仔细看贴了没?简体中文认得不?
菩提本无树

发表于 2015-12-8 12:29 |显示全部楼层
此文章由 pangjian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pangjian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 pangjian 于 2015-12-8 13:37 编辑
lovebabyhu 发表于 2015-12-8 12:49
赞同


赞同啥?她这一句已够上足迹人身攻击的标准,等著被封贴吧。

发表于 2015-12-8 12:35 |显示全部楼层
此文章由 pangjian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pangjian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianne 发表于 2015-12-8 13:25
你这话要有多无礼才能说得出?仔细看贴了没?

猫儿的贴值得仔细看,你的贴含人身攻击,该被封。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部