特朗普将禁止抖音海外版TikTok

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-2 10:42
新闻里已经说得很清楚了，政府要求公司提供的是登录密码，邮件内容，信息和数据等信息，跟你说的网卡mac ...

【新闻里已经说得很清楚了，政府要求公司提供的是登录密码，邮件内容，信息和数据等信息，】

有经过司法程序吗？最终企业提供了嘛？

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-2 10:44
这个观点不是你提出来的吗？这么说你进行明显区分的原因，是因为掌握了证据，其中一部分公司是主动配合政 ...

【是因为掌握了证据，其中一部分公司是主动配合政】

具体公司和行为呢？

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-2 10:44
这个观点不是你提出来的吗？这么说你进行明显区分的原因，是因为掌握了证据，其中一部分公司是主动配合政 ...

具体哪一个或者哪几个政府机构索要收集数据？

企业完全可以走司法程序对抗政府的要求

yuzilu

SLLY2000 发表于 2020-8-2 10:47
这个看驻军法规定，如同外交官在当地犯了罪但也要回国审理，根据外交官所在国法律处理。强奸你的女人抢了 ...

这个角度也不错。

hgaox

MikeG5 发表于 2020-8-2 10:44
移动互联网是美国不可动摇的统治全球的工具之一，一旦移动互联网的全球势力萎缩，美国的软实力将大打折 ...

还有一个考虑的因素是英语

英语是全球性的语言 事实上的世界语 先发优势

在已经有了英语这个事实世界语之后 就没有必要再搞替代了

所以汉语的文化相当长的时间不能与英语文化对抗

hgaox

MikeG5 发表于 2020-8-2 10:44
移动互联网是美国不可动摇的统治全球的工具之一，一旦移动互联网的全球势力萎缩，美国的软实力将大打折 ...

【任何生命活下去，都一定要吃掉另一种生命，】

这显然连基本的常识都不具备 植物是生命吗？需要吃掉另一种生命维持生存吗？

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-2 10:48
【新闻里已经说得很清楚了，政府要求公司提供的是登录密码，邮件内容，信息和数据等信息，】

有经过司法 ...

根据报道，2012年企业至少提供了1477 items。

https://www.washingtonpost.com/w ... llection-documents/

请问你的数据来源能分享一下吗? 比如抖音给中国政府提供了多少数据，或者你区分抖音，google行为的标准是什么，依据的信息来源是什么，能分享一下吗？

yanjy017

hgaox 发表于 2020-8-2 10:47
美国禁止tiktok 美国的用户还有其他替代品  受伤的是天朝企业

但是天朝禁用了google 天朝用户几乎没有其 ...

百度，优酷怎么来的？

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-2 10:58
根据报道，2012年企业至少提供了1477 items。

https://www.washingtonpost.com/wp-srv/special/politics ...

【2012年企业至少提供了1477 items】

具体哪些企业？那些信息？

absdd

强盗行径

hgaox

yanjy017 发表于 2020-8-2 10:58
百度，优酷怎么来的？

魏泽西怎么算？

youtube都是4k视频了 8k视频都有的

优酷呢？

知乎上面有对比国内外视频网站视频质量的问答 天朝差得很多

hgaox

yanjy017 发表于 2020-8-2 10:58
百度，优酷怎么来的？

google 学术搜索 有替代品吗？

wiki百科有替代品吗？

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-2 10:50
【是因为掌握了证据，其中一部分公司是主动配合政】

具体公司和行为呢？ ...

具体公司报道里有
Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-2 11:01
具体公司报道里有
Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple

具体哪一个公司提供了什么信息呢？

yanjy017

hgaox 发表于 2020-8-2 10:47
美国禁止tiktok 美国的用户还有其他替代品  受伤的是天朝企业

但是天朝禁用了google 天朝用户几乎没有其 ...

其实就是因为中国禁了谷歌和油管这些美国企业，才给了本地互联网企业发展的机会。
否则本地互联网企业还在萌芽可能就给大公司收购了。
而且谷歌油管会赚了中国的钱，一分税都不交。把中国所有的个人企业用户数据全部交给美国政府。
想想这是多恐怖的事情。

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-2 10:59
【2012年企业至少提供了1477 items】

具体哪些企业？那些信息？

新闻里已经说了，贴出来你也不看。你的信息来源能分享下吗？tiktok给中国政府提供了哪些信息，或者你前边一直做区分的依据是什么。

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-2 11:02
具体哪一个公司提供了什么信息呢？

文中说了，政府部门在2012年至少援引了1477条从上述公司获取的数据。

tiktok提供了什么信息呢？你前边为什么区分tiktok和google等公司的做法，你的依据是什么，也分享一点嘛，不要总让别人帖东西，你也贴一些你的依据啊。

Telsa

Auking 发表于 2020-8-2 08:28
安全vs自由
自由vs安全
安全vs人权

病毒：老子几亿年前在地球混的时候...

yanjy017

hgaox 发表于 2020-8-2 11:01
google 学术搜索 有替代品吗？

wiki百科有替代品吗？

百度百科和百度学术

aawinner

MikeG5 发表于 2020-8-2 10:44
移动互联网是美国不可动摇的统治全球的工具之一，一旦移动互联网的全球势力萎缩，美国的软实力将大打折 ...

今年中国武汉刚爆发疫情时，海外的媒体说我们管控的方法残酷到“一栋楼有一个人感染，就把整栋楼都焊死”、“只有特权阶层能戴N95口罩”、“方舱医院跟集中营没有大的区别”，但海外的吃瓜群众也深信不疑，这段视频我至今还保有截图，现在开始打脸。（源自2020年2月8日Youtube上的视频）

前两个都是真的，第二个是刚爆发的时候，第一个封楼的事到现在还在做，举例新疆

洗地洗了网络痕迹，洗不掉人的记忆

hgaox

yanjy017 发表于 2020-8-2 11:03
其实就是因为中国禁了谷歌和油管这些美国企业，才给了本地互联网企业发展的机会。
否则本地互联网企业还 ...

【其实就是因为中国禁了谷歌和油管这些美国企业，才给了本地互联网企业发展的机会。】

但是是否有利于消费者呢？百度搜索烂成什么样子 大家有目共睹

【否则本地互联网企业还在萌芽可能就给大公司收购了。】

不一定是坏事

【而且谷歌油管会赚了中国的钱，一分税都不交。把中国所有的个人企业用户数据全部交给美国政府。
想想这是多恐怖的事情。】

百度也不是中国公司 ceo美国人 公司注册在百慕大

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-2 11:03
新闻里已经说了，贴出来你也不看。你的信息来源能分享下吗？tiktok给中国政府提供了哪些信息，或者你前边 ...

新闻里面不清楚 信息单一来源

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-2 10:51
具体哪一个或者哪几个政府机构索要收集数据？

企业完全可以走司法程序对抗政府的要求 ...

你是在说，你认为google等列表上的公司并没有走法律程序就提供了信息，是属于主动提供秘密数据给美国政府吗？

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-2 11:07
文中说了，政府部门在2012年至少援引了1477条从上述公司获取的数据。

tiktok提供了什么信息呢？你前边为 ...

【获取的数据。】

具体什么样子的数据？

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-2 11:11
新闻里面不清楚 信息单一来源

哦，没问题。能分享一下你的tiktok给中国政府提供秘密数据的多来源信息吗？我主要是想看看你是如何做得区分

hgaox

yanjy017 发表于 2020-8-2 11:08
百度百科和百度学术

wiki百科专门有百度百科抄袭wiki的词条

很讽刺

百度学术好用吗？

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-2 11:11
你是在说，你认为google等列表上的公司并没有走法律程序就提供了信息，是属于主动提供秘密数据给美国政府 ...

是你认为吧？

hgaox

lipmove 发表于 2020-8-2 11:12
哦，没问题。能分享一下你的tiktok给中国政府提供秘密数据的多来源信息吗？我主要是想看看你是如何做得区 ...

可否提供进一步的信息？

Port_1433

笑死，本来川普想让张老板从卖血跟爱国中二选一，结果发现张老板是个公知粉正在家庆祝微软收购，然后下令终止交易，逼张老板从白给跟假装爱国中做出选择，川普不亏是我党好同志。

lipmove

hgaox 发表于 2020-8-2 11:13
是你认为吧？

1.你说企业完全可以走司法程序对抗政府的要求。

2.根据报道（别说单一信息来源，nytimes，washington post，the guardian等等都有报），美国政府从2007年开始，一直要求美国主要科技公司（Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple.）秘密提供数据。并且根据政府未公开报告，在2012年就从这些公司获取了至少1477条 audio and video chats, photographs, e-mails, documents, and connection logs信息。

3.这些公司在秘密提供政府所要数据之前，并没有起诉美国政府或走法律程序抗议。

现在又变成了我说的，不是你说“企业完全可以走司法程序对抗政府的要求”的吗？