特朗普对80多个国家征收新一轮关税

astina

特朗普政府对几十个美国的贸易伙伴征收新一轮的关税以取代在周五上午失效的10%全球关税。这是美国政府无视最高法院的挑战，试图推行强硬贸易政策的最新举措。

美国将会对包括英国、墨西哥、加拿大、澳大利亚、印度、中国以及欧盟27个成员国在内的80多个国家加征10%至12.5%的关税。在高院宣布他之前的许多关税为非法后，新关税实际上取代了特朗普2月征收的统一10%关税。

美国贸易代表Jamieson Greer周四深夜宣布的最新关税依据的是旨在打击强劳的1974年《贸易法》第301条。在高院2月宣布他的关税非法后，特朗普立刻说他的这个政府将调查不公平的贸易做法。

特朗普长期以来把关税视为保护美国工作和制造业、减少赤字和逆转他所称的美国贸易伙伴的“不公平”做法的核心工具。他多次说过关税“是字典里最美的词。”

根据宪法只有国会有权征税。但特朗普去年4月在他所称的“解放日”里宣布根据国际紧急经济权利法征收最低10%的关税。这个法律允许总统有权在国家紧急状态下监管国际交易。

但美国高院今年2月以6-3裁决和平时期加税的权力属于国会。 特朗普立刻宣布用另一条贸易法律征收10%的关税。这条法律以前从来没有被用过，而且会在150天内过期，也就是周五凌晨过期。

最近一轮的关税援引了301条款，这个条款具有争议性，以前也很少被用。

https://www.theguardian.com/us-news/2026/jul/23/trump-administration-trade-tariffs

rayki

服了，难怪可预见的未来，都是美国会越来越乱，内战在即。
一旦乱起来，最后的结果是分裂。

danielweng

现在有多少人希望刺杀懂王的枪手，能把子弹朝中间射几厘米？所有的这些战争，关税，甚至澳洲加息，通胀都不存在。。。

JHHHS

不是法院判定不合法吗？

一司机

danielweng 发表于 2026-7-24 11:49
现在有多少人希望刺杀懂王的枪手，能把子弹朝中间射几厘米？所有的这些战争，关税，甚至澳洲加息，通胀都不 ...

BYD表示坚决反对

nanami666

内耗严重啊

charlestcm

疯王打伊朗看来没有达到目的，或者毫无目的。只有全世界撒气

hellobottle

建国刚刚连任的时候， 一些澳洲基本盘还很高兴崇拜他， 现在不知道老实了么

hbjoylee

JHHHS 发表于 2026-7-24 11:57
不是法院判定不合法吗？

法院的速度哪能赶得上懂王，只要违法的快，法院就永远跟不上。就算违法，你法院能拿懂王怎么样？

hbjoylee

hellobottle 发表于 2026-7-24 12:19
建国刚刚连任的时候， 一些澳洲基本盘还很高兴崇拜他， 现在不知道老实了么 ...

没有 card 就只能说 thank you

lence_lu

大哥有难，小弟要帮忙呗

Me!Bourne

澳洲被优待了，顶配

hankxie

套用一句话 有拒绝的权利吗 还不是乖乖敲诈勒索给钱 还给的比别人多

benaus

真是非得把世界经济搞垮

moonhope

搞不定伊朗就来搞别国。。。。。。
大家谁都不要好过

cpfly

一司机 发表于 2026-7-24 11:57
BYD表示坚决反对

还有 内塔尼亚胡。

老豇豆

川普能做的，能捞的政治资本就这些了。

自游自在

万物暴涨

looflirpa

JHHHS 发表于 2026-7-24 11:57
不是法院判定不合法吗？

记得是高法是判定IEEPA不合法，所以现在改用301。不是说加就能加而是要先听证啥的走程序，远不如判定不让用的好使

ymyx2303

hbjoylee 发表于 2026-7-24 12:24
法院的速度哪能赶得上懂王，只要违法的快，法院就永远跟不上。就算违法，你法院能拿懂王怎么样？ ...

天下武功，唯快不破

漠西哥2014

川老哥最擅长的事情就是给外国加关税

innsfree

吾皇万税！Orz

weaknet

澳洲发着全球最高水平的每小时最低工资，被盟友美国以“强迫劳动”的名义加收12.5%的同档最高级关税，真滑稽。

alachu

隔壁一堆嘲笑澳洲的，以为只加澳洲

takki

问题是如果党派换了，税率减低或者取消，这些回到美国或者墨西哥的制造业，还是很难维持，不管成本还是质量。而且很多也很难替代，比如我基本上所有在美国的家人，朋友，同学，都只吃澳洲牛奶和澳洲进口牛肉，增加税收，实际上是消费者承受。比如澳洲现在所有都涨，实际上是亚洲被加税之后的边际效应，最后只能是全球经济危机。日本，德国这两年现状已经很烂了，再烂下去，无法想象。

matt_deepblue

又开始新一轮K线了

flyfish668

一个打几十个

both

总统向全世界宣（关税）战

hikeman

除了媒体的宣传，若有时间，可以看看下面美国贸易代表杰米森·格里尔（Jamieson Greer）在2026年7月22日的美国国会参议院财政委员会听证会上的发言和议员的质疑。没时间，可以看下面的文字小结。两天过去了，他提供的数据并未遭到民主党的质疑。

格里尔主要列举了宏观贸易逆差、对华贸易数据以及制造业和通胀相关指标：

• 整体贸易逆差：指出美国整体货物贸易逆差较上年同期下降了24%；月度农业贸易逆差从前任政府卸任时的62亿美元降至30亿美元以下。
• 对华贸易与进口占比：2025年美国对中国货物贸易逆差降至2000亿美元（2005年以来最低水平）；中国在美国进口总额中的占比降至约9%（自2001年加入世贸组织以来最低纪录）。
• 服务贸易顺差：2025年美国服务贸易顺差创下3270亿美元的历史新高。
• 制造业与通胀数据：2025年第四季度制造业生产率激增2.4%，制造业工资上涨4.7%；6月份消费者价格指数（CPI）下降0.4%，核心通胀率为2.6%。
  

他的核心逻辑和论点主要集中在以下几个方面：

• 推动“再工业化”与保护工人：格里尔强调，关税是支持美国经济再工业化、保护美国工人利益以及提高本国工人薪资的必要工具。
• 削减巨额贸易逆差：他指出，持续实施关税政策是缩小美国对外贸易逆差的有效手段，并以2025年贸易数据的改善作为政策见效的例证。
• 坚称并未推高消费者物价：面对民主党议员关于关税加剧通胀、增加美国家庭负担的指责，格里尔极力反驳，坚称关税成本没有转嫁给美国消费者，通胀水平依然在可控范围内。
• 作为逼迫盟友与对手谈判的筹码：格里尔表示，关税或关税威胁是促使贸易伙伴坐到谈判桌前的有效杠杆。例如，针对加拿大新征收的50%关税，他辩称这是为了反制渥太华的“歧视性贸易待遇”，并期望借此在年底前逼迫加、墨两国达成符合美国利益的美墨加协定（USMCA）中期过渡安排。
• 淡化关税负面冲击与波及范围：他试图降低外界对关税战扩大的恐慌，辩称针对加拿大的新关税仅适用于“极少数商品”（涉及约200亿美元），对整体经济的负面冲击有限。
• 确立符合法律与道德的合理性（301条款）：面对最高法院此前推翻部分全球临时关税的挫折，格里尔宣布转用《1974年贸易法》第301条款作为新武器。他辩称，对60个经济体加征新关税是为了“打击全球供应链中的强迫劳动”，将关税政策包装为维护人权与公平贸易的合法正义之举。
  

https://www.youtube.com/watch?v=GfS1PvkbsKw

cpfly

hikeman 发表于 2026-7-24 23:20
除了媒体的宣传，若有时间，可以看看下面美国贸易代表杰米森·格里尔（Jamieson Greer）在2026年7月22日的 ...

挺有意思的，难道不记得2025年 关税一战了？这样统计的 宏观贸易逆差、对华贸易数据 有什么意义？