新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 手把手教你如何出口 (2013-5-14) wspecific · 工薪族也要放松心情—蜜月之旅Whitsunday Islands (2007-7-21) vikki
· 2011年2月26日 狗聚会照片 (迟到版) (2011-2-28) twister · 悉尼各区面面谈(五):西部休闲运动中心----奥本 (2005-8-17) horseanddragon
Advertisement
Advertisement
查看: 981|回复: 21

[澳洲资讯] 工党30%资本利得和信托税冲击慈善机构 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-6 07:53 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报:工党30%资本利得和信托税冲击慈善机构

阿尔巴尼斯政府计划对资本利得和酌情信托实施最低30%税率,预计将削减流向数万家慈善机构和其他非营利组织的捐款,包括救世军(The Salvation Army)、澳洲食品银行(Foodbank Australia)和圣云仙特德保罗协会(St Vincent de Paul Society)。

税务专家和慈善顾问震惊地发现,本周匆忙提交议会的资本利得税立法,将无意中打击慈善事业。

富裕慈善家有时会把大额资本利得收益捐给可抵税礼物接受机构(deductible gift recipients,DGR),例如慈善机构、宗教团体、医疗和教育机构,以及本地体育组织。

被捐出的资本利得实际上免税,并且有资格获得税务扣除。

一种策略是利用现行50%资本利得折扣,即对一半资本利得按个人税率缴纳23.5%的税,再把另一半资本利得捐给DGR。

但根据工党周四在众议院通过的立法,实际资本利得将面临最低30%税率,包括捐给DGR的资本利得。

Arnold Bloch Leibler税务律师哈丁(Clint Harding)表示,政府正在以“隐秘方式”取消慈善捐赠的税务扣除。

“要么没有想清楚……要么就是故意的”

哈丁说:“这将对慈善机构、基金会和非营利部门产生重大影响。”

“政府以这种奇怪方式推进此事,缺乏咨询。”

“要么是没有充分想清楚,要么就是故意的。”

捐给慈善机构的资本利得之所以会被征税,是因为政府立法中的一套公式规定了净资本利得的计算方式。

政府计划对酌情信托分配实施最低30%税率,也引发了另一个类似税务问题。

澳洲慈善事业协会(Philanthropy Australia)本周已致信财政部长查默斯,发出警告。

澳洲慈善事业协会首席执行官赛迪(Maree Sidey)在提供给《澳洲金融时报》的信中表示:“我们对联邦预算案中宣布的两项拟议变化可能带来的意外后果感到担忧,即对资本利得引入最低税率,以及对酌情信托引入最低税率。”

“按照目前提案,我们认为这些变化可能对流向澳洲慈善机构的支持产生不利影响,因此我们正在寻求有针对性的修改,以应对这一风险。”

尽管查默斯称预算税收方案是“超过四分之一世纪以来最重大”的改革,政府却只允许参议院在下下周进行为期两天的调查。

随后,政府希望在7月2日议会进入为期五周冬季休会前,让该立法在参议院获得通过。

然而,预算税改要到2027年7月1日才开始实施。联盟党表示,两天调查严重不足,尤其是在预算案前政府并未为这些措施提出理由,因此有必要进行更长时间调查。

绿党和联盟党正在谈判,讨论是否可能延长调查时间;但工党正试图通过向绿党提出延长另一项有关削减560亿澳元国家残障保险计划(NDIS)的调查,来避免对税改进行更长审查。

Mission Tax and Business Advisory合伙人布拉德福德(Alison Bradford)表示:“许多这类实体依赖酌情信托分配作为重要资金来源。”该公司为客户提供捐赠和慈善事务建议。

布拉德福德表示,拟议中的信托变化将对社区组织产生重大意外后果。

她指出:“不属于可抵税礼物接受机构的所得税豁免实体,是澳洲社会和社区格局中的关键部分。”

“这包括慈善机构、教会、宗教组织、学校,以及在全国各地提供服务的非营利组织。”

“许多这类实体依赖酌情信托分配作为重要资金来源。根据拟议变化,这些资金将直接受到影响。”

本周质询时间,政府被问及其计划改变信托税制,将如何影响7万个体育组织。

查默斯表示,慈善机构免缴所得税,但税务专家表示,这一点并不相关。

布拉德福德说:“由于拟议税项是在信托层面征收,而且不可退还,因此分配给免税实体的资金,在它们收到之前实际上会先减少30%。”

“在某些情况下,由于改革带来重组需要,这些分配将完全停止。”

周五上午,查默斯办公室已被联系置评。




来源:

https://www.afr.com/policy/tax-a ... ies-20260605-p6048m

John KehoeEconomics editor
Jun 5, 2026 – 1.11pm
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-6-6 07:54 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 工党计划对资本利得和酌情信托实施最低30%税率,可能削减流向慈善机构和非营利组织的捐款。

2. 税务专家指出,捐给可抵税礼物接受机构的资本利得,也可能因新计算公式而被征收最低30%税。

3. 慈善和税务界担心,酌情信托分配在信托层面被征税且不可退还,会使免税慈善机构实际收到的资金减少。

4. 澳洲慈善事业协会已致信财政部长查默斯,要求修改相关规则,以避免对澳洲慈善部门造成意外冲击。

发表于 2026-6-6 08:15 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dabaili 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dabaili 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洗钱大户不干了?

发表于 2026-6-6 08:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Laker2 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Laker2 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果说这些慈善机构的钱100%没有用于慈善,那是夸张。
但有多少%用于慈善了,那是个问号。

发表于 2026-6-6 08:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gycyc 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gycyc 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Laker2 发表于 2026-6-6 08:43
如果说这些慈善机构的钱100%没有用于慈善,那是夸张。
但有多少%用于慈善了,那是个问号。 ...

1%我相信有的 其余都是开支 lol
淡观山水闲看月 只读诗书不念愁

发表于 2026-6-6 08:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dinglongdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
教会好处大大的
建立一个“躺平”教,这样可以免CGT,免信托税,利息免税,教众网上入教,免会费,也懒得去收钱

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
idlepoison + 8 感谢分享

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-6 09:49 |显示全部楼层
此文章由 idlepoison 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 idlepoison 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dinglongdong 发表于 2026-6-6 09:59
教会好处大大的
建立一个“躺平”教,这样可以免CGT,免信托税,利息免税,教众网上入教,免会费,也懒得去 ...

我觉得还可以加一个回龙教,修行简单,按掉闹钟就行

评分

参与人数 1积分 +8 收起 理由
dinglongdong + 8 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-6-6 09:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
慈善机构是富人的避税工具

这篇文章在说,税改精准打击到了目标

发表于 2026-6-6 10:16 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Simonjo 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Simonjo 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
粤式油鸡 发表于 2026-6-6 09:52
慈善机构是富人的避税工具

这篇文章在说,税改精准打击到了目标

捐钱不应该给人家避点税吗?
慈善机构可不只是救助穷人啊,社区体育、文化活动,以后得到的民间资金一下子减少,对每个人的生活都是实实在在的打击。
这个预算案真的是没想好,又想仓促通过。假如拦不下来,那就等子弹再飞一会儿吧
擅长修车,坐标悉尼

发表于 2026-6-6 10:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 冰糖雪梨汁 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 冰糖雪梨汁 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
afr每日一篇小作业抨击税改,触动利益果然比触动灵魂还难

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
tony111 + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-6-6 10:26 |显示全部楼层
此文章由 groper 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 groper 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
普收30%政策主要就是为了打击这些货的吧?
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-6 10:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 clovedsm 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 clovedsm 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Simonjo 发表于 2026-6-6 10:16
捐钱不应该给人家避点税吗?
慈善机构可不只是救助穷人啊,社区体育、文化活动,以后得到的民间资金一下 ...

这里大部份人都不参加社区活动 你和他们说了都是白说 很多local家里有癌症过世 都会去cancer council做义工 或者捐款 在这里的人来看 都是傻子

评分

参与人数 4积分 +17 收起 理由
akaka + 4 我很赞同
玉堇 + 5 我很赞同
找到四叶草 + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2026-6-6 10:55 |显示全部楼层
此文章由 xiaoxiaokankan 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiaoxiaokankan 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
知道一家W开头的strata公司,就是自己开了个教会,所有相关公司要接项目都先捐款给教会,据说短短5年,全家都开上了保时捷。

发表于 2026-6-6 10:58 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看了这篇,我才理解工党为什么要设一个最低30%的税率下限。。。不过工党还是应该用类似super税的方式,给总净资产低于一定限额的普通人保留CGT税收优惠。
签名谢绝外连

发表于 2026-6-6 11:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 淡淡的定 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 淡淡的定 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Laker2 发表于 2026-6-6 08:43
如果说这些慈善机构的钱100%没有用于慈善,那是夸张。
但有多少%用于慈善了,那是个问号。 ...

基本没有哈,连拍完照片把鸡蛋拿走这种都懒得搞,而且现在都明说我们不接受现金,尤其是硬币,我们要你信用卡,按月扣。然后我问你们主要帮助对象是谁,说是自闭儿童,癌症儿童,我说我家有自闭儿童如何得到你们的帮助?跟我说刚才说错了,他们只帮扶癌症儿童,反正就是你要是再说有小孩患癌他们会说出只帮助老年痴呆症儿童这种浑话来。

评分

参与人数 3积分 +5 收起 理由
onricky + 1 感谢分享
groper + 2 感谢分享
tony111 + 2 感谢分享

查看全部评分

真正有道德之人是每每怀疑自己是否有道德的人。而坚信自己绝对站在道德和正义一边的人约等于恐怖分子。 ​​​​

发表于 2026-6-6 12:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 syd360 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syd360 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sorry啊我不是针对你,我是说所有的人都要加税
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-6 15:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马克思主义是不相信慈善事业的。

发表于 2026-6-6 15:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Laker2 发表于 2026-6-6 08:43
如果说这些慈善机构的钱100%没有用于慈善,那是夸张。
但有多少%用于慈善了,那是个问号。 ...

我好像记得有一个统计是30%用于慈善

发表于 2026-6-6 16:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 jimboj 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jimboj 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
慈善机构员工一般都可以Salary sacrifice例如房贷,而因此每年可以少交些所得税。

看来政府这么积极的加税,为了公平要不就一起取消salary sacrifice。

发表于 2026-6-6 16:10 |显示全部楼层
此文章由 Cool7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cool7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
玉堇 发表于 2026-6-6 15:28
马克思主义是不相信慈善事业的。

那是当然了,都无产了还怎么慈善对吧。

ALP的做法是标准的以己度人,他们自己不会用自己的钱做慈善,所以别人要是做了,肯定都是假的。

只有把钱全给他们,让他们用别人的钱做(伪)慈善,他们才会舒服。慈善:伪,拉选票:真。

发表于 2026-6-6 16:15 |显示全部楼层
此文章由 Cool7 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Cool7 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近仔细研究了马克思主义,我的结论是马克思主义只说对了一半。所以所有照马克思主义实施的国家/经济体都不可避免的要崩盘。

中国在临近崩盘的时候大刹车,否则中国早就步苏联后尘了。邓小平在这点上,功不可没。邓在其他事情上当然有过失,就不在这里讨论了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-6-7 12:16 |显示全部楼层
此文章由 wuxycims 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wuxycims 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报主编的系列报道近期选题:
税务专家和xyz顾问震惊地发现,本周匆忙提交议会的资本利得税立法,将无意中打击xyz事业。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部