伊朗战争或许正在开启一个新的核时代

dootbear

彭博社：伊朗战争或许正在开启一个新的核时代

2018年，一枚未携带弹头的“三叉戟II D5延寿型”导弹在测试中从美国“俄亥俄”级潜艇“阿拉斯加”号上发射。

特朗普一边愿意攻击对手、一边动摇盟友，这正威胁着把世界推入一个新的核时代。

从北大西洋到西太平洋，各国政府如今比以往更公开地讨论：

它们是否也必须拥有核武器。

长期以来一直满足于置身美国核保护伞之下的德国和波兰，在特朗普提出要接管格陵兰岛之后，已对法国提出将本国战略威慑扩展至整个欧洲的建议表示欢迎。

中国和俄罗斯这两个长期身处核武器国家“俱乐部”的国家，一边提升自己的核武库，一边对日本和韩国出现武器扩散风险发出警告。美国，这个唯一曾对平民人口使用过核武器的国家，则在评估恢复核爆试验的可能性，以执行特朗普一项行政命令，而美国停止此类试验已超过30年。

就在美国总统向伊朗领导层发出最后通牒、要求其放弃核计划的同一周，根据彭博看到的文件，他的政府正在流传一份报告，考虑让伊朗在该地区的对手沙特获得铀浓缩和后处理技术的潜在机会。一位来自欧洲国家的外交官表示，欧洲需要发展自身核能力这一问题，已成为各国首都间一项正在进行的现实讨论。

今年1月，《原子科学家公报》将其“末日时钟”拨至距午夜85秒，这是它有史以来最接近灾难的时刻。该机构提到的原因包括特朗普攻击伊朗核设施、推动建立“金穹”导弹防御系统，以及美俄之间最后一项军控条约的失效。

国际原子能机构总干事格罗西（Rafael Mariano Grossi）在一次采访中表示：“即便是在那些曾承诺永不拥有此类大规模杀伤性武器的国家，获取这种武器的可能性如今也被公开讨论。但更多国家拥有更多核武器，并不会让世界更安全，恰恰相反。”

格罗西说：“比以往任何时候都更重要的是维护那些在过去半个世纪里一直很好服务于世界的不扩散规范。”

虽然目前仅有9个国家被视为拥有核武器的国家，但另有20多个国家拥有能源项目、工业基础和工程技术能力，这些条件足以使它们开始踏上通往核武器的道路。只需25公斤高浓缩铀或8公斤钚，就足以制造一枚可以摧毁一座小城市的武器。

这种争先恐后的心态，是由一种观念推动的：

放弃核武器会让国家暴露在风险之中，而利比亚、乌克兰以及如今的伊朗，都在提醒人们这样做的后果。虽然拥有核武库并不能保证不遭攻击，但它确实会提高发动攻击的代价。

拥有核武器的国家越多，大国就越难控制这些武器如何被使用，世界也就越危险。去年，印度和巴基斯坦在这两个都于上世纪90年代获得核武器的邻国之间的最新一轮紧张局势中，互相发动了空袭。

防扩散专家警告称，冷战期间艰难建立起来的军控体系可能很快就会瓦解。这个体系的形成，是因为美国和苏联都曾被迫直面核毁灭的可能，并决定后退一步。

1987年，美国总统里根和苏联领导人戈尔巴乔夫签署了一项条约，消除了双方部署在欧洲边境对峙的中程弹道导弹。

几年后，双方又同意大幅削减核武器库存，这后来发展为《新削减战略武器条约》。

随着华盛顿与莫斯科关系恶化，以及美国开始担心中国能够在双边协议之外扩张其核武库，这两项协议都在没有替代安排的情况下到期失效。如今，在常规导弹不断落在欧洲和中东城市之际，支撑全球军控的剩余条约前景也充满不确定性。

下个月联合国将召开会议，审议已有56年历史的《不扩散核武器条约》，预计会议将暴露出拥有核武器国家对其限制条款日益增长的抵制。与此同时，在特朗普威胁恢复核试爆、以及美国声称中国曾秘密进行核试验的背景下，《全面禁止核试验条约》也面临风险。

曾在北约和美国政府参与核军控谈判、现任太平洋论坛高级研究员的阿尔伯克（William Alberque）表示，最糟糕的情况是一场所谓的“扩散级联”。

阿尔伯克说：“如果韩国走上这条路，日本也会。然后台湾也会。接着中国就会陷入马上准备开战的时期，并且为攻打台湾设下倒计时。中东和东亚若出现扩散级联，这两个地区都会变得危险得多。”

特朗普本人也是警告核冲突风险上升的世界领导人之一。2024年10月竞选期间，他曾表示，美国“非常接近”第三次世界大战，并誓言要阻止这种情况发生。

但美以决定攻击伊朗、试图消灭其核计划，恰恰显示出局势是多么危险。截至6月，国际原子能机构核查人员确认，伊朗拥有超过440公斤接近武器级的浓缩铀，理论上足以迅速制造大约12个装置。

虽然《不扩散核武器条约》允许签署国浓缩铀，包括阿根廷、巴西、德国、日本和荷兰都从事核燃料业务，但以色列和美国许多人认为，伊斯兰共和国拥有如此规模的这种军民两用材料库存是无法容忍的。若要将其夺取，可能需要向这个拥有9000多万人口的国家派遣地面部队。

但美国对伊朗采取强硬立场，与其对待地区盟友沙特的做法形成鲜明对比。长期以来，沙特一直威胁称，如果伊朗获得核武器，它也将寻求拥有核武器。

根据彭博看到的文件，白宫上个月向国会提交了一份三页报告，主张与利雅得分享敏感核技术，包括在铀浓缩和钚后处理方面的潜在合作。文件称，这样的协议将推进美国的安全利益，同时也让华盛顿能更清楚地掌握沙特核计划的情况。

白宫在一份声明中写道：“沙特是美国在中东的重要伙伴。”特朗普与沙特达成的协议是一项“基于风险评估的和平核能协议，重申两国对防扩散的共同承诺，并为未来数十年的伙伴关系奠定基础”。

美国的防扩散专家却不这么看。

曾任国际原子能机构主管、并曾领导伊拉克和利比亚核查工作的凯利（Robert Kelley）说：“这完全违背了以往所有先例。政府一边轰炸伊朗，就是因为它在做这些事；另一边却准备让沙特拥有做同样事情的能力，这看起来非常虚伪。”

周三在国会山出席活动时，当被问及这项沙特协议，美国国务院军控与国际安全事务负责人迪南诺（Thomas DiNanno）告诉议员，由于协议尚未签署，他无法讨论细节。当被追问政府是否采取了足够措施确保沙特不会获得核武器时，迪南诺表示，政府会“对任何处于防扩散框架之外的核武器计划感到担忧”。

特朗普经常警告核武器的危险，并且直到2025年2月还曾提出削减美国核库存，并与俄罗斯和中国开启裁军谈判。但他在伊朗问题上的行动，反而让核武器显得更加有价值。

大约十年前，特朗普也曾考虑过对朝鲜发动类似的“打痛一下”式攻击，以阻止金正恩扩张其核武库。但这位总统后来转而选择在新加坡和河内举行两场极具媒体效应的峰会，打破外交惯例，却最终以失败告终。

特朗普拒绝了金正恩提出的拆除老旧宁边核设施的提议，认为这远远不够。金正恩并不准备放弃那把保护其王朝免遭政权更替行动的“核盾牌与核利剑”，而类似行动曾导致卡扎菲身亡。

就在利比亚领导人放弃核武器不到十年后，美国帮助推翻了他。乌克兰在冷战结束后放弃了部署在本国境内的苏联制造核武器，也为那些希望威慑强大对手的小国提供了一个类似的警示案例。

如今，大多数防扩散专家都把朝鲜视为世界上已成型的核国家之一。它经常向日本海发射弹道导弹，而这些导弹理论上可携带核弹头打击韩国、日本，甚至美国本土。

朝鲜的成功正在重塑整个东亚的国防盘算。与此同时，习近平也在进行自己的核扩张，作为其历史性军事扩军的一部分。五角大楼估计，中国已拥有超过600枚可 operational 的核弹头，并可能在2030年前超过1000枚。

中国继续发展新的具备核能力的投送系统，包括洲际弹道导弹和旨在躲避导弹防御系统的高超音速弹头，尽管它上一次核试验还是在1996年。中国去年在一份白皮书中辩称，它一直采取“极其克制”的做法，不会参与军备竞赛。

该地区核武库的扩张，再加上特朗普偶尔发出的减少军事支持的威胁，削弱了盟友对华盛顿保障日本、韩国和台湾安全能力的信心。这三个发达经济体都拥有核能历史和强大的军工制造能力，长期以来一直被视为全球最具潜在核武装能力的地区之一。

根据阿山研究所去年发布的一份报告，超过四分之三的韩国民众支持本国获得自主核武器能力，这一比例创下历史新高。尽管韩国总统李在明去年年底曾对内阁表示，如果韩国追求核武器，将“根本无法避免”国际社会的谴责，但俄罗斯认为，首尔建设核潜艇计划的努力本身就已构成扩散风险。

即便是在日本，1945年美国轰炸广岛和长崎长期以来一直激发国内对核武器的反对，相关争论也正在发生变化。去年12月，一位为高市早苗首相提供顾问意见的高级官员对记者表示，在围绕台湾前途与中国的紧张局势加剧之际，日本应该拥有核武器。

尽管日本政府随后迅速重申其无核原则，但中国已释放出担忧信号。北京驻国际原子能机构代表本月在维也纳警告称，各国应“高度警惕”日本的核姿态，因为日本已积累超过8吨分离钚。

欧洲也正在发生类似的地壳式变化。几十年来，欧洲基本上把核威慑外包给了华盛顿。虽然法国维持着一支规模不大但“主权独立”的核武库，可以由法国总统独立下令使用，但英国则依赖美国提供装备其四艘“三叉戟”潜艇的导弹。

将法国和英国的核保护扩大到整个欧洲，不仅有助于它们在该地区进一步扩大影响力，也能帮助它们分担维持核武库的沉重成本。总统马克龙（Emmanuel Macron）已宣布扩大法国的核角色，表示巴黎将增加核库存，并深化与盟友的协调。

马克龙本月在布列塔尼伊勒龙格潜艇基地发表讲话时说：“加强我们的核武库是不可或缺的。要想自由，就必须令人畏惧；而要令人畏惧，就必须强大。”

德国总理默茨表示，他已就欧洲核威慑问题与马克龙展开“秘密会谈”，并补充说，柏林“不会允许欧洲出现安全程度不同的区域”。德国还已同意今年参加法国的核演习。

欧洲的核武器能力建立在两个国家之上。

与此同时，波兰总理图斯克（Donald Tusk）表示，波兰最终将寻求拥有核武器，并已在推动与法国开展更深入合作。在英国，一些人，包括自由民主党领袖戴维（Ed Davey），呼吁英国恢复国内核导弹制造能力，以便其潜艇在没有美国监督的情况下也能发动打击。

莫斯科已经把这些动向定义为升级。在3月11日发给国际原子能机构外交官的一份俄罗斯电报中，俄方官员称，北约成员国之间日益紧密的协调，是“总体核能力”的增强，并可能被用于针对俄罗斯。他们警告称，未来任何军控谈判都必须把这种综合能力纳入考量。

蒙特雷国际问题研究学院东亚防扩散项目主任刘易斯（Jeffrey Lewis）表示：“如今这个时代精神，比以往任何时候都更倾向于支持核武装。如果你相信自己生活在一个大国掠夺、集体安全只是虚设的世界里，那你就很难不去想：‘那最好还是认真考虑一下那个大杀器吧。’”
















来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... apons-proliferation

By Peter Martin, Jonathan Tirone, and Gerry Doyle
March 29, 2026 at 5:30 PM GMT+11
Takeaways by Bloomberg AI

dootbear

本文要点:

1. 文章认为，特朗普一边打击对手、一边动摇盟友，正在加速全球对核威慑必要性的重新评估，并可能把世界推向新的核时代。

2. 德国、波兰、日本、韩国乃至台湾等地，对自主核能力的讨论都在升温，显示美国核保护伞的可信度正遭受更广泛质疑。

3. 美以打击伊朗核计划，同时美国又考虑向沙特分享敏感核技术，这种双重标准被批评为虚伪，并可能刺激更多国家追求核能力。

4. 冷战时期建立的军控与防扩散体系正在松动，《不扩散核武器条约》和《全面禁止核试验条约》等机制都面临新的压力。

5. 文章警告，一旦韩国、日本、台湾或中东国家出现“扩散级联”，地区安全局势将急剧恶化，并可能推动更多国家跟进。

6. 中国、俄罗斯、朝鲜都在扩充或强化核力量，而欧美内部也在重新讨论核武库和核保护范围，说明核问题正在重新成为国际政治中心议题。

7. 作者借利比亚、乌克兰、伊朗和朝鲜的例子指出，越来越多国家正在形成一种认知：没有核武器会更危险，而拥有核武器至少能提高被攻击的代价。

挑灯亮剑

德法能团结的话，西欧就稳了，但是英国会不高兴的。

fayefaye

自由， 平等，博爱原则，大家都应该平等，大家都可以有。战争专家以色列可以有的东东，大家都可以有，没毛病。

blahblah

fayefaye 发表于 2026-3-30 07:49
自由， 平等，博爱原则，大家都应该平等，大家都可以有。战争专家以色列可以有的东东，大家都可以有，没毛 ...

不错。中国有的，一样韩国，日本，台湾都可以有。

abcd12345

各国皆拥核 是否等于各国皆无核？

fayefaye

blahblah 发表于 2026-3-30 08:00
不错。中国有的，一样韩国，日本，台湾都可以有。

是啊，大家都有，世界才热闹，符合平等原则。

persist

为什么人类在宇宙中找不到高等文明？一种可能就是发展到一定阶段就相互毁灭了。

figtree1

blahblah 发表于 2026-3-30 08:00
不错。中国有的，一样韩国，日本，台湾都可以有。

可以试一下，结果肯定不错。

click

担心核扩散
还不如担心美国会不会再一次扔核弹

rabbitpoint

谁给朝鲜count的？

大黑天

和平发展核武器，用核武器来保卫和平，大家都值得拥有，没有不安全

symeteor

figtree1 发表于 2026-3-30 07:12
可以试一下，结果肯定不错。

朝鲜表示试一下又能咋样？

周边国家有核武最多的国家是哪一个呢，真的太难猜了啊

figtree1

symeteor 发表于 2026-3-30 09:39
朝鲜表示试一下又能咋样？

周边国家有核武最多的国家是哪一个呢，真的太难猜了啊

为什么不试试呢，看看赖清德任内有没有这个勇气

qingfengsan

都有核武后，等自己国家不好过了，闹革命了，是不是就可以找一个国家要它给援助?不给我就核你，反正我要完了，要么一起完，要么救我

FireRain

来吧，互相伤害吧:)

FlyJoe

经济出问题了肯定要打仗解决

cathyqk

核武器平时可以止战，战时可以快速出结果，是个好东西，每个国家有应该拥有，才能不被美国这种霸主讹诈。

一司机

看看第三张照片，金三将军笑看世界风云的潇洒；再看看乌克兰，再看看那嘎达爆菊的爆菊 吊死的吊死 炸碎的炸碎 还有一个在莫斯科喝茶。

footballKing202

投胎是个技术活，将军要是投胎到阳谷县，只能卖个炊饼，投胎到了金家，就可以主导世界格局

千事可乐

cathyqk 发表于 2026-3-30 10:32
核武器平时可以止战，战时可以快速出结果，是个好东西，每个国家有应该拥有，才能不被美国这种霸主讹诈。 ...

核武排第一的是俄罗斯啊

千事可乐

说了半天，无人反对对伊动武，消除伊朗核武威胁。
这就很说明问题了。
美国和俄罗斯，谁也不想自己死；但伊朗这个极端宗教政权就不一定了。

cathyqk

千事可乐 发表于 2026-3-30 11:54
核武排第一的是俄罗斯啊

俄罗斯只是地区强国，全世界只有美国是霸主。

joshua_cas

fayefaye 发表于 2026-3-30 07:49
自由， 平等，博爱原则，大家都应该平等，大家都可以有。战争专家以色列可以有的东东，大家都可以有，没毛 ...

拥有的主体越多，爆发核战的风险越大，越不可控

joshua_cas

人类就是这种尿性，早晚把自己玩死

go2home

人人有核，他才不乱。

fayefaye

joshua_cas 发表于 2026-3-30 14:44
拥有的主体越多，爆发核战的风险越大，越不可控

要民主自由平等哦，大美人人有枪，世界第一强国。那种为你好，把别人当傻子的年代过去啦。平等都没有，还有啥好贩卖的？哈哈哈哈

挑灯亮剑

blahblah 发表于 2026-3-30 07:00
不错。中国有的，一样韩国，日本，台湾都可以有。

民国台湾努力过，被美国禁了。

博闻

历史上发动过大规模侵略战争的国家不能拥核。日本拥核，那就不是一亿玉碎，而是全球玉碎了。

usydkevin

可以可以，如果每个国家都有核弹，说不定世界就和平了