好奇为什么那么多IT contractor想通过发工资给老婆避税，逃不过PSI rule，而不是让老婆自己申请一个公司，帮他收款

jim0519

如题，好奇为什么那么多IT contractor想通过发工资给老婆避税，逃不过PSI rule，而不是让老婆自己申请一个公司，帮他收款。

干活的人还是自己，只要客户公司没意见的话不就行了吗？老婆收款就可以用免税额了，而且所得税的等级应该也会低，但是为什么论坛上那么多逃不过PSI rule的IT contractor想通过发工资给老婆避税？

希望懂的人能解答一下？

vcsg

成立公司的sole purpose 就是避税太明显了，我记得税法有个条款在这种情况下直接透过公司看实际交易。所以收入还是算到老公头上。

jim0519

vcsg 发表于 2023-10-6 15:53
成立公司的sole purpose 就是避税太明显了，我记得税法有个条款在这种情况下直接透过公司看实际交易。所以 ...

怎么透过公司看实际交易？如果老婆以前也是做IT的，这个情况很合理吧。除非税局问客户公司的人，但是如果小心点都用即时通讯软件和email沟通的话，我这边有证明，谁能举证我是为了避税？

Pippa

jim0519 发表于 2023-10-6 16:14
怎么透过公司看实际交易？如果老婆以前也是做IT的，这个情况很合理吧。除非税局问客户公司的人，但是如果 ...

很容易吧。你一年账目上有几个客户给你付款，这不一看就知道么。

woshidajiangyou

你试试不就知道了
你能想到的办法，你肯定不是第一个想到
ATO肯定早就知道你们这么想了

jim0519

Pippa 发表于 2023-10-6 16:16
很容易吧。你一年账目上有几个客户给你付款，这不一看就知道么。

ATO看有几个客户给老婆公司付款有什么用？没能get到你的意思。老婆开的公司，给老婆的账上打钱，就算是一个客户，老婆也可以是ABN收入，该交的所得税肯定会交，但是费率会跟本人自己全部交肯定不一样。

vcsg

jim0519 发表于 2023-10-6 17:33
ATO看有几个客户给老婆公司付款有什么用？没能get到你的意思。老婆开的公司，给老婆的账上打钱，就算是一 ...

只要客户愿意配合。直接把payroll换成老婆都是没有问题的。问题是客户作假都能做到这个份上了，基本你也差不多是半个老板了，还需要想这个办法避税么？

jim0519

vcsg 发表于 2023-10-6 17:36
只要客户愿意配合。直接把payroll换成老婆都是没有问题的。问题是客户作假都能做到这个份上了，基本你也 ...

payroll和给ABN付款所要付出的金钱成本简直是两回事，客户不管你是哪个人的公司，只要我付的钱一样，给我做事的人一样，我打钱给哪个公司有分别吗？所以这个回答我觉得没答到点子上

luoyimu

jim0519 发表于 2023-10-6 17:44
payroll和给ABN付款所要付出的金钱成本简直是两回事，客户不管你是哪个人的公司，只要我付的钱一样，给我 ...

小公司有可能同意，稍微大一点的公司都不太可行或者程序繁琐

Pippa

jim0519 发表于 2023-10-6 17:33
ATO看有几个客户给老婆公司付款有什么用？没能get到你的意思。老婆开的公司，给老婆的账上打钱，就算是一 ...

你老婆有abn，你给她的皮包公司打钱做出收入假象，这能够达到什么目的，通过这种操作减少你的皮包公司的收入吗？这样可以操作啊，但是你老婆收到的钱也是需要算进她的收入的。

marco_lw

Pippa 发表于 2023-10-6 20:23
你老婆有abn，你给她的皮包公司打钱做出收入假象，这能够达到什么目的，通过这种操作减少你的皮包公司的 ...

对，所以楼主的想法不就是然并卵。

Pippa

marco_lw 发表于 2023-10-6 21:11
对，所以楼主的想法不就是然并卵。

对呀，我不太明白。如果老婆的皮包公司只有老公打过来的钱，那老婆不符合abn要求，按个税缴税。除非老婆已经在做it合同工，那老公打过来的钱有可能做abn。但做成abn也有其他开支，加上老婆自己的收入，税务方面差不了多少还有很多程序去搞，好像没有什么必要。

yl002

Pippa 发表于 2023-10-6 20:23
你老婆有abn，你给她的皮包公司打钱做出收入假象，这能够达到什么目的，通过这种操作减少你的皮包公司的 ...

LZ的意思是。。。比如 一个人20w收入，和2个人 每人10w收入 。你去算算省了多少税。。。

yl002

Pippa 发表于 2023-10-6 21:15
对呀，我不太明白。如果老婆的皮包公司只有老公打过来的钱，那老婆不符合abn要求，按个税缴税。除非老婆 ...

LZ的假设 肯定是假设在 单收入家庭，或者老婆收入很低的情况下。。。

Pippa

yl002 发表于 2023-10-6 21:18
LZ的意思是。。。比如 一个人20w收入，和2个人 每人10w收入 。你去算算省了多少税。。。 ...

但钱付给了楼主，无论转给谁都要先交税啊。如果是搞trust，这点小钱不值得。不太懂楼主的目的

Pippa

yl002 发表于 2023-10-6 21:19
LZ的假设 肯定是假设在 单收入家庭，或者老婆收入很低的情况下。。。

那还不如找个赚二十万的老婆简单一些？

yl002

Pippa 发表于 2023-10-6 21:20
但钱付给了楼主，无论转给谁都要先交税啊。如果是搞trust，这点小钱不值得。不太懂楼主的目的 ...

你到底在看什么。。。LZ的意思就是，见过很多老公付工资给老婆来避税的。。。为何不直接让公司付给老婆。。。他的意思是，公司付谁都无所谓，反正都是ABN。。。付老公一个ABN和付 老公和他老婆 两个ABN。。。公司都愿意的吧

你看懂了？

Pippa

yl002 发表于 2023-10-6 21:25
你到底在看什么。。。LZ的意思就是，见过很多老公付工资给老婆来避税的。。。为何不直接让公司付给老婆。 ...

啊，这样啊。我没看懂。我以为是楼主开个皮包公司，然后转钱给老婆的皮包公司这样操作。如果是你的理解，没有几个大公司会愿意吧。

jim0519

yl002 发表于 2023-10-6 21:25
你到底在看什么。。。LZ的意思就是，见过很多老公付工资给老婆来避税的。。。为何不直接让公司付给老婆。 ...

终于有个明白人

yl002

Pippa 发表于 2023-10-6 21:42
啊，这样啊。我没看懂。我以为是楼主开个皮包公司，然后转钱给老婆的皮包公司这样操作。如果是你的理解， ...

嗯嗯 楼上有人说了。。。小公司应该是愿意的。但是大公司就不一定了。。。除非跟你很熟，且你很不可或缺。。。

jim0519

Pippa 发表于 2023-10-6 21:42
啊，这样啊。我没看懂。我以为是楼主开个皮包公司，然后转钱给老婆的皮包公司这样操作。如果是你的理解， ...

你别管客户公司愿不愿意，现在讨论的是在税务上操作的可行性。客户愿不愿意是双方的bargain power较量，如果我是客户的前员工，我是他的某个系统的主要开发，这种小问题你看他是愿意妥协还是愿意再找一个人来接手，看谁的成本大，但是，现在不是讨论这个问题。

yl002

jim0519 发表于 2023-10-6 21:45
终于有个明白人

lz 其实你这个想法很正常的 也肯定有人就这么干的。。。难点无非就是付钱的公司愿意不愿意了。。。其实是个合法的避税手段，没什么不可以的，只要公司愿意那样付钱就是了

yl002

jim0519 发表于 2023-10-6 22:04
你别管客户公司愿不愿意，现在讨论的是在税务上操作的可行性。客户愿不愿意是双方的bargain power较量， ...

税务上 没什么问题的，有人就是这样干的啦。。。
个人ABN有时候就是这样来合法避税的。

jim0519

yl002 发表于 2023-10-6 22:06
税务上 没什么问题的，有人就是这样干的啦。。。
个人ABN有时候就是这样来合法避税的。 ...

谢谢回答

dpblue

yl002 发表于 2023-10-6 22:04
lz 其实你这个想法很正常的 也肯定有人就这么干的。。。难点无非就是付钱的公司愿意不愿意了。。。其实是 ...

收税不是看家庭年收入的么

无论是老公发工资给老婆，还是公司直接给老婆发工资，家庭年收入都是一样的吧？

上班ing

dpblue 发表于 2023-10-6 22:50
收税不是看家庭年收入的么

无论是老公发工资给老婆，还是公司直接给老婆发工资，家庭年收入都是一样的吧 ...

澳洲收税不看家庭年收入，主要看个人。
发福利是按家庭年收入。

yl002

dpblue 发表于 2023-10-6 23:50
收税不是看家庭年收入的么

无论是老公发工资给老婆，还是公司直接给老婆发工资，家庭年收入都是一样的吧 ...

那是福利。。。tax是按个人啦
这也是一直被诟病的地方

kidz821

簡單點
Supplier 給皮包公司200k
老公工資100k，老婆100k

QianNing

都想多了。PSI是怎么定义的？PSI看的是本质，跟是不是公司没关系，更跟是谁的公司没关系。所以用什么形式都不能改变PSI的本质。只要税务局愿意，可以查得很深，可以要求付款方详细解释得到的服务是什么，是谁提供的。就看税务局愿意查到什么程度。如果税务局真的愿意，那就是吃不了兜着走的结果。