叙利亚的‘化学武器攻击’：我们知道些什么

椎名道哥

在叙利亚西北部的反叛分子占据的汗谢洪镇的疑似化学袭击事件中，至少有80人遇害。
在星期二上午，反对派和西方强权所说的这个叙利亚政府对该地区进行空袭，数百人遭受了与神经毒素接触的症状。
叙利亚军方否认使用任何化学药剂，而其盟友俄罗斯则表示，空袭打满了化学武器的反叛部队。

发生了什么？
人权活动家和相关证人说星期二早上许多人睡着时，战机袭击了伊德利卜市南部约五十公里（七十英里）的汗谢洪。
一名14岁的苏维埃·阿苏·哈立勒（Mariam Abu Khalil）告诉“纽约时报”，她看到一架飞机在一层楼的建筑物上投下一枚炸弹。

爆炸发出一个黄色的蘑菇云到盯着她的眼睛的空气中。 “这就像一场冬天的雾，”她说。她躲在家中，但回想起当人们开始帮助伤员时，他们吸入了气体后死了。
反对派Edlib媒体中心（EMC）的摄影师侯赛因·卡耶尔告诉美联社，他在06:30（格林尼治标准时间03:30）听到爆炸声。他到达现场时，没有气味，他说。他发现人们躺在地板上，无法移动，瞳孔缩小。

Idlib慈善救护服务负责人穆罕默德·拉苏尔（Mohammed Rasoul）告诉英国广播公司，他在06:45左右听说有关袭击事件，20分钟后他的医疗人员到达，他们发现许多孩子在街上窒息身亡。
救援叛军组织的医疗救助组织联合会（UOSSM）表示，三名在汗谢洪工作的人员在街头治疗患者时受到影响，不得不急于重症监护。
受害者经历了症状，包括眼睛发红，嘴巴起泡，收缩瞳孔，面部皮肤和嘴唇呈蓝色，严重的呼吸急促和窒息。

在土耳其边界附近支援Bab al-Hawa医院的无国界医生组织（MSF）医疗团队确认了从汗汗国带来的8名患者中有类似症状。
图片中的攻击后果。

有多少受害者？
救援人员和反对派活动家在社交媒体上张贴了照片和视频，显示受害者以及许多死亡者表现出医生描述的症状，。
EMC公布的照片显示了一辆拾卡车后面至少有七名死亡儿童。没有明显的创伤性损伤。

该组发表的另一张照片显示了汗希坤医院外的一条街上至少有14名男性，女性和儿童的尸体。
伊斯利布省的反对派卫生总局几乎完全由反叛分子和基地组织的圣战组织控制，至少有84人遇害，其中有27名儿童和19名女性。另有546人受伤。
叙利亚人权观察站是一个英国的监测小组，将死亡人数统计为86人，并表示可能会上升，医院里许多受伤者病情严重。
星期二下午，汗谢洪的主要医院遭受火箭袭击，但是否有人遇害依然不明。

炸弹的来源不清楚，但EMC表示，战机瞄准了诊所和叙利亚民防总部，其救援人员被称为“白盔”。

他们接触了什么？
世界卫生组织星期三表示，化学武器攻击是罪魁祸首的可能性“由于在发生类似症状（包括急性呼吸窘迫作为主要死因）的病例中明显缺乏外伤”而扩大。
“有些病例似乎表现出与暴露于有机磷化学物质（包括神经药物的一类化学物质）相一致的附加标志。”

禁止化学武器组织对报告表示严重关切，并表示一个实况调查团“正在收集和分析所有现有资料的信息”。
在经过认可的实验室进行样品测试之前，禁止化学武器组织将无法确认任何东西，但是在萨尔姆镇一家医院接治疗的一些伤员的医生认为这是神经毒素沙林。

“所有患者都有相同的症状 - 呼吸困难，无力，”阿卜杜勒·海纳博士告诉英国广播公司。 “他们的呼吸道分泌物非常巨大，引起窒息。”
他指出，当最严重的病例给予沙林中毒解毒药阿托品时，病情稳定，幸存下来。
无国界医生表示，患者的症状与“接触神经毒素如Sarin”一致。其医疗团队也报告说受害者闻到漂白剂，表明他们已经接触到二氢卟酚。
原文地址：
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-39500947

ItsThere

灾难还在持续。
看过白盔纪录短片。

蚝

我看电视上照，用水冲他们，不是气吗？

椎名道哥

蚝姐 发表于 2017-4-7 14:16
我看电视上照，用水冲他们，不是气吗？

用水冲大概是希望把沾染上的有毒物质洗掉吧。沙林毒气通过皮肤也是可以起作用的

香蕉片

这年头没有人相信洗衣粉了。只好去找了一个14岁的目击者

香蕉片

相信14岁的目击者的人也不多，只好自己录起袖子先来50发。

rayki

澳洲的新闻一直说貌似沙林毒气的样子。。   新闻里面一个小孩子。不停的眨眼睛。好可怜。。
看过i am pilgrim ，越发相信第三次世界大战就是化学武器之战。  sigh

香蕉片

再聊几句。为了防备毒刺之类的导弹，战斗机一般飞行在5km，或更高。
你能从5km以外看到飞机扔出来的炸弹吗？
你以为是二战的时候，能看到几百上空的轰炸机扔炸弹啊。
5km以外，你能看到炸弹的时候，飞机早就没影了。

Renny

太残忍了，没有人性

拙泥

昨天在办公室午饭时间看abc news的新闻,看到一个父亲跟他的被毒死的两个孩子道别时,忍不住哭了。
太残忍了...

iamlzh

叙利亚政府军目前占上风，按道理说这个时候会用化学武器给自己找麻烦，授人以柄吗？好像说不通，现在的美帝和所谓的主流西方，连虚伪的面纱都不要了。欧洲就很扯了，跟着美帝轰叙利亚，还认为进入到欧洲的难民少吗？或许美帝觉得欧洲麻烦还不够，就继续加点柴火！这个世界，进入21世纪，没有走向更好，却慢慢掉头回转！

Stark

大杀器的套路换个马甲再次上演

老衲

美国将军叛国？调查记者的阴谋论
2016-01-2518人参与讨论
调查记者Hersh的‘阴谋论’谎言，塑造了美国叙利亚战争中‘幕后黑手’的形象。这位满嘴跑火车的普利策新闻奖得主，传至国内媒体眼中，依然带着‘著名调查记者’的光环。
作者：蒲黄鱼


2016年伊始，美国国务院公开了2011年国务卿希拉里与其幕僚西德的邮件，其中关于中东局势的情报，引发新一轮的“中东真相”讨论。是否像一些国内媒体所解读的，英美联合土耳其秘密向叙利亚反对派输送军火，助长了伊斯兰极端组织ISIS？而反对白宫对叙利亚政策的美国将军们曾经集体叛国？
事实上真正引发国内媒体新一轮“真相”讨论的，是来自调查记者Seymour Hersh 发布在2014年4月《伦敦书评》上的文章《红线和鼠线(The Red Line and the Rat Line)》，基于所谓的“鼠线”展开了一系列阴谋论。
“鼠线”是Hersh叙利亚战争阴谋论的起点。古塔化学武器袭击事件的调查结果推翻了Hersh“美国背后策划”的推断。
据Hersh的匿名线人爆料，2012年初，奥巴马与土耳其总统埃尔多安之间签订了一个秘密协议。根据这一协议的条款，由土耳其、沙特和卡塔尔共同资助，在美国中情局和英国军情六处支持下，把军备物资从利比亚卡扎菲的武器库经由土耳其南部，跨过叙利亚边境，运给叙利亚反政府武装，形成了这条“鼠线”。对反政府军的武装支持，助长了其中的极端伊斯兰教分子以及恐怖组织。
Hersh提出“鼠线”存在的重要证据，就是2013年8月21日发生在叙利亚大马士革东部郊区古塔的化学武器袭击事件。而Hersh通过他的“高级情报员”得知，叙利亚反政府组织是这一事件的罪魁祸首，受美国等国的军事援助才有了化学武器，使用的含有“沙林”毒气的火箭弹就是经“鼠线”从土耳其运输而来。据此，Hersh判断，美国在暗中主导这一行动，以帮助奥巴马的越过“红线”。“红线”是奥巴马在2011年之初的公开承诺，在叙利亚内战双方使用化学武器之前美国不采取军事干预。
而事实上，这个叫做“火山(Volcano)”的沙林毒气火箭弹的来源首先就充满了疑点。英国公民记者Eliot Higgins搜集了大量化学火箭弹的信息发现，“火山”分别在2013年1月、8月大马士革的Adra和6月的Daraya都爆炸过。尽管此时还没有被描述为化学火箭，但在这些事件中的火箭弹拥有完全相同的设计，从小螺母和螺栓，到爆炸物类型。而“火山”最早在2012年就已经出现在亲叙利亚政府的YouTube频道和Facebook社交网络主页上，特别是叙利亚全国国防军的官方网页。毋庸置疑，叙利亚政府军已经使用“火山”火箭弹至少一年。
此外，Hersh的文章中仅提出土耳其总统埃尔多安委托土耳其情报组织(MIT)的负责人Hakan Fidan协助叙利亚反政府武装生产沙林毒气弹，而具体如何执行操作的部分只字不提。从Eliot Higgins对8月21日的“火山”火箭弹的分析看，至少有8支火箭弹爆炸，弹头容量有50-60升，至少需要400-720升的沙林混合物。并且联合国禁止化学武器组织提取的样本发现，“火山”中使用的沙林由两种前体混合，这种混合不是在家中浴缸就可以完成的。混合过程中不仅会产生沙林，还有其他危险的副产品，包括强酸等，需要专业设备和安全程序。这正是Hersh的文章中逃避的关键信息：如何用数百升的沙林前体和设备，生产出这种8-12米长的完美复制品从土耳其生产再运输到大马士革。
2013年8月26日至31日，瑞典科学家塞尔斯特罗姆(Ake Sellstrom)带领联合国调查小组发布的报告回答了一切疑问。调查报告列出火箭弹飞行轨迹表明发射点位于大马士革卡西翁山，直接俯瞰着阿萨德总统府的阵地，确定化学武器爆炸案的主谋是忠于巴沙尔·阿萨德的精锐部队。9月，伦敦皇家联合军种研究院的Igor Sutyagin博士使用开放代码分析，证实了在大马士革爆炸的火箭弹属于俄罗斯海军在役火箭弹，可能已出口叙利亚。这几乎摧毁了Hersh关于“叙利亚反政府军发动了化学武器袭击”甚至美国幕后策划的观点。
Hersh解读已公开的情报文件，断章取义、杂糅信息。
Hersh口中未公开的“高度机密协议”，不仅至今仍未得到证实，还漏洞百出。在这份“秘密协议”的基础上，Hersh解读了美国国防情报局(DIA)的一份“机密文件”为美国助长伊斯兰极端组织的确凿证据。所谓“确凿证据”，是基于2012年8月美国保守派政府监督机构Judicial Watch发布的一份DIA情报文件，将其中两段进行“重新组装”后的解读：
7B段：“一方面叙利亚反对军正在试图控制东部地区(Hasaka和DerZor)，除了与土耳其接壤的部分，还有毗邻伊拉克西部的(摩苏尔和安巴尔)。反对军受到西方、海湾国家和土耳其等国的支持。”
8C段：“如果情况揭开，在东部地区(Hasaka和Der Zor)存在建立萨拉菲斯特公国的可能性。这正是反对派所希望的，可以孤立叙利亚政权。”
阴谋论者将这两段的意思杂糅，将这个在西方势力资助下可能出现的“萨拉菲斯特公国”解读为ISIS的前身，产生了“美国国防情报局早在2012就预料到了ISIS的崛起”的扭曲结论。
事实上，“萨拉菲斯特公国”并不是指当时的伊拉克基地组织、后来的ISIS。DIA这份文件最大的优点之一，就是把当时叙利亚境内的几大反对军区分得非常清楚，它指出“萨拉菲斯特派(Salafist)，穆斯林兄弟会，以及伊拉克基地组织是叙利亚反对军的主要驱动力”。而建立“萨拉菲斯特公国”只是报告基于此前发生的一系列的事件提出的一个猜想，这个至今没有出现的“公国”由哪些组织来构成也并没有答案。
尽管报告中对叙利亚反对军的不同派别进行了区分，但在形势预估上依然存在现实缺陷。这份报告的发布日期在2012年8月，当时叙利亚反对军绝大多数是叙利亚自由军(FSA)，一些伊斯兰民兵组织虽已建立，但远没有到“驱动力”的阶段，穆斯林兄弟会一直到2012年中卡塔尔介入都组织松散、不成气候，当时的伊拉克基地组织更是微不足道，这份调查报告的预测在当时完全没有现实依据。
其次，更令人疑惑的是这份报告从头至尾都没有出现“美国”二字。正如中东局势研究员Juan Cole所指出的，如果是一个美国利益相关的情报机构，是不会以“西方势力”这样一个包罗万象的类别来指称美国。如果再仔细核查这份调查报告就会发现，报告的前几页和其他几处都加有“绝密”的标签，也就是说DIA保护了消息来源。换句话说，这份报告并非完全是DIA的意见表达。而报告也明确指出，这是一份“没有最终核实的情报(not finally evaluated intelligence)”。
此外，这份报告的大半篇幅以人类学民族志的写法在介绍伊拉克与叙利亚边境的风土人情，以及活跃在两国边境叙利亚反对派对于伊拉克的安全威胁。西悉尼大学历史政治系研究员Michael Karadjis据此推断，这份报告的线人更有可能来自或者接近伊拉克内部。
而这份没有最终核实的报告也并非一项政策指令，没有证据表明任何行动是基于此报告的分析。但Hersh凭借这份报告和匿名者爆料断言，“美国军方集体认为奥巴马的叙利亚政策正在让美国真正的敌人基地组织和ISIS壮大。2013年9月开始，美国参谋长联席会议开始直接采取措施，背着奥巴马政府，将美军掌握的关于叙利亚圣战者的情报透露给德国、以色列和俄罗斯情报机构。美国军方明白这几国的情报机构和阿萨德政府有直接联系，会将情报透露给阿萨德。”由此，将军方的主动爆料解读为“叛国行为”。
Hersh的调查报道总是遗漏佐证的关键信息，仅靠匿名爆料人的信息往往漏洞百出。
Hersh佐证“叛国行为”仅仅是基于一位匿名“前顾问”的爆料和丰富的想象力。他在文章中指出，美国参谋长联席会议主席马丁·登普西(Martin Dempsey)在提交DIA那份未经证实的报告后，与白宫对叙利亚的政策相左，触发了矛盾点，便开始与普京、阿萨德政府秘密联盟，背着奥巴马给他们提供情报。将军通敌卖国，这是美国历史上从未有过先例的阴谋论。
但这个故事的核心就错了。登普西在任职期间，众所周知支持叙利亚反政府武装，这是不可否认的事实。甚至登普西还因此与奥巴马为此争论过，因奥巴马认为应减少对叙利亚反政府军的武装支持，这一段争论明确记载在白宫的当时会议记录中。
其次，在Hersh眼中，另外一个向白宫持续表达“不满”的关键人物2012年至2014年担任美国国防情报局领导人的三星将军迈克尔·福林(Michael Flynn)，在卸任后半岛电视台记者Mehdi Hasan询问他，假如情报局早就料到了ISIS，为什么不停止这一切？福林坦白：“情报局的工作只是提供情报，无权提供指令。”
最后，最值得质疑的一点是，美国军方向俄罗斯、阿萨德政府提供情报，这些“秘密行动”都来自Hersh的一位“匿名前顾问”的线人爆料。
Hersh抓住了吸引眼球的“阴谋论”爆料方式，试图呈现扭曲荒诞的真相却值得质疑。自1997年在Hersh的新书《坎姆勒特宫的阴暗面》出版前，他就高调地宣布，他的线人爆料美国性感女神玛丽莲·梦露与总统肯尼迪有染，并且会在他的书中披露大量细节，甚至有梦露笔迹的便条和肯尼迪签署的给她妈妈提供60万美元信托基金合同。后来美国广播公司调查证实，便条和合同都是伪造的。自此，Hersh本人也因漏洞百出、核信源不实为新闻业所诟病。因为他总是先选择信念，再去寻找佐证。当他公开一个观点时，就会附加上一个“匿名消息来源”。这些消息来源也被加上不同的标签：“前中情局分析员”、“某人的前任助手”、“从某人那里听说来的某事”。当赫什在谈论叙利亚问题时，他立刻得到了“叙利亚线人”，如果有德国参与，他立马又有了“德国线人”，据伊朗记者Amir Taheri统计，Hersh的报道中至少有30为外国政府匿名信源以及涵盖几乎美国政府的所有部门的线人。
不仅如此，近年来Hersh依然靠匪夷所思的爆料依然盘踞各大媒体头条，“美国与伊朗秘密交易放弃伊朗的核控制”、“本·拉登的死亡是美国和巴基斯坦的交易”等等，都是Hersh靠“匿名爆料”放出的阴谋论故事。而即使是在互联网时代，而这位曾经的普利策新闻奖得主，传至国内媒体眼中，依然带着“著名调查记者”的光环。
所以到底是谁背叛了美国？也许是那位只有Hersh认识的“匿名人士”。
(文/蒲黄鱼)



Whose sarin?
Seymour M. Hersh


https://www.lrb.co.uk/v35/n24/seymour-m-hersh/whose-sarin

cangaru

找个弹片看一下就知道是否是化学武器了

不过最难找的是一个中立的调查组

椎名道哥

cangaru 发表于 2017-4-7 15:01
找个弹片看一下就知道是否是化学武器了

不过最难找的是一个中立的调查组 ...

上次2013年是联合国安理会派的核查组，算弹道算出来是从阿萨德政府军控制的地方打出来的


这次也好办，在事发地点检查事前是否有化学武器库存在就好了，都不用算弹道，阿萨德政府和俄国都没否认炸过那个地方

cangaru

椎名道哥 发表于 2017-4-7 15:20
上次2013年是联合国安理会派的核查组，算弹道算出来是从阿萨德政府军控制的地方打出来的

好主意

联合国安理会应该最合适，过去看一眼就知道了

老衲

椎名道哥 发表于 2017-4-7 15:20
上次2013年是联合国安理会派的核查组，算弹道算出来是从阿萨德政府军控制的地方打出来的

联合国报告不是说不知道谁干的吗？

哪来的弹道一说？

milysun

米国从萨达姆那里学了点乖呢，说有大杀器大杀器，人都弄死了也没搜出来。现在为了防止再弄出点小尴尬，先想法浑水里爆一颗，别管哪儿来的谁扔的，大杀器总归是有的，这点刚一坐实，立马放烟火

aclv

老衲 发表于 2017-4-7 16:32
联合国报告不是说不知道谁干的吗？

哪来的弹道一说？

小撮足迹澳人 都知道啊

椎名道哥

老衲 发表于 2017-4-7 16:32
联合国报告不是说不知道谁干的吗？

哪来的弹道一说？

https://zh.wikipedia.org/zh-hans ... B%E4%BA%8B%E4%BB%B6

人权观察表示，尽管叙利亚不是《禁止化学武器公约》的成员国，不过使用化学武器仍然是不合理的行动，该组织认为联合国安理会应将叙利亚发生的战争罪行和反人类罪行提交给国际刑事法院审判。[63]联合国与阿盟叙利亚危机联合特使拉赫达尔·卜拉希米表示，根据国际法的有关规定，联合国安理会应该采取行动。[64]
8月26日到31日，以瑞典科学家塞尔斯特罗姆（Ake Sellstrom）为首的13名联合国对叙化武问题调查小组成员进行了实地调查工作，调查小组将依据分析结果起草最终报告呈交给潘基文，潘基文再将报告转交给安理会和所有联合国会员国[65]。联合国报告诸多细节，直指忠于巴沙尔·阿萨德的精锐部队，其中列出火箭弹飞行轨迹表明发射点位于大马士革卡西翁山直接俯瞰着阿萨德总统府的阵地。[66]

mikelee19

什么都不知道

香蕉片

椎名道哥 发表于 2017-4-7 16:53
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/2013%E5%B9%B4%E5%8F%99%E5%88%A9%E4%BA%9A%E5%8C%96%E5%AD%A6%E6%AD% ...

wiki里的异议这段你怎么不贴啊



8月29日，Mint Press News，一名巴勒斯坦移民二代女性Muhawesh于2012年创立的新闻网站报道称记者戴尔·伽弗拉克（Dale Gavlak）和约旦记者叶哈雅·阿巴布尼（Yahya Ababneh）在对大马士革和古塔区的居民和反对派士兵及其家属的采访中，一位反对派士兵的父亲阿布·阿卜杜勒·穆奈因姆（Abu Abdel-Moneim）向记者表示，他的儿子和其他十二名反对派士兵当时并不清楚所操作的是化学武器，因此导致操作失误而死亡，毒气扩散从而造成了这次惨案的发生。这些化学武器来自沙乌地阿拉伯情报部长班达尔·本·苏丹（Bandar bin Sultan），原计划这些武器要提供给叙利亚“努斯拉阵线”恐怖组织，一个与基地组织有联系的反对派武装。[44]伽弗拉克后告知黄玫瑰博客“尽管我做了反复的直接的或是通过法律顾问的请求，他们都不愿意发布一份声明说我不是作者，阿巴布尼是该报道唯一的采访者和作者。”[45]伽弗拉克还解释说她“只是充当阿巴布尼的英文稿件编辑，因为他通常用阿拉伯文写作……”在MPN决定将伽弗拉克的名字署上前没有告知她，这是一次单方面的行动。[46]伽弗拉克从2012年3月起就经常为该网写稿。[47]之后她与该网中断了关系。[48]此外记者Steve Horn和Patrick O. Strickland也举出该网就毒气事件的报道的可信和准确度问题并离开了该网，阿巴布尼在10月的报道中说他在伊朗修硕士论文，他“在利比亚和叙利亚的政府和叛军中都有很多关系……现在我的名字无人不知了，我想我该换个工作”。[49]Fairness and Accuracy in Reporting一开始说该报道“并不讳言自己所知的有限”但当伽弗拉克与该网断绝关系后，说“就MPN表现的业余式的宣称来看，没有任何理由认真对待它的说法”[50

老衲

椎名道哥 发表于 2017-4-7 16:53
https://zh.wikipedia.org/zh-hans ... %96%E5%AD%A6%E6%AD% ...

UN这是在帮人擦PG，结果有人不领情

Appendix 3 Khan  Al  Asal, 19 March 2013 In a letter  dated 19 March  2013, the Syrian  Arab Republic  reported its  allegation that,  at 0730  hours on  19  March, armed  terrorist  groups had  fired  a rocket  from the Kfar De’il area towards  Khan  Al  Asal in the  Aleppo  governorate.  According to  the allegation, the rocket  travelled approximately 5  kilometres and  fell  300 metres  away from a Syrian  Arab Republic army position. Following  its impact, a thick cloud  of smoke left unconscious anyone who  inhaled it. The incident  reportedly resulted  in the deaths of  25 people  and injured more than 110  civilians and soldiers,  who were taken to hospitals in  Aleppo. Other Member States, including France,  the United Kingdom of Great Britain  and Northern Ireland and the  United States also reported allegations that chemical weapons had  been used at  Khan  Al  Asal  in  Aleppo on  19 March 2013, resulting  in civilian deaths and serious  injuries.

联合国叙利亚化学武器袭击调查报告原文
http://www.un.org/disarmament/co ... W_Investigation.pdf

老衲

椎名道哥 发表于 2017-4-7 16:53
https://zh.wikipedia.org/zh-hans/2013%E5%B9%B4%E5%8F%99%E5%88%A9%E4%BA%9A%E5%8C%96%E5%AD%A6%E6%AD% ...

wiki这段引用的是纽约时报的内容，UN调查报告里完全没有

一天世界晴~

当场有很多无国籍医生　甚至医院都被攻击　问问就知道什么人丢的炸弹　这种事情瞒不住的　　这些人根本没有国家的立场要是美国自导自演　这些人早就出来爆新闻了

KaTharina

拙泥 发表于 2017-4-7 14:33
昨天在办公室午饭时间看abc news的新闻,看到一个父亲跟他的被毒死的两个孩子道别时,忍不住哭了。
太残忍了. ...

孩子妈妈也去世了 要不更残忍

爸爸还能再娶再生，如果妈妈活着那才是痛苦死了

stoneau

看到这种新闻，我在想是不是又是老美做的手脚，就像当年有根有据地指责伊拉克在制造大规模杀伤性武器那样？

闲人甲

到底丢了几颗炸弹。难道一架飞机就扔一颗？

smallbatter

椎名道哥 发表于 2017-4-7 15:20
上次2013年是联合国安理会派的核查组，算弹道算出来是从阿萨德政府军控制的地方打出来的

死伤人员都是平民，没有反对派武装人员。这条就足够了

smallbatter

一天世界晴~ 发表于 2017-4-7 19:39
当场有很多无国籍医生　甚至医院都被攻击　问问就知道什么人丢的炸弹　这种事情瞒不住的　　这些人根本没有 ...

然而死的就是没有反政府武装，呵呵