新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 国防军司令说从国防的角度没有必要在本土建造下一代潜艇 ...

精华好帖回顾
· 一个星期发生了这么多事情（买车买房专业工作）之买房 (2007-9-21) redsummer	· 简介－银行怎样决定信用卡的 Limit (2008-5-7) zhengtao
· eastwood，epping的房事讨论兼EASTWOOD生活百事通 (2010-4-3) goeastwood	· 99C的椰子,可以做四种吃法: (2009-4-26) shangpin

查看: 1133|回复: 1

[澳洲资讯] 国防军司令说从国防的角度没有必要在本土建造下一代潜艇 [复制链接]

BOC

超级版主

发表于 2015-2-18 10:25 |显示全部楼层

此文章由 BOC 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 BOC 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 BOC 于 2015-2-18 10:27 编辑

国防军司令说从国防的角度没有必要在本土建造下一代潜艇。

国防军司令Mark Binskin说从国家安全的角度没有必要在澳洲建造下一代潜艇，给本土建造的前景蒙上了阴影。

空军上将Marshal Binskin在周二说从经济和国防的角度来说，潜艇舰队的维护由本土完成比本土建造更加重要。

他的评论恰逢下一代潜艇项目处于激烈辩论的焦点。

政府已经公布了设计和建造潜艇合同的“竞争评估流程”。

尽管艾伯特政府被广泛认为倾向于让日本来建造潜艇，它还是考虑到南澳，也就是政府的造船公司ASC所在地的政治反映而推出了这项政策。

在被问及在本土制造潜艇是否有国家安全角度的理由时，Binskin说它更多的是一种“情绪上的争论”。

他说澳洲仍然可以做更加重要的工作，也就是维护，而无需在本土制造潜艇。

“我不认为你需要自己建造才能维持。你需要了解系统，你需要非常了解才能自己建造”他说。

“通过在本土把系统，比如传感器和战斗系统集成在潜艇上并在本土对潜艇和系统进行测试，澳洲将可以获得今后3，40年维护工作所需要的技能”

“老实说，如果你从经济的角度考虑，三分之二的成本来自维护”

“这也是最好的投资所在，因为它提供了未来30年适应系统的资金”

当被问及国防部是否需要潜艇必须在澳洲建造时，他说“不，从我的角度，我希望控制风险，我希望能确保获得需要的能力”

尽管外界广泛认为澳洲需要海外的帮助才能设计潜艇，一些专家说在本土建造有着战略和国防的理由。

前潜艇舰长，担任过澳洲潜艇机构主席的Peter Briggs上月说本土建造将让澳洲对这个项目获得更好的自主控制，确保质量。

“我们希望看到外国政府控制如此重要的国防项目的设计和建造吗？”他写道。