有没有这种developer.....

nali

能碰上这种人算是福气啊。

Fernando

依靠个人的力量毕竟有限，还是靠好的开发流程比较重要。

chenyi1976

天生的人，后天再纠正，也比不上这种天生谨慎的家伙。。。

我刚工作老犯错，越来越谨慎，但仍然时不时出bug，再努力也无用。

chenyi1976

流程会对我这种的人有所帮助，但怎么说呢，不需要流程就能做好的人才叫人才啊。

ljalee

原帖由 乱码 于 2011-1-28 13:59 发表
对自己要求极其严格，deploy到UAT的东西不允许出错的.现在我们有个东西上UAT两天了，QA那边出来的bug/defects还是０．

我们team有个这么种人，分给他的活很让人放心，不过合作干活就没这么开心，一些小小不然的问题也紧盯着不放，te ...

当然是追求bug free了.
QT&QA就是帮我们把关的,如果因为有他们就可以马虎的话,返工的成本就更高了.
这是个认真做事的人,我的team里面我也喜欢这样的人.(现在我退休了.)

ljalee

原帖由 乱码 于 2011-1-28 17:08 发表


只要人家不追究谁的bug,不point finger就好，有的公司team culture很不好，出问题就开始互相推诿，都见过相互骂街的　

这个,如何推?用版本控制工具可以查出来是谁引入bug的呀?
(很少能推掉的)

ljalee

原帖由 Fernando 于 2011-2-5 11:22 发表
依靠个人的力量毕竟有限，还是靠好的开发流程比较重要。

虽然软件工程上是这么说,可我觉得实际上.
从QCD角度来说,这个和项目的规模,时间长短,人员多少等等有关联的.
(所以流程有时候会定的很细,有的时候很粗略.有时候就没有.)

乱码

原帖由 ljalee 于 2011-2-5 12:29 发表

这个,如何推?用版本控制工具可以查出来是谁引入bug的呀?
(很少能推掉的)

有的人往design阶段推，跟implement无关，design那边说执行的人没听懂要求，什么理由都有。

我是逢事写email，jira的comments能加多少就加多少，出了事谁也跑不了。

porcorosso

0 bug 如果过很多手是很难的，除非是one man show，或者是小系统。。。