你的养老金在同龄人中排什么位置？

千事可乐

Kdst494 发表于 2026-6-17 12:19
房贷，私校，平时开销太大，如果平时都过的紧巴巴的，你们还会往super里额外放钱吗？ ...

是这个意思。其实这些开销从另一个角度看都是投资，投资自己、投资孩子……，所以额外的钱不一定非要投资于养老金这种流动性很低的东西。

千事可乐

sarasun 发表于 2026-6-17 09:34
还是你说得中肯，大多数人都被生活中其他经济压力制约，没法重复利用这个限额 ...

而且这个限额有个很奇葩的细节。
理论上是过去5年的concessional distribution 可以累计，但细节规定，要想用掉5年前即将过期的额度，需要先将本年度未用额度填满。
看到这段让我感觉被人算计了。

DBOY123

千事可乐 发表于 2026-6-17 12:44
而且这个限额有个很奇葩的细节。
理论上是过去5年的concessional distribution 可以累计，但细节规定，要 ...

余额超过50w,就没有过去5年额度累积了。足迹大部分人不操心这个

kawara

千事可乐 发表于 2026-6-17 12:38
是这个意思。其实这些开销从另一个角度看都是投资，投资自己、投资孩子……，所以额外的钱不一定非要投资 ...

买辆豪车也是对自己的身份投资

买豪宅是对自己居住的投资

做美容手术是对自己外貌的投资

赌博可以放松心情，是对自己心理建设的投资

玉堇

shine_on 发表于 2026-6-17 12:14
所以你是支持取消CGT discount的，只是不支持CGT的最低30%税率

我希望保留discount，但是不会因为没有discount就反对工党。

总的来说我不反对取消负扣税，不反对CGT以CPI indexed cost 作为基础，但是非常反对30%地板。

千事可乐

kawara 发表于 2026-6-17 13:01
买辆豪车也是对自己的身份投资

买豪宅是对自己居住的投资

有个笑话：
一人来到海边看见一个渔夫在晒太阳，就问你为何不努力工作？渔夫反问为何要努力工作？那人说多挣钱。为何要多挣钱？可以早早退休。退休了做什么？在海边晒太阳。
渔夫笑道，我已经在海边晒太阳。

养老金投资又何尝没有这层意思？

flyinfree

kawara 发表于 2026-6-17 10:17
不是很难。只是不临近退休年龄做税后贡献不值得。你这样的不该反对工党的税改政策 ...

人不一定就真要由屁股坐的位置来决定脑袋。。。。。工党的税改政策于我几无损害，但不妨碍我不喜欢他们这改革。

在道理上，说不过去。而且站在长远来讲，工党势大而无可以站出来发挥制衡的反对党，终是不佳。

shine_on

玉堇 发表于 2026-6-17 13:04
我希望保留discount，但是不会因为没有discount就反对工党。

总的来说我不反对取消负扣税，不反对CGT以C ...

你希望保留discount，是因为你手中的投资希望保留discount
可能你并不像你所说，认为“所有个人收入都应该是平等的”的呢

玉堇

shine_on 发表于 2026-6-17 15:09
你希望保留discount，是因为你手中的投资希望保留discount
可能你并不像你所说，认为“所有个人收入都应 ...

CGT discount和30%floor是两回事。如果我今年没有其他收入，只有18K的CG taxable income，我不用交税。以后有了floor，同样没有其他收入的情形下，18K的taxable CG，我就要交5.4K的税。我个人认为我同样数额的taxable income，税率应该和PAYG的一样。

ctsnzakl12@gmai

AMP这个垃圾公司回报差得不是一丁点
当年用过
居然还煽动大家多给钱让其赚费用

ctsnzakl12@gmai

又来鼓动大家多存钱然后几十年后希望有一个很大的余额好潇洒退休
今天没钱去买房旅游买辆好车吃顿好的等等
还期望几十年后过的好靠那计划中的回报

阿麟

玉堇 发表于 2026-6-17 13:04
我希望保留discount，但是不会因为没有discount就反对工党。

总的来说我不反对取消负扣税，不反对CGT以C ...

+1

shine_on

玉堇 发表于 2026-6-17 15:30
CGT discount和30%floor是两回事。如果我今年没有其他收入，只有18K的CG taxable income，我不用交税。以 ...

我并没有质疑你说的30%floor不符合你“所有个人收入都应该是平等的”的信条
我质疑的是你不想取消CGT discount - 一条恰恰是为了“所有个人收入都应该是平等的”而设置的规则
这么说了吧，你的信条是否只在对自己convenient的时候起作用？

玉堇

shine_on 发表于 2026-6-17 16:36
我并没有质疑你说的30%floor不符合你“所有个人收入都应该是平等的”的信条
我质疑的是你不想取消CGT dis ...

我说“希望”确实是个人利益，但是我不会为了这个个人利益去反对负扣税和discount改革。因为这确实是税务优惠，政府决定取消优惠我觉得也无话好说，拿走了就算了，所以我的回答是“不反对”。

粤式油鸡

weekends 发表于 2026-6-17 09:53
高收入还有Div 293等着。
政府有的是办法惩罚你

这个税有cap的，一年四千多封顶吧，还没有Medicare厉害

shine_on

粤式油鸡 发表于 2026-6-17 17:27
这个税有cap的，一年四千多封顶吧，还没有Medicare厉害

这个税的‘cap’取决于你的收入高于25万多少
https://www.oursteps.com.au/bbs/ ... 96&pid=45150565

天涯浪客

对于60至64岁之间的人群，目前全澳平均公积金余额因性别而异：男性约为395,000澳元，女性约为315,000澳元。

以上内容来源于网络，足迹同学标准请按照10倍以上的数字计算。

猪头小怪兽

这个评论看起来就比较合理，小红书和足迹真的是太高了

kangarooo

Laker2 发表于 2026-6-17 08:34
到了这一代人退休的时候，政府再出台一个政策：提取养老金要交30%税！

对啊，Concessional super 就是交30%的税。钱进入时先交15%，百年以后拿出来再交15%➕2% Medicare levy。

kangarooo

这个收税很黑。请参考未来Trust 30% 一刀切的收税政策，同样的。收入不高的，多交super未必划算。

shine_on

kangarooo 发表于 2026-6-18 07:23
对啊，Concessional super 就是交30%的税。钱进入时先交15%，百年以后拿出来再交15%➕2% Medicare levy。 ...

Super里的钱是让您自己用掉的，不是让您攒到百年的
如果您攒钱的目的是为了百年之后给您的成年子女，那选别的方式吧
或者在退休之后做个re-contribution，把资产属性“洗”成免税的

SAland

玉堇 发表于 2026-6-17 15:30
CGT discount和30%floor是两回事。如果我今年没有其他收入，只有18K的CG taxable income，我不用交税。以后有了floor，同样没有其他收入的情形下，18K的taxable CG，我就要交5.4K的税。我个人认为我同样数额的taxable income，税率应该和PAYG的一样。

因为在左派理论里，你那 18K的CG taxable income 属于 无耻的、寄生虫式的食利行为，必须通过 30% 的地板税率来征收调节，同样的 18K，劳动收入和投资收入在左派眼里有着根本的阶级属性的差别。。。

kangarooo

shine_on 发表于 2026-6-18 08:02
Super里的钱是让您自己用掉的，不是让您攒到百年的
如果您攒钱的目的是为了百年之后给您的成年子女，那选 ...

你说得对，但是如果超了规定数目，很难用完。super到一定数目，没有办法洗的。用也用不完，早晚都得交税15%➕2%=17%

wtttt

top5把图里的坐标尺拉的太小，搞的其他的都没法读了。现实应该也是这样，和5%比，其他的都忽略不计了。

aer22

kangarooo 发表于 2026-6-18 15:29
你说得对，但是如果超了规定数目，很难用完。super到一定数目，没有办法洗的。用也用不完，早晚都得交税1 ...

数目大到肯定花不完，可以建SMSF了，花不完的提前取出来给孩子，为啥要交17%的税

urbb

马到成功 发表于 2026-6-17 08:36
现在天天说super的事，下一个政府要动手的目标，现在让大家多放钱进super, 养肥了再宰 ...

感觉是这么回事。
看来最后只剩下存现金放鞋盒里这条路最安全了

大湿胸

讲这么多，能活到那天吗？人死了，钱还在！
希望各位身体健康活到能用super那一天。

铁板烧

养老金转成pension以后所有收益免税

super外有$18,200的免税额，以现在定期利率4%算，$18,200 / 4% = $455,000，所以超过这个额度的投资都应该放在super里

如果金额高的话就要提前计划每年转进去了