英国不会参与特朗普计划中的霍海峡封锁行动

dootbear

彭博社：英国不会参与特朗普计划中的霍尔木兹海峡封锁行动

英国将不会参与美国提出的封锁霍尔木兹海峡的计划，这使得总统特朗普与首相斯塔默在伊朗冲突问题上的分歧再次加深。

英国政府周日发表声明称，在特朗普宣布美国将对这一对全球能源供应至关重要的战略水道实施全面海上封锁后，英国仍呼吁保障航行自由并推动海峡重新开放。

特朗普周日在Truth Social上发文称：“立即生效，美国海军，世界上最强大的海军，将开始封锁任何试图进入或离开霍尔木兹海峡的船只。”他还表示：“任何向我们或和平船只开火的伊朗人，都将被彻底消灭。”

知情人士以匿名方式表示，英国不会参与这项封锁行动。

在接受福克斯新闻采访时谈及封锁计划，特朗普称他了解到“英国和其它几个国家正在派遣扫雷舰”。

英国方面曾讨论，如果能与盟友形成可行方案，将在海峡部署自主扫雷无人系统以协助重开航道。

斯塔默此前也表示，这些系统“已在该地区”。不过，这一设想与特朗普提出的封锁威胁是两项不同的方案。

英国及其它国家的代表将在未来几天再次开会，讨论重开海峡的计划。

然而，参与谈判的许多国家在达成持久和平协议之前，不愿承诺投入海军力量。大多数国家并不认为通过军事手段强行开放海峡是可行选择。

特朗普在福克斯采访中再次批评斯塔默，并将其比作前首相张伯伦（Neville Chamberlain），后者因对希特勒采取绥靖政策而闻名。他还批评斯塔默提出在战争结束后提供军事装备。

特朗普说：“你需要在战争开始前或战争期间就提供装备。”

他称斯塔默的立场是“张伯伦式的表态”。

在斯塔默拒绝允许美军使用英国军事基地对伊朗发动最初打击后，两国领导人关系趋于紧张，特朗普随后对斯塔默发表了一系列批评言论。

此后，英国已允许美国使用其基地，用于其所称针对伊朗导弹发射器的“防御性”行动。不过，斯塔默仍坚持表示，这场冲突“不是我们的战争”。

斯塔默在上周接受ITV采访时表示：“我很清楚，对于英国来说，我们有我们的原则和价值观，我们将在所有行动中以此为指导。”他在采访中还批评了特朗普威胁摧毁伊朗文明的言论。

他补充说：“这就是为什么我一直强调，尽管这在过去几周引发了一定的批评和压力，我们不会被拖入这场战争。”

他指的是特朗普多次批评其未扩大英国在冲突中的角色。






来源：

https://www.bloomberg.com/news/a ... de-of-hormuz-strait

By Alex Wickham
April 13, 2026 at 5:10 AM GMT+10
Takeaways by Bloomberg AI

dootbear

本文要点:

1. 英国明确拒绝参与美国对霍尔木兹海峡的封锁行动，主张通过保障航行自由和外交方式推动海峡开放。

2. 美英在伊朗问题上的分歧加剧，特朗普多次公开批评斯塔默，并将其立场比作历史上的绥靖政策。

3. 多国虽参与讨论重开海峡方案，但在未达成持久和平前普遍不愿动用军事力量，也不认可通过武力解决的方式。

4. 英国虽允许美军使用基地进行部分“防御性”行动，但仍坚持不被卷入战争，强调自身外交原则与独立立场。

click

这么招人恨的活，估计也没人敢往上凑

limuc1

click 发表于 2026-4-13 08:46
这么招人恨的活，估计也没人敢往上凑

金三胖：
不，有几个会说好啊，:lok

MaxZLassie

混成了一个孤家寡人

SHORE

本来不收费的打成收费了，然后用阻止收费为理由封锁海峡充公付费的民船。强盗本质一览无余

zxy1234

哈哈哈哈 这是要成为人民公敌吗？

SHORE

总站在道德至高点上且自私自利到这种程度还会有朋友吗？也许这个奇葩无底线的世界真会有

weaknet

说是伊朗封锁海峡，但事实上每天都有不定数量的船通过，除了大型油轮，还有很多运送生活物资、淡水、农产品、日常百货的中小型船只的。伊朗大面积在水道布雷现在也已经被实地报道记者证伪了。

现在说的方法就是搞建设恢复秩序我做不到，但可以继续砸锅搞破坏，大家都别想好过。从态度超然的灯塔知心老大哥，转变成了凶恶的霸道大哥大。控场效果一样，但是口碑破坏了，盟友从心悦诚服到屈服。

wordcoo

谁不服，你试一试，我有大招，足以摧毁你的文明！

weaknet

英国的老政治家写回忆录，评价张伯伦都是一等一的政治家，评论丘吉尔反而是失败的国际政治家和不成熟的偏执者。

自己国家的情况和殖民地的情况英国自己最清楚，和德国的作战，晚一天开战英国就还是世界老大一天，只要一开战，这个王者宝座必丢。打完战争，英国从世界第一，一下子到了世界第七，G7吊车尾。好在英国政客平均水平在线，又拉回来一些。

美国作为英帝国的继任者，对这段历史更明白，现在的战略也很清晰，在绝对的优势下降的情形下，尽量避免和中俄直接交战，利用世界秩序管理者的惯性优势，全力从全球多捞好处补给母国，盟友也不会放过。

acousticguitar

weaknet 发表于 2026-4-13 10:33
英国的老政治家写回忆录，评价张伯伦都是一等一的政治家，评论丘吉尔反而是失败的国际政治家和不成熟的偏执 ...

哪个英国的老政治家写回忆录？我想学习一下

千事可乐

英国再怎么说，实际上也是准备派军舰过去了，而且是针对伊朗的防御措施——水雷。

基本上就是川普说往前走100步，英国说，不，然后往前走50步。

澳洲也类似，一边说，不，一边把特种部队和预警机都派过去了。

然后媒体一说，美国被国际社会孤立，很多人也就信了。

真是皆大欢喜！

maxinfang

acousticguitar 发表于 2026-4-13 10:57
哪个英国的老政治家写回忆录？我想学习一下

丘吉尔 世界大战结束 就想要执行 “不可思议行动” 槽点是有的 英国的强大也不是没有道理的

hs008

不是说历史上多少年英国做的大决定都没有错过吗？

acousticguitar

hs008 发表于 2026-4-13 12:18
不是说历史上多少年英国做的大决定都没有错过吗？

英国没和伊朗站一起，所以大英还是不傻

cpfly

acousticguitar 发表于 2026-4-13 12:32
英国没和伊朗站一起，所以大英还是不傻

先别着急下结论，后面 美伊 联手做生意了，英国难道不跟上 握手吗？

acousticguitar

cpfly 发表于 2026-4-13 14:54
先别着急下结论，后面 美伊 联手做生意了，英国难道不跟上 握手吗？

不要紧，你等到大英和伊朗携手那天，你再回来找我，我给你道歉

cpfly

acousticguitar 发表于 2026-4-13 14:56
不要紧，你等到大英和伊朗携手那天，你再回来找我，我给你道歉

不用道歉，自己记着就行，成年人了。

阿麟

群殴伊朗还是群殴美国， To be or not to be, that is the question.
作为老百姓， 希望赶快有个结果， 拖下去对全球都无益。

acousticguitar

cpfly 发表于 2026-4-13 15:02
不用道歉，自己记着就行，成年人了。

对了，仅限于战争中的站队，别等到和平时期了关系正常化时候来找我，那不叫在历史中站队。