涉军高校购超微服务器，搭载受限AI芯片

dootbear

路透社：与军方有关联的中国大学购买搭载受限AI芯片的超微服务器

路透社北京3月27日消息，采购数据显示，过去一年里，包括两所与中国人民解放军有关联的大学在内，共有4所中国高校购买了美国超微电脑公司（Super Micro Computer）的服务器，而这些服务器搭载了受到出口限制的人工智能芯片，尽管美国正加强对部分先进处理器销往中国的限制。

这些服务器是通过何种渠道获得的，目前尚不清楚。

出于担心人工智能芯片可能提升中国军事实力，美国自2022年起开始禁止向中国出售部分英伟达芯片，例如A100。

总部位于加州圣何塞的超微上周成为新闻焦点，与该公司有关的3人，其中包括其联合创始人，被控协助向中国走私至少25亿美元的美国人工智能技术。

起诉书中并未点名超微公司，而该公司表示，自己是这些人精心策划骗局的受害者。

路透社2024年的报道显示，中国高校此前就曾通过超微和其它制造商生产的服务器获得受限芯片。但这种做法仍在持续，尤其是涉及与解放军有关联的机构，可能会进一步引发部分美国议员的担忧。

周一，两名美国参议员以与超微有关联的3人遭起诉一事为依据，敦促美国商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）考虑暂停所有允许先进英伟达人工智能芯片及服务器系统运往中国或东南亚中间商的出口许可。

路透社查阅2025年及今年年初公开招标文件后发现，除已购买超微服务器的这些大学外，还有另外两所大学，其中包括一所与军方有关的高校，曾寻求进行类似采购。在这两起案例中，目前尚不清楚是否最终完成了采购。

超微拒绝就这些文件中的信息发表评论。

英伟达表示，随着出口规定不断扩大，公司将继续与客户及美国政府密切合作，以确保合规。

现在是历史上创办软件公司的最佳时机。我是认真的。

中国商务部和美国商务部均未回应置评请求。

敏感议题

关于美国允许多少美国人工智能芯片对华销售，会被华盛顿和北京接受，目前仍存在很多不确定性。

特朗普政府去年批准销售英伟达H200芯片，其性能比目前受限产品更强，不过附带了若干可能限制销售数量的条件。

北京方面则出于扶持中国芯片制造商的考虑，一直不鼓励企业采购美国人工智能芯片。但消息人士本月表示，英伟达已获得北京批准，可销售H200。截至目前，尚无销售成交得到证实。

批评此类销售的人担心，这将加速相关研究。

乔治城大学安全与新兴技术中心高级数据研究分析师费尔德戈伊斯（Jacob Feldgoise）表示，这“反过来可能有助于提升中国的武器设计与测试、军事规划与后勤、自主武器系统，或者监控能力”。

受限人工智能芯片采购的例子之一，是一份来自北京航空航天大学的文件。该校是中国“国防七子”高校之一，在航空航天和国防研究中发挥关键作用，并与解放军有关联。

该校今年3月16日发布的一则通知称，其采购了一台基于超微系统构建的机器学习工作站，配置了4块英伟达A100芯片。

另一所“国防七子”高校哈尔滨工业大学（Harbin Institute of Technology，HIT）去年7月发布的一则通知显示，该校采购了一套搭载8块英伟达A100芯片的超微系统。

位于北京的北京航空航天大学，以及位于中国东北城市哈尔滨的哈尔滨工业大学，均未回应路透社的置评请求。

这两所高校都被列入美国出口黑名单，这使得美国企业很难获得向其供货的许可。





来源：

https://www.reuters.com/world/ch ... rs-with-2026-03-27/

By Eduardo Baptista
March 27, 20265:16 PM GMT+11Updated 12 hours ago

dootbear

本文要点:

1. 采购文件显示，多所中国高校过去一年仍在购买搭载受限英伟达AI芯片的超微服务器，其中包括与解放军有关联的高校。

2. 美国虽已限制A100等先进芯片对华出口，但相关设备似乎仍通过不明渠道进入中国，引发美国政界对出口管制漏洞的担忧。

3. 美国近期因超微相关人员涉嫌向中国走私AI技术而加强关注，此事也推动议员要求暂停更多对华芯片和服务器出口许可。

4. 北京航空航天大学和哈尔滨工业大学等被列入美国出口黑名单的高校，仍出现在相关采购文件中，令中美科技与安全博弈进一步升温。

che999

Founder是台湾的？

figtree1

美国这些自以为是的政客智库再作下去，英伟达又要倒霉了。华为又要偷笑了。

路透社报道，华为新款AI芯片Ascend 950PR客户测试顺利，字节跳动、阿里巴巴等中国科技分区计划下单采购。该芯片与英伟达CUDA软体系统对接大幅提升，响应速度更快，开发者迁移模型更轻松。尽管中国政府鼓励国产芯片，此前旗舰升腾910C大型科技公司广泛采用。但这次950PR在推理工作负载表现优异，仅原始计算力小幅提升，却更适合AI模型实际部署与OpenClaw等开源代理应用。 有消息人士透露，华为计划今年出货量约75万片950PR（部分气压回调910B），样品已于1月发货客户，即将大规模生产启动，下游全面出货。DDR版售价约5万元人民币（约6900美元），HBM高端版约7万元。

symeteor

figtree1 发表于 2026-3-28 08:45
美国这些自以为是的政客智库再作下去，英伟达又要倒霉了。华为又要偷笑了。

路透社报道，华为新款AI芯片As ...

遥遥领先，且听龙吟

figtree1

symeteor 发表于 2026-3-28 09:57
遥遥领先，且听龙吟

可以把路透社这篇原文翻译一下，以正视听

android

往往是美国人为了谋私利走私服务器到中国
但是那个人一定会跳出来说 看吧 中国造不了就出来偷

innsfree

android 发表于 2026-3-28 10:01
往往是美国人为了谋私利走私服务器到中国
但是那个人一定会跳出来说 看吧 中国造不了就出来偷 ...

Fox News主持人巴蒂罗姆采访：
​
​当时主持人玛丽亚列举了中国的一系列行为,包括网络攻击，窃取知识产权、芬太尼问题等，并问道：“你如何与这样一个明显的‘坏角色’（Bad Actor）谈判并在经济上信任他们？”
​特朗普的回答让主持人一度语塞：
​特朗普： “你难道以为我们不对中国做同样的事吗？我们也做。我们做了很多事情。”（"You don't think we do that to them? We do. We do a lot of things."）
​主持人（惊讶地沉默后问道）： “这就是世界的运作方式吗？（That's the way the world works?）”
​特朗普： “这就是世界的运作方式。这是一个肮脏的世界（It's a nasty world）。”
​主持人问他“世界就是这样吗”，其实就是在确认他是否认为国际关系本质上就是一场没有道德准则、互相伤害的丛林竞争。
​特朗普的回复核心逻辑是：
​承认对等手段： 他并不否认中国的行为，但他认为美国也在进行同样的攻击和间谍活动。
​去道德化： 他不从“正义与邪恶”的角度来看待间谍活动。既然大家都在互相渗透，那么谁也别站在道德高地上指责谁，最终还是要回到“利益交换”和“实力对比”上来。
​3. 类似的“名场面”
​这种逻辑在特朗普身上一以贯之。最著名的一次是在接受奥莱利采访时：
​奥莱利： “普京是个杀人犯（He's a killer）。”
​特朗普： “杀人犯多的是。我们国家也有很多杀人犯。你觉得我们国家就很清白吗？”（"There are a lot of killers. We've got a lot of killers. What do you think? Our country's so innocent?"）

Mandarin1

罚

违法就要罚。

相关人士会被抓，重判。

stanthefat

弯道翻车

blahblah

没有用国产服务器？

不是都遥遥领先了嘛

xddt

放着遥遥领先的芯片不买，居然走私买美帝的垃圾，圣上一定要严查，千万不要放过这帮吃力排外的货！

rtan12

好大一堆洋大人来了要跪的小人，隔着屏幕都闻到酸味了、

余大嘴有没有在ai算力芯片上说遥遥领先

结论先说：
没有可靠证据显示余承东在“AI算力芯片”领域明确说过“遥遥领先”。

1）他确实经常说“遥遥领先”，但场景集中在消费产品
手机（如Mate系列）、影像、通信体验等
这是他作为华为终端负责人（消费业务）的主要发声领域
这一点在公开发布会和历史记录中非常一致
2）他本人反而强调：很少说“遥遥领先”

在央视访谈中他明确表示：

“其实‘遥遥领先’这种话我是讲得非常少……”

并且补充逻辑是：

只有“确实做到领先”才会说
不是常态用语
3）AI算力 / 芯片领域的发声主体不是他

华为体系里分工很明确：

AI芯片（如昇腾） → 主要由云/计算业务线负责人发声
服务器/数据中心 → 华为云、ICT体系
余承东 → 终端BG（手机、车、IoT）

因此：

AI算力、训练芯片（昇腾910/Ascend等）
很少由他直接做技术级“领先宣称”
4）现实中出现的“错觉来源”

你可能看到“他说AI很强/算力很强”，但常见是：

终端侧AI（NPU、手机AI能力）
或泛AI体验（拍照、语音、车机）

而不是：

数据中心级AI算力
GPU/训练芯片竞争（对标NVIDIA这类）
结论（结构化）
✅ 他说过很多“遥遥领先”（主要在消费电子）
❌ 没有证据显示他在“AI算力芯片”层面这样说
⚠️ AI芯片话语权主要不在他

如果你要深入，可以继续拆：

华为昇腾 vs NVIDIA 实际算力差距
中国AI芯片“宣传领先 vs 实际性能”的差异
为什么终端AI和数据中心AI完全是两套逻辑

rtan12

有差距但是自己能做比靠别人强。 还有几个国家能自己做AI芯片的？ 都喜欢把脖子伸给美国，好贱啊。

qzhang10

figtree1 发表于 2026-3-28 10:00
可以把路透社这篇原文翻译一下，以正视听

看翻译新闻的时候注意里面可能会插播广告哦

键盘超人

丛林法则，赞