精英教育和将来职业的关系。。。

bestgardens

milkzhan 发表于 2026-1-11 15:43
你点中关键点了 作为家长，我确实想知道这两个问题出现时，我们华人家长会是怎么想的。当然我更 ...

你的观点很奇怪，为什么用”宁可“这个词？

location也是居住舒适度的一部分，life quality的一部分

sunshinelily

milkzhan 发表于 2026-1-12 15:20
不做经理想做普通员工很正常，但是如果工资不变，让他去做办公室端茶倒水的杂物工，工作更轻松，他会去吗 ...

首先这个在现实中不会成立。

如果给经理的钱，只让你端茶递水，这么香饽饽无难度的工作一定无数人申请，而小孩能拿下的话，肯定有过人之处，我想作为父母应该是欣赏的态度了。

如果本来是经理的钱，又是做经理的活，突然给叫去端茶递水。那么要不就是立刻开始找工作啦，又或者可以继续耗着，先把大礼包拿到手，然后再重新启航。小孩之前接受的精英教育，就是给予小孩自己掌握何时重新启航的底气。我觉得作为家长，孩子的哪种选择都会支持。没有对错啊。

至于文中的两个例子，你何以知道父母没有给予助力呢？ 而这个助力也不一定是“学术”的主力。有金钱给小孩一直试错，寻找自己的路，也是一种助力。

还有就是不judge, 每个人的价值观或者对人生，对工作，对生活，对职业的观点都是不一样的。

dondon

Purplelight 发表于 2026-1-12 17:49
我基本同意你说的. 五年以内为宜. 我不理解那些同学们都是怎么想的. 以前大学时候也一个个学霸模样，一对 ...

其实在家里呆久了，是有懒惰思想的，呆着呆着就不愿意出去工作，习惯日复一日的重复。

我本来都跟老公说好了以后也不上班了。但是孩子小学之后，一下子时间就空出来了，想着以后孩子大了，日子天天这么过太无聊了，所以就去读了个tafe的diploma，找了份简单工作做着，也能顾得上孩子。但这么做着，就一直有机会，这么一步一步的基本又做回来了，而且因为一直进步，工作干的比原来还有热情。收入也直追老公，用老公的话说，如果当年你不辞职，现在职位更好。其实我倒不这么认为，如果当年不辞职对工作不会有那么大热情。

我觉得自己运气很好，在澳洲没怎么经历找工作的痛苦。基本入了行后，内部一直有机会。

年轻那时候找工作真的很辛苦，因为我一直追随老公的脚步，他总是换地方，我也跟着换，所以总是不停找工作。简历几百几百的发。记得那时候给自己规定一天发5个简历等，有个excel表格专门记录给哪些公司发了简历，以防人家打电话面试不记得是哪个公司了。：）

dondon

小小白虎 发表于 2026-1-12 18:25
也看个人啊，相比带娃，我觉得出去工作更轻松。孩子母乳阶段，甚至在上班的时候才能喘口气。
我是一直全 ...

出去上班工作做的好了，很容易得到认可。在家带娃大部分时候是得不到认可的，反倒是带孩子有点问题，基本就是妈妈做的不够好。自己也很容易陷入这种自我指责的怪圈。

还有在家里就会觉得家务带孩子都是自己的，老公帮着做一些，感觉自己失职了一样。到孩子3，4岁时候才意识到自己应该有空间，应该喘口气。但那时候孩子都去幼儿园了，开始有休息的空间了。

不过后面有段时间，周末老公在家带孩子，我自己出去逛的。孩子小学后面一些年基本调整过来了，那段日子过的还不错，去健身房，参加舞蹈班。
现在上班了，反倒没那时候生活健康了，好处就是银行账号周周都有钱进来：）

wuxiaoq

小小白虎 发表于 2026-1-12 17:08
哈哈，我试想了一下如果我家孩子将来结婚后决定在家做家庭主父...我大概也会支持他...

我觉得养育孩子可 ...

说得对。我妹妹中学男同学清北学霸，高智商，就是在家带孩子，炒股票，不愿意去上班。人家日子过的也很幸福。

dondon

wuxiaoq 发表于 2026-1-12 22:06
说得对。我妹妹中学男同学清北学霸，高智商，就是在家带孩子，炒股票，不愿意去上班。人家日子过的也很幸 ...

其实只要经济没问题，怎么都能过的幸福。Money can buy happiness：）

damogao

wuxiaoq 发表于 2026-1-12 17:02
1. 您是怎么知道他们没有给孩子助力的呢？很多大科学家都是在恶劣的条件下有所成就的。也有很多顶私出来 ...

读顶私只能证明小孩的家长比较有钱报名比较早。。。能证明小孩的未来？
足迹蜜汁自信，总觉得顶私出来的要怎么怎么样。。

milkzhan

sunshinelily 发表于 2026-1-12 18:50
电子工程师和电工的career path都不同。澳洲的电工不是什么人都能做的，尤其是有牌的电工。如果你说钱， ...

因为涉及隐私，这是本贴最后的回复。

很多人觉得越高的高考分数就越大的向下兼容能力，可以说在学业上也许是的，但是在技工或者生意经营方面却不是，甚至是反方向。人的时间精力有限，如果都用在学习上了，其他方面的能力培养就差了。博士生可以去当技工，但是很多做了很大努力后，还达不到人家起步时。当然个案总是有的，但是衡量大多数就会发现规律。我们不时可以看到，有些技工后来发展得很好，或者高学历的做技工也做得得心应手，可以说，如果他们年轻时得到了适合自己的教育，会比现实发展得更好。所以父母在孩子小的时候的教育方向，就已经限定了今后发展的方向了。

lvjulia

milkzhan 发表于 2026-1-13 09:56
因为涉及隐私，这是本贴最后的回复。

很多人觉得越高的高考分数就越大的向下兼容能力，可以说在学业上也 ...

龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞！
其实出生就决定了大部分呀。

阿德莱德的流氓

要相信条条大路通罗马，

做电工，也可以成立新能源公司
做司机，也可以成立货运公司

喜欢打游戏的，可以自己做游戏，然后卖个5000万，

生活充满了惊喜。

阿德莱德的流氓

wuxiaoq 发表于 2026-1-12 22:06
说得对。我妹妹中学男同学清北学霸，高智商，就是在家带孩子，炒股票，不愿意去上班。人家日子过的也很幸 ...

我的朋友也是，不是清北，但是在家炒股带娃，股票去年赚了90万。

wuxiaoq

damogao 发表于 2026-1-13 01:05
读顶私只能证明小孩的家长比较有钱报名比较早。。。能证明小孩的未来？
足迹蜜汁自信，总觉得顶私出来的 ...

您说的是呀
我也听说一路顶私的孩子，高中毕业就不再想继续读大学了，反正家里有钱， enjoy life.

sheepYY

milkzhan 发表于 2026-1-13 09:56
因为涉及隐私，这是本贴最后的回复。

很多人觉得越高的高考分数就越大的向下兼容能力，可以说在学业上也 ...

向下兼容一般来说就是集中在学业部分，越在上游，选择权越多。而一旦选择结束，想要换赛道就难了，后来的人生发展是无数的日夜堆叠起来的，护城河越来越高，就不存在向下兼容，而是平行路径了。

因为你说的精英和职业，我认为还是集中在读书和择业的关系

Elina_w

看到lz的问题，一直在思考。
今天看到公众号mom看世界的一个帖子“最近北京家长群炸了：那个中高考双状元，去中学当老师了...”
我很赞成里面的观点，以下引用
”
。。。。。。
优秀不再自动通向某些被公认的终点，它分成了更多种可能。
对父母来说，真正困难的时刻也出现了：
孩子迷茫的时候，我们还有余地给他们指点迷津；但这种他清楚地知道自己要什么，却和我们的预期不一致的时候，该怎么办？
这一刻，我们要面对的，其实不是孩子的人生，而是自己对成功的定义。
我们要知道，教育不是投资项目，在那些容易度量的财富、收入、地位等等“成功标准”之外，难以衡量的掌控感、成就感、幸福感、归属感等等更加重要。
我们要知道，很多年后回头看，孩子是否选了最好的路，并没那么重要。
真正重要的，是他有没有能力为自己的选择负责。
一个孩子清楚地知道自己要过什么样的人生，这本身对父母来说，就是最难得、也最宝贵的一份答卷了。
到时候我们能做的，或许只是在旁边看顾一二的同时，慢慢放手。
”

wuxiaoq

其实我听有些家长主张女孩子一定要送私校，是为了综合素质、气质之类，并不追求职业发展。我想送男孩子去私校，也有这方面的考量。人家也并未考虑将来的职业发展。无论公校私校，无论学校成绩好坏，都不决定未来人生的幸福和职业发展。家长把钱投豪宅还是投学校教育，都无可厚非，都对的。思维方式应该多元化，不应该想着花金钱和时间投入在教育孩子上，将来孩子就得成为某种自己设定的职业模式。

topliu

工作不仅仅为了钱吧，人类有社会属性。比如澳洲总理工资不如私企的CEO，学校校长工资也不如电工，医生收入不如水管工等等。修好一个水管和医好一个病人哪个成就感大？私企CEO可以代表国家处理事务吗？学校能培养出一批一批优秀的人才，电工挣钱多一点有啥用？
在能满足生活物质需求前提下，承担更多的社会责任，更大的社会影响力，是我对精英教育的追求。

wuxiaoq

topliu 发表于 2026-1-20 07:25
工作不仅仅为了钱吧，人类有社会属性。比如澳洲总理工资不如私企的CEO，学校校长工资也不如电工，医生收入 ...

我觉得有时候水管工比教授对社会的贡献大多了。。。。

众生丸

内科医生就是人体的水管工

KiwiBear

wuxiaoq 发表于 2026-1-20 19:44
我觉得有时候水管工比教授对社会的贡献大多了。。。。

看专业，90%的叫兽确实不如水管工的贡献大