|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 dootbear 于 2024-11-26 07:04 编辑
金融时报:拜登首席顾问警告:特朗普关税计划或引发“混乱”并推高物价
白宫首席经济顾问布雷纳德(Lael Brainard)警告称,如果特朗普按计划取消拜登的制造业税收抵免并提高关税,将触发“混乱时期”并导致物价急剧上涨。
特朗普计划取消关键政策引发担忧
布雷纳德是国家经济委员会主任,她在接受《金融时报》采访时表示,特朗普削弱《降低通胀法案》(IRA)和《芯片与科学法案》(Chips and Science Act)的计划将损害美国制造业能力。
布雷纳德说,“全面提高关税将非常具有破坏性。我们希望通过保护本届政府颁布的历史性投资法案中的税收抵免来加强制造业,而不是将我们带回混乱和物价上涨的时期。”
布雷纳德此前曾担任美联储副主席,她警告特朗普提出的普遍进口税计划,这些关税可能高达20%,并认为这种计划“应该被避免”。
她表示:“许多领先的制造企业需要进口部分投入品,因此关税的设计必须非常谨慎,以确保它们能够加强而不是削弱美国制造业和就业。”
特朗普计划重塑经济政策
特朗普正在为明年1月重返白宫制定经济团队的同时,承诺推行普遍关税,大规模驱逐移民,并取消拜登的两大核心产业政策,IRA和芯片法案。这两部法案包含超过四千亿美元的联邦激励,旨在削弱中国对关键供应链的控制,并吸引清洁技术和半导体制造的投资。
据《金融时报》估算,自这两部法案通过以来,投资者已经承诺了近四千亿美元的大规模制造业项目。
布雷纳德在采访中表示:“那些曾被忽视的社区现在正在从新企业和新工作中受益。制造业的复兴正在进行中,这是一种真正的推动力。”
特朗普关税计划面临质疑
特朗普曾表示,他将“终止”IRA,认为关税是保护美国企业和工人的更好选择。他在10月的罗根(Joe Rogan)播客中说道:“那个芯片协议糟透了。我们投入了数十亿美元让富裕公司进来,其实你只需要向他们征收关税。”
经济学家和制造商对特朗普的关税计划表示担忧,认为额外的关税会推高物价并削弱经济增长。
太阳能板回收公司Solarcycle首席执行官夏尔马(Suvi Sharma)表示,关税如果设计得更有方法性,可以产生非常积极的影响……但一刀切的做法会让制造商的生活更加复杂。
经济政策前景充满不确定性
拜登政府曾保留了特朗普2018年针对中国的三千亿美元关税,并在今年5月对中国的部分清洁技术产业进一步提高了关税。而特朗普承诺对所有中国商品征收高达60%的关税。
摩根大通首席美国经济学家费罗利(Michael Feroli)指出,特朗普的计划带来矛盾的经济前景。
费罗利说,“一方面,减税和去监管可能激发市场活力,从而提升生产力增长和GDP表现,同时抑制通胀。另一方面,政策不确定性可能阻碍增长,而贸易和移民限制则可能导致滞胀倾向。”
共和党内部对政策存分歧
尽管共和党在本次选举中赢得了国会控制权,许多分析人士认为,即使掌控国会,特朗普要废除IRA也很困难。《金融时报》发现,自该法案通过以来,共和党选区获得了超过80%的制造业投资,一些共和党议员认为全面废除该法案是“最糟糕的情况”。
Absolics公司首席运营官帕克(Gary Park)表示:“半导体是未来的关键行业,没有理由让这个行业倒退回韩国。”
该公司获得了来自芯片法案的7500万美元初步资金,用于乔治亚州的工厂项目。
政策不确定性阻碍清洁技术发展
一些清洁技术制造商因政策不确定性而推迟项目。
《金融时报》追踪发现,至少有六个项目因政策悬而未决而放缓。
电池组件制造商Princeton NuEnergy创始人严超表示:“未知的因素太多,很难推进。关税的提高将增加我们从海外采购的一切商品的成本,也会加剧通胀。”


来源:
https://www.ft.com/content/182e2ea3-456f-4db8-bb87-38e7880c575a
Amanda Chu in New York and Colby Smith in Washington November 24 2024 |
|