[新西兰] 狗在自家花园咬伤翻墙过来的邻居家猫，主人赔付近4500 [复制链接]

发表于 2026-5-26 20:59 |显示全部楼层

此文章由顶帖专用原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者顶帖专用所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

合理，就像你只能赶走来你家行窃或者抢劫的人一样，，而不能用过激的手段使对方受到伤害

linacheng

发表于 2026-5-26 21:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 linacheng 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 linacheng 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫是一种财产？自家花園難道不是自己的財產

评分

参与人数 1	积分 +4	收起理由
bluesky	+ 4	我很赞同

查看全部评分

DUCATI

发表于 2026-5-26 21:04 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DUCATI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫trespassing，狗在保护自己权利不受侵犯

DUCATI

发表于 2026-5-26 21:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 DUCATI 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 DUCATI 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

奥克兰大学法学院副教授Marcelo Rodriguez Ferrere 说，狗对任何人的财产造成损害，都由狗的主人负责。

但是凭什么你的财产未经允许到我家后院呢？

评分

参与人数 1	积分 +6	收起理由
高密公主	+ 6	我很赞同

查看全部评分

final

木屐族

发表于 2026-5-26 21:07 |显示全部楼层

此文章由 final 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 final 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

正当防卫

高密公主

发表于 2026-5-26 21:19 |显示全部楼层

此文章由高密公主原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者高密公主所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

虽然我喜欢猫，但是我还是觉得这次狗冤枉了

Horse2026

光脚族

发表于 2026-5-26 21:27 |显示全部楼层

此文章由 Horse2026 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Horse2026 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个有点扯。狗主人冤啊

milkzhan

发表于 2026-5-26 21:32 |显示全部楼层

此文章由 milkzhan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 milkzhan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这种事情如果在国内好像很正常，谁死谁伤谁就有理。没想到在新西兰也这样？

dyzinsyd

发表于 2026-5-26 21:42 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dyzinsyd 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dyzinsyd 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

城堡法则不适用了吗？

ozkids2011

发表于 2026-5-26 22:01 |显示全部楼层

此文章由 ozkids2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ozkids2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

所以小偷入室盗窃受伤后索赔会赢，同样的逻辑

Y叔

版主

发表于 2026-5-26 22:05 |显示全部楼层

此文章由 Y叔原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个狗有点冤枉啊

胡须康

版主

发表于 2026-5-26 22:07 来自手机 |显示全部楼层

此文章由胡须康原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者胡须康所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真是太冤枉了
猫猫很可怜，但是猫主人不负责任让自己的猫跑出去
如果是在马路上被汽车撞上，车主是不陪的吧

looflirpa

铜靴族

发表于 2026-5-26 22:14 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 looflirpa 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 looflirpa 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

要么改变狗的护宅天性，要么在自家后院也给狗拴起来套上嚼子，两样看起来都不合理，我只好认为判罚有问题

hankz

发表于 2026-5-26 22:17 |显示全部楼层

此文章由 hankz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

奇葩的判决，倒霉的主人（狗）

leslie1207

发表于 2026-5-26 22:57 |显示全部楼层

此文章由 leslie1207 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 leslie1207 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这tmd什么奇葩法官~

GardenOfDreams

版主

发表于 2026-5-27 00:14 |显示全部楼层

此文章由 GardenOfDreams 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 GardenOfDreams 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫主人责任更大吧，合着猫在外面不管咋着了，都是对方的错

angaozhou

发表于 2026-5-27 07:03 |显示全部楼层

此文章由 angaozhou 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 angaozhou 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

放猫去法官家后院搞事

ctsnzakl12@gmai

发表于 2026-5-27 07:06 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

保护弱小的猫是不是法官家里养的是猫不是狗

toshibalin

皮靴族

发表于 2026-5-27 07:25 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 toshibalin 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 toshibalin 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

哈哈，奇葩

来自北方

发表于 2026-5-27 07:30 |显示全部楼层

此文章由来自北方原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者来自北方所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

怎么也得和稀泥，一人一半。

Purplelight

发表于 2026-5-27 07:33 |显示全部楼层

此文章由 Purplelight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Purplelight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

应该一半一半.

如果为猫猫安全，最好indoor饲养. 散养的普遍寿命会短几年，而且很多时候打架受伤甚至被车辆撞死撞伤.

狗狗保护家园是天性但毕竟行为过度造成对方伤痛. 而且主人有教导职责.

风吹麦浪

Purplelight

发表于 2026-5-27 07:38 |显示全部楼层

另外，应该问问法官：如果两只猫打架一个把另一个挠瞎了，该怎么判呢？

挑灯亮剑

发表于 2026-5-27 07:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由挑灯亮剑原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者挑灯亮剑所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

猫星来的法官。

zhuzhu007

发表于 2026-5-27 07:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 zhuzhu007 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这只是什么品种的笨猫？盲猜肯定没有中华狸花猫血统。看见狗过来还不趁势借力照着狗下巴来一爪子或者蹬腿踹，还能被狗所伤，这猫养着是用来碰瓷的吧？

无国境

布鞋族

发表于 2026-5-27 09:19 |显示全部楼层

此文章由无国境原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者无国境所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这猫是户外猫，怎么会被狗咬？
我家狗是梗类，被附近的几只邻居散养户外猫piapia大嘴巴扇的

pollozhao

皮靴族

发表于 2026-5-27 09:35 |显示全部楼层

此文章由 pollozhao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pollozhao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 pollozhao 于 2026-5-27 09:40 编辑

要是这样的话，嗯，你家猫不是我家狗咬的，我家狗从没出过自家院子，没去过你家院子，你家监控拍不到我家后院，没有直接证据证明这伤是我家狗造成的。

SAland

发表于 2026-5-27 09:41 |显示全部楼层

此文章由 SAland 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 SAland 于 2026-5-27 09:56 编辑

DUCATI 发表于 2026-5-26 21:04
猫trespassing，狗在保护自己权利不受侵犯

猫 trespassing，可以对猫实行 citizen's arrest

但不能像对孔乙己那样打折腿，这明显已经超越 “保护自己权利不受侵犯” 的范畴，判定背后的逻辑人猫都一样的。。。

click