新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 该收手时就收手 – 第一次购房经历 (2006-8-25) HNREN · 参加心情版活动- 写一封信给2008年的自己 (2008-12-6) astina
· 看看今天的大碗菜 (2009-4-16) tinanakoo · 天使之夜 (2005-7-24) 闲过信陵饮
Advertisement
Advertisement
查看: 1430|回复: 26

这个漏洞表明,婴儿潮一代才是预算案真正赢家 [复制链接]

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-5-22 06:47 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲金融时报:这个漏洞表明,婴儿潮一代才是预算案真正赢家

阿尔巴尼斯政府为人们提供了一个强有力的新激励:通过安排自己的财务状况,使自己符合领取部分养老金的资格。这一预算案豁免将保护约270万名澳洲老人,使他们不必面对更高的资本利得税账单。

资本收益30%最低税率的设计目的,是防止纳税人在收入较低、因此边际所得税率也较低时出售资产,例如在退休期间出售资产。

但预算文件解释称,领取经过收入和资产测试的收入支持付款者,包括年龄养老金领取者,如果在实现资本收益的同一财年收到任何付款,将可豁免最低税率。

Morningstar董事兼投资专家沙尼·贾亚曼(Shani Jayamanne)表示:“实际上,这意味着他们能够利用税务策略,在面对远低于同等财富水平工作年龄澳洲人的有效税负时,实现资本收益。”

收入支持豁免意味着,67岁以上澳洲人中领取部分年龄养老金的63%,将在资本利得税结果上比其它澳洲人更有利。

澳洲国立大学社会研究与方法中心副教授本·菲利普斯(Ben Phillips)表示,截至2025年12月,有267万名澳洲人领取某种金额的年龄养老金。

收入支持领取者在适用新的通胀调整资本利得税折扣后,将按其边际税率为任何资本收益纳税,但可以避开30%资本利得税最低税率。

单身自住房业主如果资产少于72.2万澳元,不包括其自住房,并且每两周收入低于2619.80澳元,就可以开始领取部分年龄养老金。

HLB Mann Judd个人财富管理合伙人乔纳森·菲尔波特(Jonathan Philpot)表示:“只要你领取1澳元的年龄养老金福利,就可以豁免这项30%最低税率。”

Findex财富与会计咨询团队负责人乔纳森·斯科尔斯(Jonathan Scholes)表示,虽然有一系列经过收入和资产测试的收入支持付款会被纳入其中,但其中大多数都流向真正低收入的澳洲人,他们不太可能拥有投资资产。

唯一的例外是年龄养老金。它受到收入和资产测试约束,但贾亚曼形容这些测试“非常、非常宽松”。

她说:“有一大批退休人士技术上符合领取部分养老金的资格,而且他们持有大量财富。”

要符合领取部分年龄养老金的资格,必须年满67岁,是澳洲居民,并且来自所有来源的每两周收入,包括储蓄、股票和养老金,不超过夫妻合计4000.80澳元,或单身人士2619.80澳元。

对单身人士来说,这相当于年收入68114.80澳元,会让他们无论如何都处在30%边际税率。但如果他们每两周收入低于1730.76澳元,边际税率只有16%。

此外,要符合领取部分年龄养老金的资格,自住房夫妻可以拥有最高108.5万澳元资产,包括任何投资和养老金;单身自住房业主则可拥有最高72.2万澳元资产。重要的是,自住房不计入资产测试。

Bounce Financial财务顾问卡拉·布雷特(Cara Brett)表示:“人们会在退休前提前做一些安排,让自己处于更有利的位置,以便通过收入和资产测试。”

“而且由于你的主要住所完全被排除在外,你可能住在一套价值500万澳元的房产里,但它并不被计算在内。”

如今,即使只领取少量年龄养老金,也能让领取者获得养老金领取者优惠卡。相关福利包括更便宜的药品、全额医保报销的医生预约,以及公共交通票价、车辆注册费、水电煤账单和市政费折扣。因此,许多退休人士本来就已经试图安排自己的财务状况,以符合领取资格。

避开30%资本利得税最低税率,将进一步增加这种激励。

斯科尔斯说:“这会是一件大事。”“尤其是如果你有一笔很大的资本收益,试图进入这个系统,以便在几年内避开这项税,可能会很有利。”

菲尔波特表示,这是另一项与政府改善代际公平目标相悖的预算措施。

菲尔波特说:“这是代际不平等的典型例子,因为这份预算案本来应该是为了年轻一代,让他们能够进入住房市场。”

他补充说,正在为购房首付储蓄、并通过投资股票来积累财富的年轻人,“将承受这项30%最低资本利得税,而如果你领取部分年龄养老金,你就可以豁免”。




来源:

https://www.afr.com/wealth/perso ... ers-20260520-p5zyzt

Michelle BowesDeputy wealth editor
May 21, 2026 – 3.50pm
Advertisement
Advertisement

2012年度奖章获得者 2013年度奖章获得者

发表于 2026-5-22 06:47 |显示全部楼层
此文章由 dootbear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本文要点:

1. 预算案让领取部分年龄养老金的人,可豁免30%资本利得税最低税率。

2. 这意味着约270万名领取年龄养老金的老人,可能获得更有利税务结果。

3. 只要领取1澳元年龄养老金,就可能避开这项最低资本利得税。

4. 自住房不计入资产测试,使部分高资产退休人士仍可符合领取资格。

5. 批评者认为,这与政府声称改善代际公平的目标相矛盾。

发表于 2026-5-22 07:20 |显示全部楼层
此文章由 abcd12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abcd12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
代际公平只是一个口号 。在房产配置和结累上,现有的老一代是最幸运的。等这些人逐渐步入天堂 ,澳洲的"公平"才能对全民倾斜。

发表于 2026-5-22 07:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 玉堇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 玉堇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
奖励老人转移资产领福利。

发表于 2026-5-22 07:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ub_mike 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ub_mike 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
永远都没有公平一说,制定规则的人,会和被动承受规则的人讲公平?

发表于 2026-5-22 07:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
那就堵上吧
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-22 08:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 JohnnyWoung 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 JohnnyWoung 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这哪有漏洞?能领取养老金的能有啥资产?

发表于 2026-5-22 08:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 李十三 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 李十三 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我认为应该简化税制。现在越改越复杂。也许还有其他漏洞或者陷阱。

发表于 2026-5-22 08:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 to_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 to_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有点不太理解文中的逻辑, 意思是如果我超过67岁,如果有资格领取政府的养老金,就可以豁免30% 最低CGT?

发表于 2026-5-22 08:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
讲公平?当一个打工人退休后没有工资收入,他们唯一的收入就是一辈子积累下来的资产所产生的收入。一个打工人,能有多少资产?他们的钱是靠政策,政治分肥,不劳而获的吗?

如果你把这些人的这种收入课税,我估计政府要花更多的钱让这些人有最基本的生活水准。

拿了让你嫉妒不可容忍的钱,都不是打工人靠工资和年金所能积累下来的。

发表于 2026-5-22 08:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ub_mike 发表于 2026-5-22 07:52
永远都没有公平一说,制定规则的人,会和被动承受规则的人讲公平?

说得对。根本就没有公平可言。不过还是觉得政策制定者有点儿傻。现在是在通过欺骗手段骗年轻人买新房。但是骗的了一时骗不了一世啊,等到年轻人回过味儿来,估计就都不愿意投票给工党了
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-22 08:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Me!Bourne 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Me!Bourne 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
to_au 发表于 2026-5-22 08:47
有点不太理解文中的逻辑, 意思是如果我超过67岁,如果有资格领取政府的养老金,就可以豁免30% 最低CGT? ...

67岁以后,养老金(非积累账户)里的投资收入,不交税

发表于 2026-5-22 08:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dabaili 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dabaili 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
to_au 发表于 2026-5-22 08:47
有点不太理解文中的逻辑, 意思是如果我超过67岁,如果有资格领取政府的养老金,就可以豁免30% 最低CGT? ...

是这个意思。
不过3如果新政实行,再加上没有NG,损失都在最后算,所以有没有盈利都难讲。

发表于 2026-5-22 09:18 |显示全部楼层
此文章由 Jovani 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jovani 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
to_au 发表于 2026-5-22 08:47
有点不太理解文中的逻辑, 意思是如果我超过67岁,如果有资格领取政府的养老金,就可以豁免30% 最低CGT? ...

就是越穷越光荣,越穷越受益,因为你都只能靠pension 活了,还怎样能收割你?

发表于 2026-5-22 09:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ctsnzakl12@gmai 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ctsnzakl12@gmai 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
世界上公平本只是相对的

发表于 2026-5-22 09:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 syd360 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syd360 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明明政府才是赢家
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-22 09:48 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yzh1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yzh1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
JohnnyWoung 发表于 2026-5-22 08:35
这哪有漏洞?能领取养老金的能有啥资产?

正解

发表于 2026-5-22 09:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 united123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 united123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
右媒这节奏带的,政府怎么做,它们都能找到喷点

发表于 2026-5-22 09:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 不多不少 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 不多不少 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
公平啥?ndis才是最大的不公平,怎么这帮政治正确的人不说

发表于 2026-5-22 09:56 |显示全部楼层
此文章由 sun-shine 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sun-shine 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 sun-shine 于 2026-5-22 09:59 编辑

一个领取养老金的人,  能有多少资产?

至少投资房是不会有的。 除去最基本的财产,比如车,还有super , cash, 还能剩下多少去投资的?
如是心﹐如是境﹐如是念彌陀

发表于 2026-5-22 10:09 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zzn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zzn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2026-5-22 09:56
一个领取养老金的人,  能有多少资产?

至少投资房是不会有的。 除去最基本的财产,比如车,还有super , c ...

有自住房的夫妻两人,自住房之外资产不超过1,085,000, 就满足拿pension的资产测试
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-22 10:21 |显示全部楼层
此文章由 SAland 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SAland 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
sun-shine 发表于 2026-5-22 09:56
一个领取养老金的人,  能有多少资产?

至少投资房是不会有的。 除去最基本的财产,比如车,还有super , c ...

自住房不计入 asset test 才是最大漏洞,现行规则下最有利的安排就是退休夫妻保持 100 万左右在 super,然后把其余所有资产集中到自住房。。。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
博闻 + 10 我很赞同

查看全部评分

发表于 2026-5-22 11:49 |显示全部楼层
此文章由 春暖花开2020 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 春暖花开2020 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
啥意思?这是磨刀霍霍的要盯上67岁以上的老人了?问题是老人和年轻人能一样吗?再代际公平,也不能让67岁以上的去跟年轻人比拼了啊!老人奋斗了一辈子,在最后的有限的年限里,稍微享受一些优惠,非常的公平合理!如果哪个政党敢动老人这一群体的蛋糕。。。唉,还真不好说啊!现在的世界都癫的不行了。也许真的要考虑变卖所有资产回流国内算了。

发表于 2026-5-22 16:17 |显示全部楼层
此文章由 flyinfree 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2026-5-22 10:21
自住房不计入 asset test 才是最大漏洞,现行规则下最有利的安排就是退休夫妻保持 100 万左右在 super, ...

计入了也问题不大,估计豁免额也会在300万以上。反正,澳洲各项政策都鼓励单身,歧视家庭,到时候大伙儿一户变两户,只会占更大的便宜。

发表于 2026-5-22 18:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 皮皮9 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 皮皮9 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ctsnzakl12@gmai 发表于 2026-5-22 09:21
世界上公平本只是相对的


奖勤罚懒是相对最公平的

发表于 2026-5-22 21:16 |显示全部楼层
此文章由 xq052b 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xq052b 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
皮皮9 发表于 2026-5-22 18:25
奖勤罚懒是相对最公平的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2026-5-23 03:49 |显示全部楼层
此文章由 博闻 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 博闻 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SAland 发表于 2026-5-22 10:21
自住房不计入 asset test 才是最大漏洞,现行规则下最有利的安排就是退休夫妻保持 100 万左右在 super, ...

没错,300万的自住房就不应该再领任何福利了。这个才是最应该改的。
签名谢绝外连

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部