|
|
此文章由 dootbear 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dootbear 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整
英国Prospect Magazine:中国带来的可再生能源风险
北京在清洁能源技术领域的主导地位，既让世界看到了摆脱化石燃料依赖的希望，也带来了新的风险。
自工业时代以来，“能源安全”一直意味着以稳定、合理的价格获得可靠的化石燃料供应。为此，各国曾发动战争、推翻政权、延长内战，从1914年英国在伊拉克的军事行动，到近代多次爆发的海湾战争，争夺能源资源的斗争从未停歇。
今年4月，英国政府与国际能源署（IEA）在伦敦召开的峰会前，出现了另一种能源安全观。来自130多家清洁能源企业、行业协会和投资机构的联合声明呼吁各国重新定义能源安全的意义。他们认为，清洁能源将带来就业、降低成本，使欧洲和英国更安全，并能避免2022年俄乌战争引发的能源价格暴涨事件，当时企业额外支出了一万亿美元。
他们总结道：“仅以化石燃料供应安全为基础的能源安全观，已无法保障经济增长和消费者利益。”
这份声明虽然带有利益驱动，但仍是电气时代一个激进而诱人的构想：清洁能源能带来和平、稳定的价格、可靠且丰富的能源供给，以及长期的繁荣。
俄乌战争爆发后，能源安全焦虑加速了各国从化石燃料转向清洁能源的进程。到2020年，中国已掌握清洁能源供应链和大规模生产能力，使建设可再生能源设施的成本远低于新建燃油或燃气电厂。储能技术的创新也在解决“间歇性供电”问题，公众接受度上升，各国纷纷规划升级电网，以应对波动的清洁能源供给。
国际能源署在2025年报告中指出，自2010年以来快速发展可再生能源的国家，已显著减少对进口化石燃料的依赖。欧盟整体的可再生能源增长让进口减少了50%，成功渡过了2022年的能源危机。然而，尽管俄军仍在入侵北约空域、战争持续，俄罗斯仍供应欧洲18%的天然气，一些政府却对“去碳化”进程开始犹豫。
如今，中国已成为全球清洁能源技术的主导者，甚至摧毁了欧洲的太阳能产业。
这种倒退部分源于右翼民粹主义兴起和化石燃料行业施压，但新的安全隐忧也让清洁能源的光环黯淡。过去人们担忧俄罗斯与中东，如今的焦虑焦点正转向中国。
与美国不同，中国除煤炭外缺乏大型化石能源储备。自上世纪90年代成为石油净进口国以来，中国能源安全的最大难题在于对进口油气的依赖，其中大部分需经海运。北京领导层意识到，发展清洁能源既能减少这种脆弱性，也为中国制造业转型升级带来巨大机遇。因此自2011年第十二个五年规划起，中国持续在能源转型技术上进行大规模投资。
中国清洁能源崛起带来新的安全风险
从产业政策角度看，中国的清洁能源战略在国内取得巨大成功。凭借低成本与高产能，中国的清洁能源技术正在加速全球能源转型。如今，中国是全球清洁能源设备的绝对主导者，彻底击垮了欧洲的太阳能产业，目前生产全球80%的太阳能组件。2020年，中国取代欧盟成为全球风电设备制造的领导者。到2023年，中国掌握了约60%的全球风机产能，而欧盟仅占19%。那一年，全球前五大风机原始设备制造商中有四家来自中国。
廉价且充足的清洁能源设备，正在帮助各国摆脱对进口化石燃料的依赖，使能源转型速度加快。国际能源署（IEA）在最新预测中指出，到2030年，可再生能源发电量预计将增长60%，并在2025年底超过燃煤发电，成为全球最大电力来源。其中，太阳能光伏贡献超过50%，风电约占30%。
未来五年，可再生能源将满足全球90%以上的新增电力需求。
然而，这股可再生能源热潮，也带来了全新的安全隐忧。与石油、天然气不同，风能与太阳能完全是本地资源。新问题在于，这类能源系统必须依赖数字化控制，而中国恰好是核心设备的最大供应国，这引发了一个敏感问题：这些控制系统是否可能被用来服务北京的利益？
可再生能源系统不同于传统集中式电站，而是依靠分布式网络运行，接入来自太阳能板、风电场和储能设施的能量，因此需要先进的数字技术来协调电力流动、保持电网稳定。数字化管理虽能提升效率，却也增加了风险。美国联邦调查局在2024年报告中警告，可再生能源系统存在新的网络漏洞，增加了网络攻击的潜在入口。而这些风险的核心，正是关键设备，逆变器。
逆变器被称为可再生能源系统的“大脑与神经”。它能将直流电（DC）转换为交流电（AC），并实时监控、调节发电状态。家用逆变器能汇报太阳能发电量并发出警报；大型风电或光伏电站的逆变器则负责协调电网需求与发电输出，确保系统平衡。若风电过剩，逆变器会自动限电，以防电网崩溃。
但逆变器越“智能”，处理的数据越多，网络威胁风险也越高，从黑客入侵到敌对国家攻击都可能发生。尽管设备由各国能源公司运营，但制造商仍能通过远程更新软件。根据欧洲太阳能协会的数据，欧洲进口的逆变器中有80%来自中国。
北约警告：中国掌控可再生能源技术构成安全风险
今年2月，北约发布了一份严肃评估报告，指出可再生能源系统在国家能源与网络安全方面潜藏巨大风险。中国被越来越多地视为一个“科技民族主义国家”，将技术控制视为地缘政治力量的关键。如今，中国几乎完全掌控了可再生能源技术与零部件供应链。如果北京决定停止向英国供货，英国的可再生能源发电能力将受到威胁。但北约认为，更大的风险不在供应链，而在这些系统的“运行控制”上。
国家安全风险评估要求设想最坏的情况、评估发生的可能性，并建立防御措施。英国曾在中英关系所谓的“黄金时代”冒险让中国参与本国核电项目。时任首相卡梅伦（David Cameron）和财政大臣奥斯本（George Osborne）不顾安全疑虑，邀请中国建设并运营核电站。他们相信中国不会利用电网地位危害英国。然而，到了2022年，英国政府以安全为由花费7亿英镑将中国企业从萨福克的赛斯维尔C核电项目中收购退出，并悄然终止了后续核能合作。
到了2025年，经历俄乌战争与中俄“无上限伙伴关系”的现实考验，卡梅伦和奥斯本的天真显得不可思议。今年早些时候，中国外长王毅告诉欧盟代表团，北京“不能让俄罗斯输掉乌克兰战争”。中国已向俄罗斯提供无人机、半导体、芯片、关键矿物及军事装备零件，中俄之间的联合军演也明显增多。王毅此言让支持乌克兰的各国政府开始担心，中国还会采取哪些行动来避免普京（Vladimir Putin）失败？
俄罗斯对乌克兰关键能源设施的袭击更具警示意义。自2022年以来，克里姆林宫多次对乌电网发动物理与网络混合攻击。其实早在2015年，俄方就通过恶意软件攻击乌克兰电力系统，使数十万户家庭断电。病毒不仅令电脑失效，还扩散至能源公司控制系统，并清除系统恢复文件。
次年，俄罗斯再次发动网络攻击，破坏了保护关键电网设备的系统，迫使乌方在“无法完全监控关键系统”的情况下冒险恢复供电。美国国会报告指出，这些攻击均出自俄军情报总局（GRU）。自俄乌战争爆发以来，俄罗斯国家支持的黑客组织也频繁攻击援乌国家，这些组织包括“狂暴熊”“能量熊”“伏虎雪人”和“蜻蜓”等。
中国设备渗透欧美电网，引发严重安全担忧
北京持续为俄罗斯提供物质与外交支持，这迫使西方重新评估中国参与本国能源系统的安全风险。中国制造的设备已深度嵌入美国、英国与欧洲的电力网络，考虑到中国长期被指从事隐秘网络行动，这一点尤其令人警惕。早在2010年，美国国防部就发现自家电脑正向中国传送军事网络数据。此后多次爆出类似事件，包括2023年曝光的“电压台风”（Volt Typhoon）黑客组织，该中国国家支持的团队入侵了数千台美国电脑。2024年，美国与“五眼联盟”情报伙伴联合警告称，该组织正以关键基础设施为攻击目标。
中国多次否认从事网络间谍活动，但安全专家认为，“电压台风”是一个持续多年的行动，旨在植入可在紧张局势下发动破坏的技术，例如当中国对台湾动武时。届时，这些后门可能使中国能够破坏美国的通信系统，并瘫痪电力、水务与交通等关键基础设施。
最近的调查结果更加令人不安：可再生能源设备，尤其是中国制造的逆变器，可能成为未来网络攻击的切入点。逆变器虽配有防火墙，但防护可被绕过。2025年5月，美国调查人员发现中国产太阳能逆变器与储能系统中嵌入了“隐藏通信模块”，黑客可远程关闭或操控设备，导致电网连锁崩溃。
欧洲同样面临风险。目前超过200吉瓦的欧洲太阳能装机容量（相当于200座核电站）依赖中国产逆变器。路透社5月报道，丹麦能源网络进口的中国设备中也发现不明电子组件。英国军情六处（MI6）前负责人迪尔洛夫（Richard Dearlove）警告称，英国的“净零排放”目标实际上“把权力交给了北京”。
任何逆变器都有被黑客入侵的风险，但由于制造商能合法访问自家设备，使用中国技术无疑更危险。各国政府对此的反应因对华关系与替代方案不同而各异。波罗的海国家因邻近俄罗斯而长期警惕外部威胁，对中国风险也最为谨慎。立陶宛在与中国长期对峙后，于2024年11月通过法律，禁止中企参与100千瓦以上风能或光伏项目，以防潜在敌对国家远程控制能源设施。爱沙尼亚情报部门也警告，如不禁止部分中国技术（如逆变器），可能遭受北京的勒索。
但问题在于：强硬封锁是否是最佳防御？各国政府正陷于两难，一方面担忧中国的网络威胁，另一方面又面临气候科学家发出的警告：全球正逼近灾难性变暖临界点。为了应对气候危机，快速部署可再生能源势在必行，而相比之下，应对网络攻击仍比阻止气候崩溃更容易。
专家警告：可再生能源安全风险或无法完全避免
英国国家网络安全中心（NCSC）前首席执行官马丁（Ciaran Martin）表示，隐蔽的数据传输与篡改是“严重隐患”。如果设备必须连接到由中企控制的中央系统才能运行，这种风险“几乎无法消除”。不过，他认为部分风险必须容忍，因为智能组件的威胁常被夸大，且将其改造成攻击工具的成本极高、难以大规模实现。
马丁指出，中国主导供应链的风险同样难以避免。例如，如果一个国家完全依赖中国制造的风电设备，中国可以选择停止提供替换零件，但这种“断供牌”只能打一次，因为后果将是立即“脱钩”。他补充说，从技术上讲，中国可能关闭外国风电场，但这种行动同样明显且难以反复使用。
解决方案可能在于能源系统的设计与监管。各国可要求对所有可再生能源设备的软件进行强制安全审计，并在许可运营时设立严格的网络安全标准。马丁举例说：“从未有民航客机被网络攻击击落，因为我们设计了防护系统，确保这种事不会发生。”然而，他警告，这种严格标准目前尚未用于风机设备。网络安全专家伍德沃德（Alan Woodward）也担忧地指出，远程维护功能意味着黑客可能能控制风机启停，若多个风机同时被操控，可能引发电网连锁崩溃。
企业界也在尝试应对，英国能源公司Octopus Energy近日宣布，正与中国明阳集团（Ming Yang）探讨在英国建设风电项目的可能性。明阳因安全担忧于今年8月退出德国大型风电项目。Octopus强调，他们“不会忽视安全风险”，正研究通过自研软件来控制中国产风机，但若该方案失败，下一步计划尚未明确。
目前前路仍不清晰，但这场博弈刻不容缓：若忽视网络安全，将让关键基础设施暴露于攻击风险；若减缓可再生能源部署，又将加剧气候灾难。
能源安全的未来，正变得更加复杂。
来源：
https://www.prospectmagazine.co. ... risks-of-renewables
By Isabel Hilton
November 8, 2025 |
评分
-
查看全部评分
|
[原创]浅谈电话在求职过程中的运用 (2007-6-20) 老大卫 
发表于 2025-11-11 07:55
发表于 2025-11-11 07:59
