删

简单.

删贴

ARMIEWEI

洗洗睡吧，没用的。建国同志都没有挡住。 大家排队进肉联厂。

关于我们

政府开始就腐败，让他们自杀？

比如，以前垃圾处理，运到中国，还挣钱，当时收取普罗大众垃圾处理费，这些处理费，是否被人侵吞？

简单.

关于我们 发表于 2021-3-18 12:50
政府开始就腐败，让他们自杀？

比如，以前垃圾处理，运到中国，还挣钱，当时收取普罗大众垃圾处理费，这些 ...

像这次的COVIDSafe几千万就流入不会做软件的公司坑了全体百姓。

angaozhou

刑不上议员

DataRecovery

只有定期换政党，才可能把腐败减缓一点
哪怕当前政府做的再好，也得定期换

qwert227

angaozhou 发表于 2021-3-18 20:04
刑不上议员

做到最后就是宋朝的老路

Laker2

香港式的廉政公署怎么样？

CopyLeft

虽然算不上完美，也比排在清廉榜后面的上百个国家强。而澳洲这样清廉的国家还在不停的反思自身的清廉问题，所以人家才清廉啊。
不像有些国家，自己快垫底了，还在盯着别的国家的清廉问题。

CopyLeft

全球第五大清廉国家之一，排名最高的除了新加坡和新西兰，其次是澳大利亚(77分)，日本(73分)，韩国（59分）

所以澳洲第3
中国大陆排名80，得分41

leaf2019

这叫合法利益输送

larry0619

散了吧，受法律保护的

rabbitpoint

CopyLeft 发表于 2021-3-25 13:55
全球第五大清廉国家之一，排名最高的除了新加坡和新西兰，其次是澳大利亚(77分)，日本(73分)，韩国（59分） ...

第一名是新加坡的话，这个排名就看看好了。

澳洲还不错，至少腐败案子能拿出来晾凉看。 但是人性总是在那里的，阴暗面总是有的。

limuc1

CopyLeft 发表于 2021-3-25 12:55
全球第五大清廉国家之一，排名最高的除了新加坡和新西兰，其次是澳大利亚(77分)，日本(73分)，韩国（59分） ...

说明啥，腐败隐藏的你都没看见，

wolf123

腐败是要有定义的，有标准的。澳大利亚腐败程度是很低的，因为很多都是群体性的，很多都是受到规则甚至法律保护的，很多实际的腐败是合法的，我们常见到政府工程超支为例，为什么超支要政府出钱，纳税人出钱，因为标书上没有相应的支出，然而某些支出工程进行到一半发现必须做额外的事儿，或者是一开始合同没有意识到要做这个“漏了”，或者是工程细节有改动变得不得不增加内容，工程上常叫VARIATION，这事儿我可以干但是要加钱，不加钱我就只能不做，不做就没法继续做没法完工，合同里没有写我要做这些项目，所以掏钱吧。在工程上这个是很合理的逻辑。但是虽然这个逻辑很合理，依然可能存在极为严重的腐败。政府工程竞标，出于利益输送的考虑，有人组团故意视而不见一些必然要出现的支出，有的时候工程到一半增加的项目，费用还涉及到第三方，甲方是知道的，乙方或者不知道或者假装不知道，其他竞标者甚至已经把费用纳入标书了，甲方就拿乙方竞标便宜，把合同给了乙方，事后也不会跟公众交代到底发生了什么，怎么发生的，本来已经摆到台面的费用是谁故意无视了，很多事情是不公开的，很多涉事者有保密协议，同时行规谁都不想触及，选便宜的没毛病，多出来的支出一开始没有预期到没毛病，第三方要收这个钱也合理合法没毛病，谁都没错，互相指责一下，纳税人掏钱就好了。

The strongest is never strong enough to be always the master, unless he transforms strength into right, and obedience into duty. 当腐败是一种权利，一种职责，一种规则下允许的行为的时候，就不是腐败了，而这才是最可怕的腐败。

dtmr17

wolf123 发表于 2021-3-25 14:40
腐败是要有定义的，有标准的。澳大利亚腐败程度是很低的，因为很多都是群体性的，很多都是受到规则甚至法律 ...

讲到工程超标，NASA的SLS能拔头筹吗？

wolf123

dtmr17 发表于 2021-3-25 14:06
讲到工程超标，NASA的SLS能拔头筹吗？

我查了下SLS的超标比例和澳洲很多工程比简直是毛毛雨。

不好做类比。我也不是说所有的政府工程超标都有黑幕，只是有一些听知情人士透露过一些细节，当然我也不好100%确认就是真的，所以也就不具体指哪些工程，什么由头了。

fanglei822

CopyLeft 发表于 2021-3-25 13:55
全球第五大清廉国家之一，排名最高的除了新加坡和新西兰，其次是澳大利亚(77分)，日本(73分)，韩国（59分） ...

不提中国不会发帖？

wolf123

fanglei822 发表于 2021-3-25 14:26
不提中国不会发帖？

因为你敢说我的国家不好，我就必须回怼你你的国家才烂。这个很正常么，对骂都是这样的。

反过来有人说中国不好，也有人必须马上回骂澳洲才舒服。其实这两类人挺配的，放一起就开始唱戏。要一起搁中国，就可以表演地域互黑了，像北京VS上海这种，我们小城市的人最爱看了。

CopyLeft

limuc1 发表于 2021-3-25 14:22
说明啥，腐败隐藏的你都没看见，

所以腐败到不需要掩饰的国家更诚实？

CopyLeft

fanglei822 发表于 2021-3-25 15:26
不提中国不会发帖？

知乎上的啊。转发一下不算错吧。这不是华人论坛么？

yelleft

77分，还不到hd的标准，是要再努力一把。

limyae2009

西方腐败和大多数西方人一样，表面上看上去是合情合理的

而强国的腐败是赤裸裸的，就像那个1500亿的芯片项目，谁都知道是拿一票走人的，结果还是按剧本这么搞了：）

angaozhou

leaf2019 发表于 2021-3-25 14:03
这叫合法利益输送

泄漏国家机密

一定要mark

CopyLeft 发表于 2021-3-25 13:42
虽然算不上完美，也比排在清廉榜后面的上百个国家强。而澳洲这样清廉的国家还在不停的反思自身的清廉问题， ...

100步肯定没资格笑50步，反之。

GEWEIYA

人手一票普选，腐败是否会好很多？

简单.

GEWEIYA 发表于 2021-4-19 11:39
人手一票普选，腐败是否会号很多？

何为好？民主国家虽说是一人票，但是当选的政党都不是绝对赢得的选票，而那些超过40%的人声音谁去听。不过民主国家的言论自由还是挺厉害的，老百姓你说你的，政府继续做自己想做的事。

GEWEIYA

简单. 发表于 2021-4-19 12:24
何为好？民主国家虽说是一人票，但是当选的政党都不是绝对赢得的选票，而那些超过40%的人声音谁去听。不 ...

好很多，就是腐败不严重，严重了，执政党就会被赶下台。

zyun8288

DataRecovery 发表于 2021-3-18 19:18
只有定期换政党，才可能把腐败减缓一点
哪怕当前政府做的再好，也得定期换 ...

不是说喂一只狼成本更低吗？

zyun8288

腐败问题和几党制并不是强相关。更重要的是在制度和执行上。澳洲在制度和执行上已经比较完善的解决了普罗大众和一般商业行为中的腐败问题。但是在高层次和高复杂度的腐败方面，还有很多欠缺。换句话说，普通人想腐败，在澳洲是比较难的。