|
根据自己的观察结果，发现会计工作市场大的原因有以下几点: 1)职业起点低，容易上手。其实绝大部份会计专业毕业生找到的所谓会计工作就是些普通的办公室文员工作，只不过雇主希望干这个工作的人员也能懂些会计知识(雇主当然希望自己的职员个个都是多面手了)。 2)会计专业的工作适用范围广泛，很有“万金油”之功效。因为各行各业都需要会计人员。如果考虑到1)，也就是很多会计毕业生也会把普通办公室文员的工作当成符合自己专业发展的工作，其就业市场就更显得大。 但是会计专业也自然会有一些缺点: 1)薪水总体水平比较低。 2)竞争越来越大(特别是当中国人来学会计的人越来越多的情况下)。 3)职业生涯发展前景不是很明朗。越来越多的会计专业学生在考CPA,CA或精算师等行业证书，而且个个都一副考得证书后必得高薪的心态。 CPA,CA简介 算抛砖引玉, 希望高人多多补充, 我自己2年前先学的CPA,过了2门,因为到了现在的CA FIRM,所以又改学CA. 因为现在还在学CA,可能对CA更加清楚,CPA这几年变化很快, 尤其最近的课程变化, 我也不太清楚, 有学CPA的请更正如果我说错了. 先比较两个组织,我觉得各有长处, 考CA的优点,通过CA,自然就有被CPA承认, 但反之, 你通过CPA, CA还是一样不承认. 所以, 如果都是考试,我觉得CA比较好. 而且如果是在会计事务所做事的, 绝对是CA的天下. CPA的优点, 如果在公司做会计, 就和CPA无大区别, 而且CPA是比较新的组织, 对自己品牌的MARKETING还是比CA要积极的, 会员也大大多过CA,对会员的服务也好, 我的第一份工作就是在CPA的帮助下找到的, 所以对CPA我还是心存感激. 另一优势, 考试我觉得还是容易的, 丝毫没有贬低CPA的意思,大家都知道,考试只是考试,尤其对我们中国人来讲,没什末的, 并不代表真正水平. CPA的全选择题的形式至少对我还是觉得容易. 我考CPA的时候因为已经决定要转去CA, 所以根本没看书, 去考试的时候,材料都没看过. 当时第一门是REPORTING AND PROFESSIONAL PRACTICE,那里只有一题不是选择题. 第2门是AUDITING,全部是选择题. 最后结果居然都过了. 但CPA的考试内容是比CA更PRACTICAL的. 说说如何加入,一般都是学校毕业,去申请,如果符合标准就交钱考试,有一点大家注意,如果是考CA,第一门的时候不需要毕业就可以考. 申请CA, 可以查下面这个LIST,如果你的课程在里面就可以考了. http://www.icaa.org.au/upload/download/ATC2004listing.doc 如果不在, 可以拿成绩单去CA,问下缺哪门课, 补哪门就好了, 我个人是反对多读书的, 尤其读没用的课程. 下面的LIST是CONVERSION课程, 不过我觉得太浪费时间钱财. http://www.icaa.org.au/upload/download/Conversion.doc CPA 可以参考一下网址. http://www.cpacareers.com.au/index.asp? [ Last edited by horseanddragon on 2005-7-15 at 10:55 PM ] |
